我国公推直选制度研究

论文摘要

公推直选制度是以选举改革为突破口,是增强基层党组织合法性基础所采取的重要措施。从四川省平昌县首次“公推直选”的试验,到重庆、陕西、云南、江苏、河南和广西等地逐步扩展,“公推直选”的效果总体上还比较理想,但是作为一种制度创新,总是会在探索的过程中遇到各种问题和阻力。本文结合“公推直选”的实践情况,对近年来学者对于“公推直选”的研究进行梳理和归纳,肯定了试点工作所取得的基本成效和创新价值,同时进一步分析了深入推进“公推直选”所面临的问题,并结合实际提出相应的对策建议。本文的主体内容包括三个部分：第一章,简述公推直选制度的产生与发展。“公推直选”是一种必然现象和结果,它跟传统的选举相比,增加了公开性、民主三性和竞争性。它经历了村级试点、逐渐探索和全面推广三个阶段,为基层民主的创新试点积累了很多经验,值得推广。第二章,分析了影响公推直选制度的实施成效、限制因素和原因目前,我国部分地区已经进行了“公推直选”制度改革的尝试,在总结各地实践经验的工础上,肯定了试点工作所取得的基本成效和创新价值。但是,“公推直选”也面临程序的设计不完善、候选人信息不对称、成本较高和宗族势力影响等问题,不利于改革和实践的顺利进行。政治文化、政治体制的滞后性以及制度推广的现实阻力与渐进性等因素影响着“公推直选”的全而推广。第三章,从公推直选制度应坚持的原则、党员群众的民主意识、制度完善与管理和优化选举环境等方面,对“公推直选”今后发展提出相应的对策建议,以期“公推直选”在我国全面发展。

论文目录

• 中文摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 第一章 公推直选制度的产生与发展
• 1.1 “公推直选”的产生背景
• 1.2 “公推直选”的发展历程
• 1.2.1 “公推直选”的历史演变
• 1.2.2 “公推直选”的主要内容及创新
• 第二章 公推直选制度的实施成效、问题与原因分析
• 2.1 “公推直选”的实施成效
• 2.2. “公推直选”在实践中存在的问题
• 2.2.1 党员群众的民主意识薄弱
• 2.2.2 竞选资格和选举的一些程序设置不科学
• 2.2.3 候选人信息不对称
• 2.2.4 “高票当选”中存在形式化问题
• 2.2.5 成本较高
• 2.2.6 贿选和宗族势力的影响
• 2.2.7 相关配套制度不完善
• 2.3 影响公推直选制度推广的原因分析
• 2.3.1 中国传统政治文化的长期影响
• 2.3.2 高度集权的政治后遗症
• 2.3.3 政治体制改革的滞后性
• 2.3.4 制度推广过程中的现实阻力与渐进性
• 第三章 完善公推直选制度的建议与对策
• 3.1 完善公推直选制度应坚持的原则
• 3.1.1 党管干部原则
• 3.1.2 群众公认原则
• 3.1.3 公开、公平、竞争原则
• 3.1.4 依法办事原则
• 3.2 增强党员群众的民主意识
• 3.2.1 增强普通党员的主体意识
• 3.2.2 提高党员干部的民主意识
• 3.2.3 培养群众的民主参与意识
• 3.3 建立健全“公推直选”的相关制度
• 3.3.1 完善“公推直选”本身的制度设计
• 3.3.2 完善相关配套制度
• 3.3.3 修改相关法律法规
• 3.4 优化“公推直选”的环境
• 3.4.1 创造良好的社会环境
• 3.4.2 优化党员的队伍结构
• 3.4.3 培育民主的选举氛围
• 结语
• 参考文献
• 附录
• 攻读学位期间取得的研究成果
• 致谢
• 个人简况及联系方式