论刑事被害人在刑罚适用中的地位

论刑事被害人在刑罚适用中的地位

论文摘要

犯罪问题的日益突出,一直是困扰各国的难题之一。由于犯罪人数量的空前增长,被害人的数量也在相应增长,犯罪被害问题业已成为一个严重的社会问题。因此,解决犯罪被害问题,成为每个社会面临的严峻任务,而犯罪被害人也非常“希望能够有机会讲述自己的故事,并且能够向人们传递信息确认他们的被害人身份”。可被害人在刑事司法中的现实地位却与这种迫切需要存在着不小的差距。以犯罪人为研究中心的传统刑罚理论已被证明并不能解决所有犯罪问题,因此有必要引入全新的角度来审视。本文试图从另一方主体被害人入手,来重新考量评估该理论体系,并在此基础上,整合成新的刑罚理论,从而希冀对犯罪现象作出“应有的、合理的反应”。首先,作者通过比较研究的方法,从刑法学意义上,对被害人的内涵进行了界定,为本文确定了一个相对合理的研究范围。其次,在考察了被害人历史上刑罚角色的演变过程的基础上,分析了其刑罚角色衰落的原因。再次,新的时代为被害人刑罚地位的回归提供了可能,但这种回归亦有着超越传统的法哲学根基在支撑。最后,针对原有刑罚理论的不足,从被害人角度进行了阐述,提出了具体观点。本文最为突出的特点是:(一)采用比较的和历史方法进行研究,既有与横向学科的比较,又有对古今中外制度的分析。(二)文章不拘泥于理论研究,而是采用例证方法结合各国立法和司法实践进行论述,穿插了相关案例,力求得出比较科学的结论。(三)目前从被害人角度研究刑罚制度尚不多见,本文以促进我国刑罚理论的发展为目的,就被害人因素对刑罚的影响提出了自己的观点,希望能有所裨益。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 引言
  • 第2章 刑法学视野中被害人内涵的合理界定
  • 2.1 邻近学科的考察
  • 2.1.1 犯罪学中的被害人
  • 2.1.2 刑事政策学中的被害人
  • 2.1.3 刑事诉讼法学中的被害人
  • 2.2 刑法学科的理解
  • 第3章 刑事被害人刑罚角色的历史变迁和成因分析
  • 3.1 刑事被害人刑罚角色的历史类型
  • 3.1.1 第一时期“被害人强盛期”(私力救助阶段)——刑罚执行者
  • 3.1.2 第二时期“被害人衰退期”(公力救助阶段)——从刑罚请求者到刑罚无关者
  • 3.1.3 第三时期“被害人复活期”(公力救助与私力救助结合阶段) ——刑罚影响者
  • 3.2 刑事被害人刑罚角色的成因分析
  • 3.2.1 国家优先观念的影响
  • 3.2.2 传统诉讼结构的影响
  • 3.2.3 传统诉讼理念的影响
  • 3.2.4 社会文化氛围的影响
  • 第4章 刑事被害人刑罚地位回归的法哲学根基
  • 4.1 公平正义视角的转换:从复仇正义到报复正义再到复和正义理论
  • 4.2 犯罪反应模式的转换:从个人本位到国家本位再到国家·社会双本位理论
  • 4.3 人权保障理念的转换:从无视人权到漠视人权再到重视人权
  • 第5章 被害人因素对刑罚的影响
  • 5.1 刑罚地位和意义的重新界定
  • 5.2 刑罚目的的确立
  • 5.3 刑罚功能的发挥
  • 5.4 刑罚结构的设置
  • 5.5 刑罚适用的裁量
  • 5.5.1 特定的被害人是行为人承担加重或从宽刑事责任的依据
  • 5.5.2 被害人的被害情况是认定结果加重犯罪的依据
  • 5.5.3 被害人的受害情况是某些情节犯量刑的依据
  • 5.5.4 被害人的损失数额是对财产犯罪量刑的依据
  • 5.5.5 被害人得到犯罪人的赔偿并谅解对方是对被害人酌定从轻处罚的依据
  • 5.5.6 被害人具有过错是对加害人从宽处罚的依据
  • 第6章 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].刑罚的权力之谜——解读福柯的刑罚理论[J]. 行政与法 2017(08)
    • [2].浅论刑法学的被害人问题[J]. 知识文库 2016(20)
    • [3].浅析刑罚的预防功能[J]. 山西青年 2017(16)
    • [4].从福柯刑罚理论看中国正统文化之权力规训[J]. 牡丹江大学学报 2012(10)
    • [5].游离于报应与威慑之外:犯罪学视角下刑罚理论的迷失[J]. 犯罪研究 2010(02)
    • [6].对犯罪与刑罚的思考——读《实在法原理》有感[J]. 法制博览 2019(06)
    • [7].报应主义正当性之哲学思考——基于观念论与规范论双重进路[J]. 河南财经政法大学学报 2019(03)
    • [8].浅谈量刑的限制——以刑罚理论的量刑意义为视角[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报 2015(04)
    • [9].刑罚理论的新动向:从综合论到沟通论——达夫(R.A.Duff)的沟通理论及中国镜鉴[J]. 刑事法评论 2016(02)
    • [10].儒法之间的刑罚根据论:清律窃盗罚则的古今之维[J]. 学术月刊 2019(08)
    • [11].论人道主义刑罚理论[J]. 暨南学报(哲学社会科学版) 2013(07)
    • [12].论我国刑罚理论研究中的四个误区——刑罚目的一元论之提出[J]. 法学论坛 2012(01)
    • [13].析报应主义刑罚价值观正义性[J]. 天府新论 2010(05)
    • [14].刑法学视野中被害人问题研究[J]. 法制与社会 2014(09)
    • [15].论刑罚学的学科独立性——一种横向的比较[J]. 宿州教育学院学报 2018(02)
    • [16].刑法科学大厦奠基于刑罚论之探讨[J]. 法制与社会 2019(24)
    • [17].中国刑法史上的“杀人偿命”[J]. 文化纵横 2012(02)
    • [18].刍议刑罚轻缓化的思想源流[J]. 广州市公安管理干部学院学报 2008(03)
    • [19].论认罪认罚从宽制度的建构——基于理论与实践的双重展开[J]. 烟台大学学报(哲学社会科学版) 2018(02)
    • [20].浅谈中国古今的刑罚目的[J]. 法制与社会 2009(03)
    • [21].社区矫正惩罚功能正当性的法理研判和理性回归[J]. 南海法学 2019(01)
    • [22].论美国联邦最高法院刑罚理论的判例发展[J]. 湖南公安高等专科学校学报 2010(01)
    • [23].量刑功能的程序化:轻刑化的另一种思考[J]. 社会科学辑刊 2008(02)
    • [24].浅谈刑法学中的被害人问题[J]. 法制与社会 2013(33)
    • [25].刑罚理论的量刑意义[J]. 教育教学论坛 2014(03)
    • [26].法本善良[J]. 江淮法治 2010(23)
    • [27].法哲学视野中的刑法基本问题[J]. 中国政法大学学报 2020(01)
    • [28].以量刑适当为个案质量标准[J]. 法制资讯 2014(04)
    • [29].刑罚目的问题探析[J]. 法制与社会 2008(34)
    • [30].从等价报应到积极的一般预防——黑格尔刑罚理论的新解读及其启示[J]. 清华法学 2014(05)

    标签:;  ;  ;  

    论刑事被害人在刑罚适用中的地位
    下载Doc文档

    猜你喜欢