认知情感化设计的哲学探讨 ——诺曼的认知思想研究

认知情感化设计的哲学探讨 ——诺曼的认知思想研究

论文摘要

认知和情感,在由理性逻辑推理作为主导的理性传统时代,有人认为是对立的,有人认为情感是冲动的、野蛮的、不理智的和原始的。然而,把认知看作是冷静的、充满人性的、明智的和有逻辑性的。但是在诺曼看来,这是一种无稽之谈!他认为情感是认知不可分离、不可缺少的一部分。情感表达着我们的某种感受、某种思维倾向,为认知提供一些线索,并发起组织和驱动认知的行为方式;反过来,认知也赋予情感某种特殊和具体的含义,并且帮助人们对情感-认知结构的界定。本文共有三个部分组成。第一部分在简单阐述了认知和情感定义的基础上,主要介绍了情感化设计的基础:认知加工的三个层次。设计之所以会千差万别的原因,在该部分中做出了详细的分析,这不仅仅是因为人们赋予设计中的情感不同,从认知的角度看,更是因为人脑中有三种不同的认知加工层次,它们不同的功能也反映在情感化设计中,为人们开发出更好地产品提供了新依据和新路径。第二部分的重点是:诺曼在情感化设计的理论中,提出了一套新颖的概念模型理论。这一理论主要应用于管理者和设计者,如果利用好这一模型,在日常管理和设计中,他们可以对疑难问题进行合理的安排和设计从而达到排除疑难,方便用户并使用户感到欣慰。最后一部分是对认知人造物理论进行了重点陈述:人类创造了可以提高人类认知能力的人造物装置,然而究竟人造物和人类认知能力之间产生了怎样的影响?是提高了我们的认知能力还是反而使我们的认知能力变得更愚笨?诺曼认为,它们提高了人类的认知能力并且在情感化设计中,人造物的表征作用发挥了至关重要的意义。“情感化设计”,它是指一种广义上的设计,包含了软件设计、产品设计、游戏设计和交互设计等等。情感化设计的理论,它不仅仅是指一种理念阐述,而且是一种比较抽象的理念阐述,是一种更高层次的、有哲学意味的补充与指导。设计离不开人类的情感,而情感也应该融入到设计中,情感与设计交互作用,共同影响着人类的生活。在认知活动中,情感是非常重要的组成部分,没有情感就没有认知,情感贯穿于人类认知活动的整个过程中,对认知产生起到了无可替代的作用,因此对情感进行深入研究,对于我们科学的认识认知有着非常深刻的意义。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 1 认知情感化设计的基础:诺曼的认知加工层次
  • 1.1 认知与情感的内涵
  • 1.1.1 认知与情感的定义
  • 1.1.2 情感研究的转向
  • 1.1.3 正面情感的作用
  • 1.2 情感化设计的三个加工层次
  • 1.2.1 认知加工的三个层次
  • 1.2.2 三个层次之间的关系
  • 1.2.3 三个层次在情感化设计中的作用
  • 2 认知情感化设计的原理:诺曼的概念模型理论
  • 2.1 概念模型理论的含义
  • 2.2 概念模型理论在情感化设计中的原则及管理应用
  • 2.2.1 理解原则及管理应用
  • 2.2.2 感知中的不公正性原则及管理应用
  • 2.2.3 文化原则及管理应用
  • 2.2.4 记忆原则及管理应用
  • 2.3 概念模型的哲学意义
  • 3 认知情感化设计的表征:认知人造物
  • 3.1 认知人造物的含义和观点
  • 3.1.1 认知人造物的历史
  • 3.1.2 认知人造物的两种观点
  • 3.1.3 认知人造物的含义及其表现形式
  • 3.2 认知人造物的表征作用及意义
  • 3.3 认知人造物在情感化设计中的作用
  • 3.4 认知人造物在情感化设计中的哲学意义
  • 结语
  • 参考文献
  • 发表文章目录
  • 致谢
  • 个人简况及联系方式
  • 相关论文文献

    • [1].人造物中形式与功能关系的再思考[J]. 西部皮革 2018(14)
    • [2].作为认知人造物的信息技术——一种技术哲学的反思[J]. 哲学分析 2017(04)
    • [3].人、自然与人造物世界[J]. 环境与生活 2014(12)
    • [4].浅析设计与人的关系[J]. 中国包装工业 2014(14)
    • [5].人、自然与人造物世界中的艺术环境[J]. 现代装饰(理论) 2014(05)
    • [6].试论人造物功能和形式的关系[J]. 漯河职业技术学院学报 2010(01)
    • [7].人、自然、人造物世界——可持续发展在现代产品设计中的考究[J]. 中国包装工业 2014(14)
    • [8].作为设计产品的人造物的三个层次[J]. 中外文化与文论 2018(02)
    • [9].浅谈设计的本质——为人造物的艺术[J]. 艺术与设计(理论) 2011(05)
    • [10].浅析技术与设计的关系[J]. 美与时代(上) 2011(09)
    • [11].浅谈为人造物的艺术中的“技”与“艺”[J]. 美与时代(上) 2011(11)
    • [12].解析传统工艺中“人造物”的四个时期[J]. 美术观察 2017(11)
    • [13].浅谈人、自然与人造物世界[J]. 大众文艺 2014(15)
    • [14].在生态美学视野下看“为人造物”观念[J]. 艺术与设计(理论) 2008(02)
    • [15].智能化趋势下的产品进化[J]. 中国科技信息 2015(05)
    • [16].人造物品设计美学探讨——从美的规律看人造物的规律[J]. 现代商贸工业 2011(06)
    • [17].“用”的伦理价值——Affordance及中国传统造物中的“致用”思想[J]. 上海艺术家 2015(01)
    • [18].“为人造物”概念的文化学诠释——对中国古代建筑设计的文化学诠释[J]. 艺术与设计(理论) 2011(09)
    • [19].技术的本性:知识、过程/程序/步骤、人造物与生产投入[J]. 中国传播学评论 2019(00)
    • [20].身体经验:晚明文人造物理论的一个面向[J]. 艺术设计研究 2014(04)
    • [21].论人、自然与人造物世界的关系[J]. 中华民居(下旬刊) 2014(08)
    • [22].城市之于城市人造物的建造——从Segrate的柱展开[J]. 四川建筑 2009(06)
    • [23].人工事物的设计逻辑与特征[J]. 包装工程 2019(18)
    • [24].人、自然与造物世界[J]. 美术教育研究 2014(13)
    • [25].浅谈包装与设计对于改善人造物世界的重要性[J]. 中国包装工业 2014(12)
    • [26].内窥镜视频中多类别人造物的检测与分割(英文)[J]. Journal of Zhejiang University-Science B(Biomedicine & Biotechnology) 2019(12)
    • [27].建筑真的会有机吗?[J]. IT经理世界 2014(06)
    • [28].设计关怀·安全[J]. 装饰 2010(07)
    • [29].技术全球化的三个层次[J]. 学术探索 2012(01)
    • [30].设计的语言学意义[J]. 艺术与设计(理论) 2013(11)

    标签:;  ;  ;  ;  

    认知情感化设计的哲学探讨 ——诺曼的认知思想研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢