顺应理论视野下的语用失误分析

顺应理论视野下的语用失误分析

论文摘要

语用失误是语言学家、社会学家、心理学家、交际学家、外语教师等一直关注的问题。他们从不同的角度作了大量的研究,为进一步的探讨奠定了基础,但在语用失误的定义及研究视角上还存在一些不足。本文从语言学的视角重新界定语用失误,运用顺应理论对交际中的语用失误作系统的分析,并且通过问卷调查,采集第一手资料,针对大专一年级学生和一年级非英语专业研究生作实证研究,揭示顺应理论的解释力,为外语教学提供有益的建议。文章认为:语用失误是指在言语或非言语交际中,由于说话者使用不恰当的话语,或者听话者对话语理解不当,交际达不到预期效果的现象。交际是一个非常复杂的话语过程,说话人和听话人都有义务保证交际的顺利进行。交际者的文化背景不同不是导致语用失误的唯一原因,一些社会变体和认知因素也同样会导致语用失误。Verschueren的顺应理论能够从认知、社会和文化层面系统分析具体交际语境中语用失误产生的原因。在英语教学中,教师应让学生在相关的语境中学习基本语言知识,注重培养学生的语用能力和跨文化交际能力,帮助学生认清语用失误的原因,减少交际失败,建立和谐的人际关系,实现理想的交际效果。

论文目录

  • Acknowledgements
  • Abstract
  • 摘要
  • 1. Introduction
  • 1.1 Significance of the research
  • 1.2 Organization of this thesis
  • 2. Literature review
  • 2.1 Pragmatic failure in communication
  • 2.2 Definitions of pragmatic failure
  • 2.2.1 Critical review of pragmatic failure
  • 2.2.2 Working definition of pragmatic failure for this thesis
  • 2.3 Approaches to pragmatic failure
  • 2.3.1 Cross-cultural communication approach
  • 2.3.2 Cognitive approach
  • 2.3.3 Second language acquisition approach
  • 2.3.4 Foreign language teaching approach
  • 2.4 Inadequacy of previous studies
  • 3. The analysis of pragmatic failure in reference to adaptation theory
  • 3.1 Adaptation theory
  • 3.2 Adaptation theory and pragmatic failure
  • 4. Research design and data analysis
  • 4.1 Research design
  • 4.1.1 Purposes of the research
  • 4.1.2 Research methodology
  • 4.1.3 Sources of data
  • 4.2 Data analysis
  • 4.2.1 The quantitative analysis of the questionnaire
  • 4.2.2 The qualitative analysis of the questionnaire
  • 4.2.2.1 Failure in adapting to the communicative context
  • 4.2.2.1.1 Failure in adapting to the language user
  • 4.2.2.1.2 Failure in adapting to the mental world
  • 4.2.2.1.3 Failure in adapting to the social world
  • 4.2.2.1.4 Failure in adapting to the physical world
  • 4.2.2.2 Failure in adapting to linguistic structure
  • 4.2.2.2.1 Failure in adapting to sound structure
  • 4.2.2.2.2 Failure in adapting to words
  • 4.2.2.2.3 Failure in adapting to sentences
  • 4.3 Summary
  • 5 Implications for foreign language teaching
  • 5.1 The importance of cultivating students’ pragmatic competence and intercultural communication competence
  • 5.2 Practical suggestions for foreign language teaching
  • 6. Conclusion
  • Bibliography
  • Appendix
  • 攻读学位期间取得的研究成果
  • 相关论文文献

    • [1].国内语用论辩理论近15年研究综述[J]. 考试与评价(大学英语教研版) 2019(06)
    • [2].小学英语中高年级“点慧式”语用作业的设计[J]. 中国农村教育 2020(01)
    • [3].以语用为取向的阅读教学策略解析[J]. 文学教育(上) 2020(03)
    • [4].网络流行语中的语用身份建构[J]. 黑河学院学报 2020(02)
    • [5].人际互动中的语用身份磋商:以《红楼梦》为例[J]. 解放军外国语学院学报 2020(02)
    • [6].语用身份建构的有效性评价——以警察调解话语为例[J]. 解放军外国语学院学报 2020(02)
    • [7].把握统编教材 落实语用训练[J]. 语文教学通讯·D刊(学术刊) 2020(07)
    • [8].批判性讨论与语用-辩证论辩理论的引进[J]. 当代修辞学 2020(04)
    • [9].跨文化交际中的语用失误及对策[J]. 边疆经济与文化 2020(08)
    • [10].歇后语与流行用语的语用对比初探[J]. 汉字文化 2020(17)
    • [11].近十年语用身份研究:五种路径与方法[J]. 福建师范大学学报(哲学社会科学版) 2019(01)
    • [12].黑龙江方言的语用研究[J]. 哈尔滨学院学报 2019(01)
    • [13].语用借用:语言借用研究的社会-语用范式[J]. 北京化工大学学报(社会科学版) 2019(01)
    • [14].政治话语中概念隐喻的语用功能研究[J]. 英语广场 2019(10)
    • [15].论广告语中模糊限制语的语用功能[J]. 石家庄职业技术学院学报 2019(05)
    • [16].俄语语言技能培养——评《交际语用视角下的俄语语用能力的建构研究》[J]. 高教发展与评估 2017(06)
    • [17].交际中的语用失误研究[J]. 语文建设 2017(32)
    • [18].小学“语用”教学的误区与对策[J]. 重庆与世界 2018(02)
    • [19].《语用能力与关联性》评介[J]. 外语教学与研究 2018(03)
    • [20].国内外语用能力研究特点与趋势对比分析[J]. 外语教学理论与实践 2018(02)
    • [21].机构权力制约下媒体话语中元语用评论语的功能[J]. 西安外国语大学学报 2016(04)
    • [22].跨文化交际中存在的语用失误探析[J]. 现代交际 2016(15)
    • [23].跨文化交际视阈下的语用能力培养[J]. 中国教育学刊 2016(S1)
    • [24].外语课堂上大学生语用能力与跨文化交际能力的培养[J]. 产业与科技论坛 2016(24)
    • [25].语用经济与语用优选:以方向推理为例[J]. 浙江外国语学院学报 2017(03)
    • [26].语用能力关联阐释:从表达到理解[J]. 石家庄铁道大学学报(社会科学版) 2017(02)
    • [27].《语用混乱》评介[J]. 天津外国语大学学报 2017(03)
    • [28].我国外语语用能力研究综述——对1984—2015年期刊文献的分析[J]. 外语电化教学 2017(03)
    • [29].“一带一路”背景下大学生涉外语用能力的培养和提升策略研究[J]. 经济师 2017(07)
    • [30].从中日对译角度看汉日模糊限制语的语用分类及功能[J]. 开封教育学院学报 2017(07)

    标签:;  ;  ;  ;  

    顺应理论视野下的语用失误分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢