后股权分置时代上市公司并购长期绩效研究

后股权分置时代上市公司并购长期绩效研究

论文摘要

股权分置改革为市场化并购奠定了基础,积压已久的并购重组动力日益显现。后股权分置时代,上市公司并购能否创造价值?并购市场绩效受到哪些因素的影响,隐藏在并购行为背后的深层次原因是什么?这些问题都是现阶段中国资本市场发展中值得研究的重要问题。本文采用定量分析与定性分析相结合的方法,基于后股权分置时代中国资本市场的制度背景,借鉴国外成熟而广泛运用的长期绩效评价方法----累积超额收益(BHAR),探讨了并购交易特征、股权结构对收购公司长期市场绩效的影响。本文首先回顾了与并购相关的研究和理论,然后结合中国资本市场的不同时期的制度特征,特别是股权分置时期和后股权分置改革时期,对并购绩效及其影响因素做了理论分析与研究假设。然后,本文从2006-2007年间我国A股市场上市公司发生的并购事件中,以完整性、普遍性为原则挑选了946个样本。首先,利用CSMAR和Wind资讯计算出这些样本在并购后1-36个月的BHAR;再从并购交易特征和收购方股权结构两个大的方面对样本进行分类,其中,并购交易特征包括:股权性质、同属管辖、关联属性、并购类型、融资模式和支付方式,股权属性包括:最终控制人背景、机构投资者持股比例和第一大股东持股比例。按照这些分类对样本进行分组,对每一组进行比较,检验其并购绩效的差异;再分别以并购交易特征和股权属性为解释变量与BHAR做多元回归。通过这些实证研究,检验了之前的理论分析和研究假设。得出结论是,文中所选取样本的并购长期绩效为负,收购方股东财富遭受了损失,这一结果与股权分置改革前差异不大,但不能因此而否定股权分置改革的积极效应,造成这种结果的可能是由于样本区间处于牛市和熊市交替的阶段,在并购过程中由于资产价格高估而发生严重的过度支付,从而使得价值受损;并购交易特征对并购长期绩效无显著的直接影响,而股权结构对并购长期绩效解释力较强,其中,大股东持股比例与并购长期绩效正相关,体现了股改正面的制度效应,最终控制人背景为非国有的收购方能获得更好的长期绩效,这与股改对上市公司的激励程度有关,机构投资者持股比例与并购长期绩效负相关,这不符合股改在理论上的对并购的促进作用,有可能是样本区间的股市和经济环境导致了这一结果。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1. 绪论
  • 1.1 研究背景与意义
  • 1.2 基本概念的界定
  • 1.2.1 并购及相关概念
  • 1.2.2 后股权分置时代
  • 1.3 研究思路及论文框架
  • 1.3.1 研究思路
  • 1.3.2 论文框架
  • 1.4 研究特色与贡献
  • 2. 文献综述
  • 2.1 公司并购动机理论
  • 2.1.1 国外并购动机理论综述
  • 2.1.2 国内并购动机研究综述
  • 2.2 公司并购绩效评价方法
  • 2.2.1 会计研究法
  • 2.2.2 事件研究法
  • 2.3 公司并购绩效影响因素
  • 2.3.1 制度因素
  • 2.3.2 并购交易特征
  • 2.3.3 收购公司特征
  • 2.4 总体评价
  • 3. 并购行为背景和理论分析
  • 3.1 中国资本市场的制度特征
  • 3.1.1 股权分置时期资本市场特征
  • 3.1.2 股权分置改革的进程
  • 3.1.3 后股权分置时代中国资本市场新特征
  • 3.2 后股权分置时代公司并购行为的理论分析和研究假设
  • 3.2.1 并购动机的变化
  • 3.3.2 支付方式的变化
  • 3.2.3 并购交易类型的变化
  • 3.2.4 不同股权结构的收购方的行为模式的变化
  • 4. 后股权分置时代并购长期绩效研究
  • 4.1 研究设计
  • 4.1.1 数据来源与样本选择
  • 4.1.2 长期市场绩效的计算方法
  • 4.1.3 研究变量的选择与度量
  • 4.1.4 研究设计与实证模型的构建
  • 4.2 实证检验与结果分析
  • 4.2.1 并购交易后收购方长期绩效研究
  • 4.2.2 并购交易后收购方公司长期绩效影响因素研究
  • 4.2.3 收购方公司长期绩效多元回归分析
  • 4.3 后股权分置时代并购长期绩效及影响因素的总体评价
  • 5. 研究结论与政策建议
  • 5.1 主要研究结论
  • 5.2 研究局限
  • 5.3 政策建议
  • 5.4 研究展望
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].我国上市公司增发的长期绩效问题研究[J]. 经济理论与经济管理 2009(01)
    • [2].机构持股对并购长期绩效影响研究——管理层权力的中介效应检验[J]. 中国市场 2020(25)
    • [3].事件时间法中CAR和BHAR的比较[J]. 商 2012(21)
    • [4].股票主动更名对公司长期绩效的影响研究——基于面板数据的实证分析[J]. 科技促进发展 2019(02)
    • [5].事件研究并购对中国股市长期绩效影响[J]. 哈尔滨师范大学自然科学学报 2017(01)
    • [6].企业家声誉对企业研发投资长期绩效的影响[J]. 财会月刊 2014(18)
    • [7].混合所有制改革下国有企业提升长期绩效的公司治理[J]. 企业经济 2018(05)
    • [8].中国交叉上市公司的长期绩效检验[J]. 生产力研究 2018(07)
    • [9].终极所有权性质、政治关联与并购长期绩效[J]. 财会月刊 2011(36)
    • [10].战略人力资源管理一致性与组织绩效的关系研究——双元创新能力的中介作用[J]. 科技管理研究 2015(09)
    • [11].中国上市公司股权收购的长期绩效[J]. 生产力研究 2008(05)
    • [12].不同支付方式对上市公司并购长期绩效的影响[J]. 商业会计 2018(14)
    • [13].机构投资者持股特征对IPOs长期绩效影响的实证研究[J]. 华东经济管理 2014(10)
    • [14].中国上市公司MBO长期绩效实证研究[J]. 金融与经济 2010(09)
    • [15].昌盛与衰落:干预经济的最终目的不同致长期发展绩效迥异[J]. 中国投资 2012(05)
    • [16].整体上市企业绩效的实证研究——来自中国上市公司的证据[J]. 宏观经济研究 2011(09)
    • [17].公司治理影响并购绩效吗?[J]. 珞珈管理评论 2012(02)
    • [18].中国畜牧业企业海外投资与公司绩效关系研究[J]. 现代商业 2019(11)
    • [19].中国上市公司并购长期绩效研究[J]. 中国流通经济 2012(03)
    • [20].高管现金薪酬激励效应研究——短期绩效相关还是长期绩效相关?[J]. 财政监督 2012(32)
    • [21].双重股权结构对企业长期绩效的影响研究[J]. 中国商论 2019(07)
    • [22].高管持股、支付方式与并购长期绩效的研究[J]. 会计之友 2018(23)
    • [23].社会责任投资能提高企业经营绩效吗?——基于并购企业的经验研究[J]. 会计之友 2016(14)
    • [24].企业少数民族员工管理的利弊分析和改进策略[J]. 经济问题探索 2012(05)
    • [25].企业文化对企业长期经营绩效的影响分析——以国外企业文化为鉴[J]. 市场周刊(理论研究) 2008(01)
    • [26].互联网战略对上市公司长期绩效影响的比较[J]. 统计与决策 2019(20)
    • [27].大股东定向增发背景下现金股利对上市公司长期绩效影响研究[J]. 时代金融 2018(03)
    • [28].外资并购的价值效应及绩效影响因素的实证研究[J]. 国际经贸探索 2016(05)
    • [29].企业整体上市的长期绩效及其形成机制分析——来自中国整体上市企业的经验数据[J]. 投资研究 2016(06)
    • [30].上市公司定向增发的财务效应研究[J]. 经济问题 2014(06)

    标签:;  ;  ;  ;  

    后股权分置时代上市公司并购长期绩效研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢