HAZOP/事故树综合安全评价模型研究与实现

HAZOP/事故树综合安全评价模型研究与实现

论文摘要

现今世界上工业生产规模越来越大,生产系统中的危险有害物质和能量也在增多,由此系统中存在的危险源增多,事故隐患的种类更为繁杂,事故后果也更为严重。为了准确识别和有效控制危险有害因素,保障人们的安全和健康,减少事故损失,各种安全评价技术和方法被不断地改进和完善,为安全管理决策提供科学依据。本文在对常用的各种安全评价方法进行分析的基础上,提出了危险与可操作性分析(HAZOP)和事故树分析(FTA)一种安全综合评价模型——I IAZOP/FTA,并编制了计算机程序。完成的主要工作和获得的主要结论如下:(1)分析了常用安全评价方法的特点,对每种评价方法的特点和适用范围进行了归纳和总结。提出了以HAZOP方法为主,并利用事故树方法对评价单元进行辅助分析的HAZOP/FTA方法。该方法可充分发挥传统HAZOP方法在危险源的辨识的优点,同时又利用事故树分析在逻辑推理方面的优势,对评价单元的划分、逻辑运算、定性分析和定量分析等发面进行辅助分析。(2)确定了HAZOP/FTA系统模型的分析逻辑过程,以及HAZOP分析过程的改进方法和事故树分析过程的数学模型,对于数据的资料的模糊性问题,引入三角模糊数理论的解决方案。并利用Visual Basic 6.0技术完成了HAZOP/FTA系统的开发。(3)利用Visual Basic+SQL Server开发了服务于HAZOP/FTA系统的知识库,包括系统节点数据库、系统偏差原因数据库、偏差后果数据库、偏差安全补偿措施数据库、设备故障率数据库、数据处理模块、FTA计算:模块和HAZOP报表生成模块。(4)完成了HAZOP/FTA系统界面的开发,方便用户数据的输入、查询、计算和输出结论。(5)应用本文开发的HAZOP/FTA系统对工程实例——酞酸二烯丙酯(DAP)反应系统进行分析。将分析结果与传统HAZOP分析进行了对比,通过实例分析表明本系统分析更全面,分析数据更为准确可靠,具有很好的适用性。(6)本系统可用于石油化工企业生产、储存等装置的系统危险性的定性、定量评价,具有一定工程应用价值。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 1 文献综述
  • 1.1 安全评价概述
  • 1.1.1 安全评价的内容、目的和意义
  • 1.1.2 安全评价的分类
  • 1.1.3 安全评价的程序
  • 1.1.4 安全评价方法的选择原则
  • 1.2 安全评价方法的特点及其适用性
  • 1.2.1 定性安全评价方法
  • 1.2.2 定量安全评价法
  • 1.3 计算机辅助HAZOP安全评价技术的发展
  • 1.3.1 逻辑化计算机辅助HAZOP
  • 1.3.2 智能化计算机辅助HAZOP
  • 1.4 事故树评价方法的发展
  • 1.5 论文课题的研究技术路线
  • 1.6 小结
  • 2 HAZOP/FTA综合评价模型
  • 2.1 HAZOP/FTA模型的HAZOP分析
  • 2.1.1 HAZOP分析方法的流程
  • 2.1.2 传统HAZOP方法的改进方案
  • 2.2 HAZOP/FTA模型的事故树分析
  • 2.2.1 事故树顶上事件发生概率的计算
  • 2.2.2 事故树基础事件重要度的计算
  • 2.2.3 对于保护系统的失效概率分析
  • 2.2.4 故障率数据的可获得性分析
  • 2.3 HAZOP/FTA模型的数据计算的模糊性
  • 2.3.1 模糊理论介绍
  • 2.3.2 三角模糊数在概率分析中的应用
  • 2.3.3 层次分析法确定权重
  • 2.4 HAZOP/FTA综合评价模型的流程
  • 2.5 小结
  • 3 HAZOP/FTA评价系统的开发
  • 3.1 系统软件的设计
  • 3.1.1 编程语言的选择
  • 3.1.2 方法的逻辑过程
  • 3.1.3 系统分析的界面设计
  • 3.1.4 数据库设计
  • 3.2 主要功能模块的操作方法
  • 3.2.1 流程输入模块
  • 3.2.2 HAZOP分析模块
  • 3.2.3 故障率计算模块
  • 3.2.4 事故树分析模块的实现
  • 3.2.5 数据库管理模块
  • 3.3 基础数据准备
  • 3.3.1 知识库知识
  • 3.3.2 模糊数据
  • 3.4 小结
  • 4 实例研究
  • 4.1 流程节点的输入
  • 4.1.1 项目概况
  • 4.1.2 评价软件信息输入
  • 4.2 HAZOP分析结果
  • 4.2.1 评价软件的分析过程
  • 4.2.2 HAZOP分析结果的对比
  • 4.3 三角模糊数求取事故概率
  • 4.3.1 层次分析法确定权重向量
  • 4.3.2 软件系统计算结果
  • 4.3.3 保护系统故障率计算
  • 4.4 DAP系统事故树分析
  • 4.4.1 事故树的构建
  • 4.4.2 事故树定性分析
  • 4.4.3 事故树定量分析
  • 4.5 改进后DAP系统事故树分析
  • 4.5.1 事故树的构建
  • 4.5.2 事故树定性分析
  • 4.5.3 事故树定量分析
  • 4.6 评价结论
  • 4.7 小结
  • 结论
  • 参考文献
  • 附录A 附录内容名称
  • 攻读硕士学位期间发表学术论文情况
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].基于人工神经网络市政工程安全评价模型的研究[J]. 市政技术 2011(06)
    • [2].企业安全评价模型中分值的科学制定方法[J]. 劳动保障世界 2019(27)
    • [3].化工储罐区安全评价模型研究[J]. 安徽化工 2013(05)
    • [4].基于主成分聚类分析的煤矿安全评价模型[J]. 工矿自动化 2015(06)
    • [5].基于属性识别的高速公路交通安全评价模型[J]. 中国安全科学学报 2009(11)
    • [6].基于灰色模糊层次分析法的企业云服务安全评价模型[J]. 计算机应用 2014(S2)
    • [7].物联网下煤矿安全评价模型研究[J]. 科技信息 2013(22)
    • [8].基于向量相似度的立交桥匝道安全评价模型研究[J]. 河北工业大学学报 2012(04)
    • [9].广义模糊综合安全评价模型及其在铁路桥梁评价中的应用[J]. 河北科技大学学报 2008(03)
    • [10].基于实证的企业安全评价模型研究——以重庆煤炭企业为例[J]. 工业技术经济 2009(03)
    • [11].综合交通运输体系安全评价模型的建立[J]. 铁道运输与经济 2009(10)
    • [12].基于模糊界定的道路交通安全评价模型[J]. 交通信息与安全 2013(05)
    • [13].基于BIM-GA-BN的养老社区施工安全评价模型[J]. 中国安全科学学报 2018(09)
    • [14].基于量子遗传算法的煤矿安全评价模型[J]. 计算机系统应用 2012(07)
    • [15].管道腐蚀安全评价模型特性研究[J]. 中国安全生产科学技术 2015(03)
    • [16].基于多指标的水安全评价模型研究[J]. 节水灌溉 2016(10)
    • [17].基于模糊数学的网络安全评价模型研究[J]. 网络空间安全 2020(04)
    • [18].一种耦合赋权的网络安全评价模型[J]. 计算机工程 2011(22)
    • [19].数据驱动的施工安全评价模型研究与应用[J]. 中国安全科学学报 2017(09)
    • [20].基于RBF的指标规范化的水安全评价模型[J]. 成都信息工程学院学报 2012(05)
    • [21].基于TCT的交叉口交通安全评价模型研究[J]. 城市地理 2014(18)
    • [22].基于灰色关联理论的地铁施工安全评价模型研究及应用[J]. 工程管理学报 2014(05)
    • [23].火电厂综合安全评价模型的构建与应用[J]. 计算机工程与应用 2010(02)
    • [24].基于GIS的车辆行驶安全评价模型及仿真[J]. 公路 2008(12)
    • [25].基于SVR的网络安全评价模型的建立与仿真[J]. 电子设计工程 2018(13)
    • [26].山洪易发区土石坝安全评价模型的建立[J]. 人民珠江 2015(03)
    • [27].基于模糊集和粗糙集理论的云安全评价模型[J]. 科技通报 2015(10)
    • [28].煤矿整合期间的安全评价模型及应用[J]. 内蒙古煤炭经济 2013(12)
    • [29].基于组合赋权的区域产业安全评价模型及其实证研究[J]. 技术经济 2017(11)
    • [30].基于DEMATEL-ANP水电施工现场安全评价模型研究[J]. 中国安全生产科学技术 2012(07)

    标签:;  ;  ;  

    HAZOP/事故树综合安全评价模型研究与实现
    下载Doc文档

    猜你喜欢