我国土地制度与政治权力关系互动研究

论文摘要

土地作为特殊的生产要素,历来是与政治分不开的,土地制度作为重要的社会制度安排,对维护社会稳定,促进经济繁荣具有重大意义。政治的核心是政治权力,将土地制度问题和政治权力之间互动关系进行研究是化解土地问题导致的政治社会危机的重要突破口。土地制度环境的变化影响政治权力的交替,同时,政治权力主体为了维护统治的需要也会适时的对土地制度做出相应的安排,两者之间存在明显的互动关系。从长期来看,土地制度和政治权力两者动态、科学和合理的互动推动了社会的进步、经济的繁荣,维护两者之间的良性互动关系具有重大意义。美国政治学家David Easton的系统分析理论为本文分析两者的互动关系提供了一个经典的理论分析模型。本文将该模型运用到我国较长的历史时期内,分析了土地制度和政治权力互动的原理,揭示了互动关系的内在规律,认为互动具有普遍性和历史性,两者的和谐、动态互动具有重大历史和现实意义。本文结合国外典型土地案例分析两者的互动规律,显示其具有一般代表性。最后,在前面一般性分析的基础上,结合我国当前的土地制度环境,分析了我国土地制度和政治权力互动的存在的问题,成因,提出了对策建议。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 1 绪论
• 1.1 研究背景
• 1.1.1 土地行政面临环境压力
• 1.1.2 行政权干预土地资源分配
• 1.1.3 土地问题是群体性事件主因
• 1.1.4 土地的政策工具效应日益凸显
• 1.2 文献回顾及述评
• 1.2.1 国外研究综述
• 1.2.2 国内研究综述
• 1.2.3 述评
• 1.3 研究的目的和意义
• 1.3.1 研究的目的
• 1.3.2 研究的意义
• 1.4 研究方法
• 1.4.1 系统分析法
• 1.4.2 比较方法
• 1.5 研究的创新和不足
• 1.5.1 创新
• 1.5.2 不足
• 2 基本理论概述
• 2.1 基本概念
• 2.1.1 政治的涵义和分析取向
• 2.1.2 土地政治的涵义
• 2.2 论基础
• 2.2.1 政治权力理论
• 2.2.2 产权理论
• 2.2.3 David Easton的政治系统分析理论
• 3 我国近现代土地制度与政治权力互动关系分析
• 3.1 古代土地制度变革与政治权力互动关系分析
• 3.1.1 井田制时期土地制度与政治权力互动关系分析
• 3.1.2 限田和均田时期土地制度与政治权力互动关系分析
• 3.1.3 租佃制时期土地制度与政治权力互动关系分析
• 3.2 建国以来我国三次土地变革与政治权力互动关系分析
• 3.2.1 第一次土地改革中土地制度与政治权力互动关系分析
• 3.2.2 第二次土地改革过程中土地制度与政治权力互动关系分析
• 3.2.3 第三次土地改革中土地制度与政治权力互动关系分析
• 3.3 我国土地制度与政治权力互动关系的一般规律
• 3.3.1 封建政治等同于土地政治
• 3.3.2 土地是撬动政权的支点，农民是主要的政治参与主体
• 4 国外主要国家土地制度与政治权力互动关系及启示
• 4.1 英国土地制度与政治权力互动关系分析—以圈地运动为例
• 4.1.1 概述
• 4.1.2 圈地运动中土地制度与政治权力互动关系分析
• 4.2 日本土地制度与政治权力互动关系分析—以战后日本的土地改革为例
• 4.2.1 概述
• 4.2.2 政治系统分析
• 4.3 国外土地制度与政治权力互动关系的规律及启示
• 4.3.1 自下而上的变迁
• 4.3.2 需求主导型变迁路径
• 4.3.3 改革后土地产权配置市场化
• 4.3.4 政治权力主导工业反哺农业
• 5 我国当前土地制度与政治权力互动存在的问题、原因及对策
• 5.1 当前我国土地制度与政治权力的互动关系增强
• 5.2 新形势下，我国土地制度与政治权力互动存在问题
• 5.2.1 当前土地制度环境的新变化
• 5.2.2 农民土地政治参与路径堵塞
• 5.3 土地制度与政治权力互动存在问题的原因—以土地征用为例
• 5.4 对策建议
• 6 结论与展望
• 6.1 研究结论
• 6.2 研究展望
• 参考文献
• 致谢
• 在校期间科研情况目录