一、物流经济与社会分工（论文文献综述）
胡钧,张洁洁,韩保庆[1]（2022）在《马克思商品流通理论视角下的平台经济发展研究》文中提出作为一种新的经济组织形式,平台成为产品和服务线上交易的中介。依据马克思商品流通理论分析发现,平台经济的产生适应了产销矛盾加深对更高流通效率的诉求。通过利用数字化信息技术,平台经济不仅能缩短流通时间、降低流通费用,还能有效协调生产和消费之间的矛盾,从而极大提升商品流通效率。但是,平台企业在自由竞争中容易导致垄断的产生,并且数字平台本身的特性还会加剧其垄断趋势,从而出现大型的垄断性平台企业。如果大型平台企业追求获取超额的垄断利润,就会滥用其市场支配地位,从而引起流通费用增加、降低流通效率,并会通过抑制创新阻碍平台经济的创新发展。在指导平台经济发展过程中,应坚持"两个毫不动摇",积极发展混合所有制经济,并加强对平台经济的反垄断监管,以实现平台经济的健康发展,充分发挥平台经济对流通效率的巨大促进作用。
张清贵[2]（2020）在《《家庭、私有制和国家的起源》之社会分工思想研究》文中进行了进一步梳理社会分工是人类劳动的社会存在形式,是生产力发展的必然结果,是生产力作用于生产关系的中介和桥梁,经历了一个由简单到复杂、从低级到高级的变化发展过程。社会分工的进步与发展,一方面表现为社会劳动细化、专业化程度日益提高,另一方面表现为不同所有制形式下财富分配不平等加剧。前者是社会分工与生产力之间相互作用的客观趋势,尤其是科学技术的发展在其中起着重要地促进作用;后者则是社会分工在不同所有制和分配形式下的阶段性特征。因此,社会分工既反映了人与自然之间的关系,又反映了人与人之间的关系,还反映了人与社会的矛盾运动关系,体现了人类社会基本生产方式的发展进步。从社会分工与生产力的关系看,分工的动力源自于生产力的发展,在某种意义上又反作用于生产力,从而推动社会的进步;而从分工与生产关系的逻辑看,分工是生产关系的直接体现,在不同所有制关系下的分工在不同的社会形态中具有不同的地位和作用。在生产资料私有制条件下,社会分工从本质上来说是一种强制劳动,它致使劳动者散失独立性和自由,导致人的异化和劳动的异化,造成劳动者的片面和畸形发展,最终成为阻碍社会发展的因素。因此,只有消灭了这种不合理的、异化的社会分工,劳动者才会获得自由而全面的发展,促进社会和谐稳定的发展。
宁静[3]（2020）在《马克思国际贸易理论对西安数字经济发展的启示》文中研究指明马克思国际贸易理论随着时代的发展,包括马克思国际价值理论、马克思国际分工理论、马克思世界市场理论等,是其在国际经济关系和国内经济关系的实际应用。马克思国际贸易理论最重要的一个特征是具有实践性,这个特征是马克思根据实际情况总结出来的,又指导着现实情况的发展,并随着实际情况的变化而进一步创新和发展。数字经济是当前各国现代化的助推器,是制造业变革的驱动器,是服务业新模式的孵化器,是国际合作的新热点。在数字经济高速发展的时代,各个国家需要运用马克思国际贸易相关理论并结合国家、地区的具体情况获取优势。西安有必要顺应数字经济发展的潮流,以便提高自身的经济发展水平。本文从马克思国际贸易理论出发,采用文献分析法、抽象到具体的方法、比较分析法等,理论联系实际,对西安数字经济的发展进行分析,提出一系列的发展对策。西安市高校众多,人才济济,根据马克思国际价值理论和马克思国际分工理论,西安需要大力笼络人才以推动数字技术的创新发展;西安是陕西省重要的粮、菜、果畜基地,是“一带一路”建设的重要枢纽城市,西安需要把握当前数字经济的发展机遇,大力发展数字衍生业以促进产业升级,推动数字技术与传统产业融合,加强与沿线国家的合作,努力提高西安的经济发展水平。
刘刚[4]（2019）在《行业法治研究》文中指出当前,我国提出了“法治国家、法治政府和法治社会一体建设”的思想。到2035年,我国还要实现“法治国家、法治政府和法治社会基本建成”的目标。如何判断法治社会基本建成,既是重大的理论问题,也是迫切的实践问题。社会是由行业组成的,法治社会的建成可以走一条行业法治之路。法治社会是社会领域实现法治化的治理状态,而行业法治可以理解为是指行业领域的法治化的治理过程。先有法而后才有法治,先有行业法而后才有行业法治。因此,要研究行业法治,需要先研究行业法;而要研究行业法,则需要先研究“行业”。改革开放后,我国立法实践中出现了大量“行业”入法现象,汇聚成“法律中的行业”这个独特命题。对“行业”入法现象的实证分析表明,“行业”已经从一个古老的经济概念变成一个新生的法律概念。“行业”入法现象在所有现行法律、行政法规和部门规章中总体上占到了三成,席卷了除诉讼法及非诉讼程序法之外的所有部门法,甚至现行宪法也对“行业”做出了明确规定,宣示了“行业”的宪法地位。“行业”在法律条文中的形式样态,包括行业规划、行业标准、行业自律、行业诚信、行业垄断、行业主体、行业协会和从业人员等。“行业”入法现象有力的支撑了行业法的存在,宣告了行业法治的潜在可能。“行业”入法现象是对行业在社会结构中的变迁的法律响应,行业法是法律社会化发展的最新表现。系统梳理行业法的历史研究成果,可以发现,虽然学界还存在分歧,但也形成了一些理论共识,即行业法是兼顾“硬法”和“软法”在内的体系。新兴的行业法有助于一并解决传统部门法体系的学科壁垒问题、稳定性不足的问题以及部门法的局限性问题。行业法应该继部门法之后,成为我国法律体系和法学体系中的新成员。行业法与部门法之间存在着两种关系:一是交叉与重叠关系,二是包含与被包含关系。提出行业法治的逻辑,建基于法治概念的宽泛性和灵活性。行业法治是一种“混合”法治,其内涵表现为“硬法”之治和“软法”之治的结合、依法监管与依法自治的结合、横向体系（各行各业的法治）和纵向体系（包括行业立法、行业监管、行业纠纷化解和行业自治在内）的结合。行业法治是一种“复杂”法治,其特性包括法治主体的多元性、法律规范的复合性、行业治理的差异性、运行机制的共治性和调整范围的全面性。行业法治是一种真法治,而不是假法治,其理念包括权利保护理念、公平正义理念、科学发展理念和自治理念。行业法治是一种有意义的法治。从法治发展维度看,行业法治既有助于拓展法治的理论空间,也有助于填补传统法治的短板,还有助于国家治理体系的完善。从行业发展维度看,行业法治既有助于推进多层次多领域依法治理、促进行业发展,也有助于确立行业治理的标准、规范行业发展,还有助于为新兴行业保驾护航。行业法治体现了行业与法治的互动关系,促进了法治发展和行业发展之间的良性循环。行业法治的产生基础包括经济基础、政治基础、社会基础、法律基础四个方面。其中,经济基础是指社会分工的进一步发展;政治基础是指政企分开、政事分开的体制逐步建立;社会基础是指行业组织的大量出现;法律基础是指行业法律体系的逐步完善。与法治社会一样,行业法治也包括主体要素、制度要素与实践要素。这三种要素共同促进行业法治的发展。与“行业”在法律条文中的主要形式样态基本一致,行业标准、行业协会和行业自治构成了行业法治的基本要素。行业法治中的行业标准是广义的行业标准,行业标准是一种“软法”,可以进一步促进行业法治的社会化、柔性化和可操作性。行业协会是行业法治的重要主体,行业协会通过参与行业立法、行业纠纷化解、行业监管和行业管理等来促进行业法治的发展。行业法治中的行业自治既是权利,也是权力。行业自治首先通过行业自治规范促进行业法治的发展,但是,在行业法治的运行中,行业监管与行业自治始终需要处于动态平衡的态势中,只有这样,行业自治才能最大限度的促进行业法治的发展。理想的行业法治是完美的,但是行业法治的现实运行,包括行业立法、行业监管、行业纠纷化解和行业自治等,还存在若干缺陷,因而需要采取有针对性的完善措施。其中,行业立法存在着行业分类难以精确、狭隘的部门本位主义、行业法律滞后、行业协会立法不完备、缺失跨行业的标准化协调机制等缺陷。对此,一是可建立专业工作委员会提出立法草案的体制,取代现有的行业主管部门主导立法的立法体制,并建立第三方如行业协会等接受立法机关委托起草行业立法的立法体制;二是应将行业标准的制定权赋予行业协会,取代现有的行政机关制定行业标准的体制,并建立跨行业的标准协调制度,加大推广综合标准制度;三是应及时修订行业立法。行业监管存在的问题包括重审批轻监管、事中事后监管体系不健全,信用监管存在体制机制缺陷,综合监管仍有待完善等。对此,一是需要将监管理念从“重审批轻监管”转变为“轻审批重监管”,同时强化事中事后监管;二是政府应建立包括企业、非企业和个人信用信息在内的全国统一信息共享平台,并进一步发挥行业协会在信用监管中的作用;三是应当从监管主体、监管模式、监管手段和监管过程等四个方面完善综合监管体制;四是对新兴行业应遵循政府适度监管的原则。行业纠纷化解存在行业调解制度公信力有待加强、认同度和成功率都不高、行业调解程序和行业仲裁等相关法律制度缺失等问题。对此,一是应进一步增强行业协会的代表性,提升行业调解的公信力;二是应积极推动行业协会设立专业性调解组织,提高行业调解人员的准入资格条件,以提升行业调解制度的利用率和成功率;三是应当建立专门的行业调解程序;四是健全行业仲裁制度,可考虑由行业协会组建行业仲裁委员会,并修订《仲裁法》,赋予行业仲裁应有的法律地位;五是鼓励行业组织制定标准化法律文本,尽可能减少行业纠纷的产生。行业自治方面,存在着立法上重“行业自律”轻“行业自治”、行业协会自治权力不够、不利于行业自治的固有缺陷难以消除等不足。对此,一是应该突出“行业自治”的理念,将法律条文中的“行业自律”修改为“行业自治”;二是政府彻底退出行业协会的运作,不再干预行业协会的内部事务;三是赋予行业协会完整的自治权力,只要不违反法律,行业运行过程中产生的问题皆由行业协会自行解决。同时,国家需保留对行业协会的行政监督和司法监督。综上,通过对“行业”入法现象进行实证分析,对行业法和行业法治的研究成果进行历史分析,对行业法治的内涵、特性、理念、实践意义等问题进行概念分析、对行业法治的产生基础和基本要素等问题进行综合分析,行业法治的理论框架体系得以初步建立。只要有效解决行业法治在现实运行中的不足,作为法治社会的建设途径,行业法治一定会拥有美好的未来。期待有朝一日,行业法治成为中国特色社会主义法治体系的有机组成部分,行业法治理论成为中国特色社会主义法治理论的有机组成部分。
黄晓玲[5]（2019）在《职业教育课程开发的企业责任研究》文中指出课程开发是技术技能积累和人才培养的核心环节,在职业教育担负技能强国历史使命、校企合作亟须根本性突破、职业教育课程范式转型的背景下,针对职业教育课程开发中企业缺位和浅层参与的问题,探讨企业的角色及其职责具有重要意义。研究围绕职业教育课程开发的企业责任,运用文献研究、理论研究、比较研究、调查研究、经验总结、文本分析等研究方法,对职业教育课程开发中企业责任的合理性、责任的现状、责任的内涵、责任的内容和责任的履行等进行研究。企业参与职业教育及其课程开发是由二者的本质属性决定的。企业技术性和制度性的两重属性以及职业教育职业性和技术性的本质,内在地规定着企业技术技能与职业教育产品的同一性、企业技术技能生成与职业教育人才培养的契合性,以及企业技术技能生产载体与职业教育课程的同质性,集中体现在面向工作世界的技术经验及其获得过程上。当前企业虽无法律规定的参与职业教育的强制性义务,但其对职业教育产品的需求决定其是职业教育的重要利益主体,具体表现在企业作为职业技术技能培训主体、职业教育混合供给主体以及校企跨界合作育人主体。职业教育课程开发是一个利益相关者协作的建构过程,企业是职业教育课程开发重要的合作主体,其对职业教育专用技术技能的诉求从根本上决定参与开发的课程集中在专用技术技能课程。理论上企业具有参与职业教育课程开发的合理性,但事实上企业普遍参与不足,职业院校校企合作课程开发也处于起步状态,应然与实然的差距显现明确企业责任的迫切性。职业教育课程开发的企业责任是基于其合作主体角色主观认识和客观能力的,在专用技术技能课程开发过程或课程产品形成中的回应和实际付出,具有经济效益和社会正义的统一性,是企业作为社会公民道德和利益的内在依从。责任的生成源于政府的权利赋予、企业的经济动力和能力基础,以及职业院校的迫切需求和社会协同治理机制的形成。另一方面,作用对象的特定性、责任边界的明晰性以及影响因素的多样性,又决定了职业教育课程开发企业责任的有限性。根据责任内容划分的基本原则和功能导向的划分依据,职业教育课程开发的企业责任主要有导向责任、供给责任和协作责任,三种责任自成一体并形成责任内容的基本框架。导向责任集中体现为培养质量确认及反馈,通过需求导向、标准导向和评价导向实现;供给责任体现为技术技能积累和提供,通过提供智能形态、实体形态和工艺形态技术技能实现;协作责任体现为专业课程的设计与实施,通过专业理论课程中的辅助性协作、专业实践课程中的主导性协作和理实融合课程中的对等性协作实现。目前职业教育课程开发企业责任履行处于起步阶段,校企合作程度较浅且覆盖面较窄,同时企业内在动力不足、认识及行动存在较大落差。这除了经济区位、产业结构、社会文化等外部因素影响外,也受制于企业行业分类、技术类型、所有制形式、所处发展阶段和实际规模等自身因素影响。为推动校企合作课程开发有效、有序发展,从企业履责意愿角度,需进一步激发企业内在动力、协同多种外部力量、增强企业自身基础能力;就责任实现机制而言,需进一步构建基于法定性契约的校企合作机制,发挥行业协会等中介组织的连接作用,推动职业教育课程开发走向课程治理,建立有效的企业履责评价与激励制度;对履责环境的优化,需推动劳动力市场环境的良性发展,引领文化环境的认同与接纳。
邓明君[6]（2018）在《基于分享经济的绿色农产品市场发展研究》文中认为针对中国农业目前存在的过量施用化肥农药、有机肥资源利用率低、面源污染严重、土壤污染严重和产品质量安全等问题,党中央明确提出“农业绿色发展”战略。中国农业绿色转型的关键在于绿色农产品市场发展,而绿色农产品市场发展的关键又在于破解信任危机和实现多方联盟合作。以信任为基础的多方联盟合作同样遭遇信任危机,分享经济为解决上述问题提供了新思路。因此,研究基于分享经济的绿色农产品市场发展问题有着重要的理论意义与现实意义。依托于教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目（11JZD018）,运用文献研究、演绎分析、超边际分析、博弈分析和案例研究等方法,基于相关理论,本论文系统研究了分享经济与市场发展的关系、绿色农产品分享经济平台APP的市场有效性逻辑、分享经济平台推动绿色农产品市场信任机制与合作机制建立的机理、分享经济视角下中国绿色农产品市场发展案例。主要研究成果如下:基于分工网络效应与交易成本的两难冲突,构建新兴古典超边际分析模型,揭示了分享经济发生、演变的内在机理及其市场发展效应。研究结果表明:如果将分享经济视为信息时代新的分工组织结构与形式,那么新兴古典框架比新古典框架更适合分析分享经济;分享经济发生、演进的内在机理是基于分工网络效应与交易成本这一基本矛盾,且分享经济的产生具有门槛限制;随着不断提高交易效率、不断提升专业化水平和扩展分工网络,分享经济将促进平均劳动生产率提高、劳动力跨部门转移、市场容量扩大、人均真实收入增加,并且它们会形成正向经济反馈网络,进一步推动经济发展,这正是分享经济的经济发展效应。针对因分享经济中的免费现象而质疑外部性理论的现象,应用博弈分析等方法解析了绿色农产品分享经济平台APP的市场有效逻辑。产权动态化研究结果表明:节省界定产权的外生交易成本与节省产权界定不清引起的内生交易成本,这两者之间冲突的权衡决定了产权清晰程度,从而最终决定了APP在哪些环节免费、哪些环节收费;分享经济中呈现出的免费现象,并不是市场失灵理论的失灵,而是分享经济的网络分工效应,以及基于用户资本化与产权动态化的外部性市场有效,这促使新经济中生产者与消费者间更为灵活地转换角色,从而能够极大地利用闲置资源和激发潜在消费,促进分享经济的发展,此逻辑能很好地解释“滴滴出行”软件平台商一体化的形成,同样可以指导绿色农产品市场的发展。基于理性计算的信任行为研究的局限性,提出从理性计算到认知博弈的信任逻辑分析范式的转变,并应用认知博弈理论与方法分析分享经济下绿色农产品市场的信任逻辑。结果表明:经济学计算的信任行为代价或成本并不是信任本身,它忽略了决策的外生变量和博弈信念的决定性作用,遗漏的理论点正是关于损失收益认知、信念的逻辑;信任关系是一种信念结构,它先于博弈过程,并在博弈过程中强化和改变;信念结构是嵌入在博弈结构过程之中的,这是认知博弈的语言出现以后,人们才有的关于信任在人类社会行为中认识的新进展;购买就意味着信任,整个市场中信任绿色农产品的消费者比例、绿色产品的生产成本与售价,这些是影响生产者选择生产绿色农产品和消费者选购绿色农产品的关键因素。构建以分享经济平台为核心的绿色农产品市场多方联盟模型,分析其有效性,并分析分享经济下相关主体参与绿色农产品市场多方联盟的意愿。研究结果表明:分享经济下,多方联盟模式对绿色农产品市场发展有效;当绿色农产品分享经济平台选择不提供全面服务时,具有互惠动机的绿色农产品生产者越倾向于选择不合作;绿色农产品生产者选择合作需要满足一个前提条件,即绿色农产品生产者通过绿色农产品供应链所节约的经营成本大于其交易中对绿色农产品分享经济平台的让利;绿色农产品分享经济平台可以通过设计绿色农产品供应链合作机制,提高绿色农产品生产者选择合作的概率。基于前面理论研究成果,分析了“艾米会”定制共享农场服务运营商发展、恒大兴安绿色粮油品牌发展、湘潭市俏仙女农牧公司绿色基地发展案例。研究结果表明:艾米会定制共享农场服务运营商在全球首创共享农田模式,是典型的农业分享经济,创新了绿色农产品市场发展模式;恒大兴安在电商平台中没有严格区分绿色认证粮油与其放心粮油,导致消费者无法准确辨认这两类产品,且其粮油产品的定价超出了绝大多数绿色农产品消费者的保留定价,直接导致其电商平台销量低迷;湘潭市俏仙女农牧公司的绿色农产品定价比较接近最优市场定价,但该公司的绿色农产品生产模式推广度一般,绿色农产品市场容量不够。
孙艳[7]（2017）在《基于太极原理视角对物流产业分工悖论的解读》文中研究表明传统视角下,社会分工的演进主要从社会分工理论与交易费用理论的角度支撑,在专业化收益和交易费用两个要素的作用下实现社会分工的自发演进直至平衡状态。第三方物流、供应链管理、云物流等物流产业的发展状态,不断出现越来越显着的整合式发展,与社会分工理论下物流产业继续深化分工的状态,一定程度上形成悖论。文中利用易经太极原理,解开物流产业分工悖论,揭示物流行业的发展规律,为我国物流行业又好又快的发展提供战略支持。
王玉玲[8]（2017）在《中国生产性服务业与制造业的互动融合：理论分析和经验研究》文中研究说明二十世纪八十年代以来,发达国家逐渐步入后工业化社会,工业型经济向服务型经济转变成为这些国家产业发展的主要趋势。经济转型突出体现在:一方面服务业中以满足中间需求为主的生产性服务业快速崛起,且对制造业转型以及其他产业发展的战略支持和驱动作用愈加凸显;另一方面制造业服务化和智能化趋势增强,在制造业产品价值构成中生产性服务所创造的价值占比持续提高,经济服务化趋势明显。但是,2008年的金融危机给服务经济或"去工业化"过快的国家发出了警告——即缺乏制造业为主的实体经济支撑,服务经济过快发展所形成的经济体系往往是不稳定的或脆弱的。在此背景下,发达国家纷纷推出"再工业化"、"制造业回归"或"重振制造业"等发展战略。在中国产业结构演变中,生产性服务业发展起步较晚、整体发展水平不高,特别是知识、信息和人力资本密集的高端生产性服务部门发展严重不足,且其服务质量、服务效率偏低,这严重制约了生产性服务业对制造业以及其他部门发展的战略支撑和驱动作用的发挥。同时,受传统发展观念的影响,制造业部门的发展方式仍存在较强的路径依赖,制造业的需求结构和需求层次不利于拉动以满足中间需求为主的生产性服务部门发展。鉴于中国产业发展面临的困境,本文认为促进中国产业结构优化升级、提升经济发展质量的一个重要途径就是在深化改革的基础上推动和实现生产性服务业与制造业形成融合发展的新局面,让生产性服务特别是高端生产性服务部门成为驱动制造业转型的"发动机和推进器";同时引导和促使制造业部门发展观念和发展方式的转变,让制造业部门将那些自身提供不具有比较优势的服务环节和服务部门由"内部化"转向"外部化",从而为生产性服务业规模化、专业化和产业化发展开拓出更广阔的市场空间。借助规范分析、实证分析以及比较分析等方法,本文结合中国生产性服务业与制造业发展的特征事实和经验数据,深入剖析生产性服务业发展的内生动因、影响中国生产性服务业发展的需求和供给层面因素及其与制造业互动融合的内在机理和实现路径。在理论和经验分析的基础上,探究中国生产性服务业发展水平和发展质量不高、与制造业互动融合层次较低的深层原因,并提出相应的政策建议。并对发达国家产业发展以及典型企业转型发展所积淀的国际经验进行梳理’和总结,以便为提高我国产业互动和融合发展水平提供有益的借鉴。本文理论和经验研究得到的结论可概括为以下几个方面:（1）从理论层面的分析来看,作为制造业重要中间投入的生产性服务业是制造业产品质量和生产组织效率提高的重要原因。因为生产性服务业特别是知识密集型生产性服务业可以将更多的知识、信息和人力资本融入到制造业产品生产的全过程,从而降低企业的内置成本,提高企业的生产组织效率和市场交易效率。同时,生产性服务分工越细化、种类越多、服务质量和服务效率越高,越有利于增强制造业企业产出的多样性和异质性、提高制造业企业的差别定价能力和获利能力,从而促进制造业升级。但通过对中国生产性服务业的经验分析却发现由于受市场规模、专业化水平以及发展层次等多方面因素的影响,生产性服务业对制造业发展水平和发展效率的提升作用不甚明显,还不足以发挥驱动制造业转型升级的"心脏和翅膀"作用。（2）通过对中国生产性服务业发展的特征事实分析,发现长期以来"重生产、轻服务"的认识偏见致使服务业发展严重滞后,而传统的计划经济体制下存在的管理观念和方法的延续亦严重抑制了制造业企业以及其他部门对生产性服务业的中间需求,导致生产性服务业发展水平较低。另外,虽然制造业发展迅速,但长期以来粗放式的制造业发展模式导致产能过剩、原始创新能力不高,资源能源高消耗、生态环境破坏严重等问题正在倒逼中国制造业的转型发展。要改变生产性服务业和制造业的发展困境,一个现实路径就是清除二者联动发展的诸多有形或无形的障碍和壁垒,搭建必要的"平台"来促进二者的互动和融合发展。（3）理论分析表明制造业与生产性服务业的互动融合是产业发展重要趋势,而国际经验也显示发达国家制造业与生产性服务业的互动融合程度愈加深化和拓展。但通过对1997年以来中国投入产出表分析,发现中国制造业与生产性服务业的互动和融合程度虽然有所提高,但是通过对体现产业互动和融合的相关指标计算,发现制造业与生产性服务业之间还没有形成显着的互动关系,二者非均衡融合程度依然较高,虽然生产性服务业对制造业的依赖程度比较高,但制造业对生产性服务的依赖度却较低,二者融合发展趋势还不明显。结合2008年以来金融危机教训以及中国大国经济特征来看,我们一方面要不断提高生产性服务业的发展水平、逐步优化生产性服务业的结构,以便为制造业的转型发展注入更多的知识、信息和创新元素,推动制造业产品结构和品质升级,在适应市场需求结构和层次变动的同时创造出更多的新需求;另一方面还要积极鼓励和推动制造业转变发展方式,为生产性服务业的发展开拓出更广阔的市场空间。在市场秩序和产业发展环境不断优化的条件下,借助合理的激励机制诱导市场主体在追逐利润中推动和实现制造业与生产性服务业的互动和融合,促进国民经济的健康稳定发展,这也正是本文研究的重要价值和现实意义所在。
胡晓兰[9]（2017）在《农业物流园区产业链双向互动发展模式研究》文中指出农村一直是我国经济发展的薄弱环节,三十多年来,我国在农村和农村经济发展上进行了一系列大刀阔斧的改革,使得农村和农村经济的发展取得较大进展。当前,我国经济发展进入新常态,而农村和农业经济面临多个问题,迫切需要加快转变农业发展方式,就是要把提高质量和效率作为主要发展方向,以市场需求为导向,适应居民消费结构变化,实现规模经济,促进一二三产业的融合,打破传统的农业发展路径。农业生产离不开流通,随着农村经济的发展和城镇化进程的推进,对农业物流的要求越来越高。我国农业物流长期以来是作为农产品向城市流动的附属功能零散孤立地存在,虽然近年来随着农业产业链、农业企业和农业生产资料企业的发展以及农产品物流体系的逐步建立,农业物流已经有了显着的提升,但从现实状况来看,农业物流的完整性、双向性、效能和效率依然处于较低的层面上,各种模式和各企业活力有余,但整体性和协同性不足。与此同时,农业产业链作为近些年的讨论热点,被认为能在农业经济发展中发挥重要作用,农业已经不仅仅是种植业、畜牧业、渔业、林业和其它农副业的简单累加,农业要打破传统发展路径,转变发展方式,必须要与农业产业链上下游的各产业进行互动和整合。农业产业链上的各级企业如果放在农业产业链中来看,实际上是相对独立、彼此价值连接松散的,处于争利关系状态的涉农企业,要对其进行价值链整合,使涉农企业和农业被捆绑到一个产业价值链系统,关系更紧密,产业链上的价值链随之形成,涉农工商业和农业成为“共利”关系。而农业物流园区在我国虽处于起步阶段,但各种形式的农业物流园区以其强大的平台整合能力,在农业物流乃至农业经济的发展过程中发挥了越来越明显的作用。正是基于以上多方面的考量,本文将目前仍在现实中进行探索的农业综合物流园区这一新兴事物进行机制和模式的创新分析,利用涉农的农工商企业一体化的协作和联动思路来发展农业物流园区,将农业物流园区作为组织依托和平台保障来实现涉农工商业企业与农业的双向互动模式,培育新型合作关系和利益关系,提供了一条保持甚至是增强这种新型合作关系稳定性和效益型的途径。本文首先介绍了我国农业物流的基本发展现状,再对我国现有的多种农业物流模式进行现状、特点及优劣势分析。在此基础上,分析了基于模式化运作的农业物流的发展现状,提出了农业物流的六大要素。然后针对这六大要素,利用德尔菲法给出六大要素的解决途径,并以此作为下面层次分析法的模型。通过对20位来自相关领域的专家进行围绕以上模型的成对比较问卷调查,根据问卷数据采用和积法得到相应的分析数据——各要素的权重和对应的每种解决途径的权重,通过对数据的分析,得出我国农业物流多模式协同的事实和理论结论,并把农业物流园区作为相应的机制模式和组织运作机制,通过逐步过渡和融合,最终形成以物流园区为组织依托与平台保障的的多模式协同状态。基于此前提,通过对农业物流园区产业链双向互动模式的内涵的分析,构建了农业物流园区产业链双向互动发展模式的基本结构:一个平台（多个子平台）,两个层面,两个方向,多种模式多个流程,并对其构成进行了分析。接下来分析了作为组织依托和平台保障的农业物流园区的基础条件和双向互动模式的特点。并以此为基础,从产业组织创新、运行机制和发展阶段等方面探讨了农业物流园区产业链双向互动模式的构建的思路。然后,从农业物流园区产业链双向互动模式的功能层面和产业层面,分别探讨了相关的现实基础和条件。接下来,先对我国农业产业链的发展现状和存在的问题进行探讨,并按照产业链的各环节,对农业物流园区的涉农企业或组织（双向互动模式的现实主体）进行分析,得出相应结论。与此同时,还对这些互动主体之间互动关系的强弱进行分类和具体说明。以此为基础,从外部环境和内部环境两个方面分别提出影响农业物流园区产业链互动的因素,然后对各因素进行指标选取,利用中国统计年鉴的数据对外部环境因素进行灰关联分析,对外部环境的关联度进行度量和进一步地探讨,对其内部因素进行定性分析,并以此为基础对涉农企业与其它五类农业物流园区产业链组织的互动关系进行逐一分析,对类别不同的涉农企业进行互动关系矩阵化分析,探讨出双向互动关系的格局。然后,结合现实发展和前面的理论基础,首先对农业物流园区产业链双向互动的功能层面的实现进行了探讨,分别从农业物流园区两大功能——配送和库存上双向互动发展模式的具体运作形式进行了现实性和操作性的分析;接下来对农业物流园区产业链双向互动的产业层面的实现进行了探讨,园区发展进入产业链互动阶段,在这一阶段中,农业物流园区产业链双向互动的具体形式有工农业互动和产业融合,这里对工农业互动的基础条件和具体互动的内容作用进行了分析,同时对产业融合的基础条件和实现进行分析,为农业物流园区产业链双向互动指明了的现实路径和具体形式。然后,根据基本结构构建中提出的多模式协同与双向互动的并存模式进行了进一步的分析,对其运作机制、物质支撑以及建立过程进行了分析,指明了双方相互渗透相互融合,并行不悖的关系状态。为了对以上理论分析和现实探讨进行论证,这里对我国农业物流园区的现实发展状况进行了简要介绍,也针对农业物流园区的外延进行了分析,除处于新建阶段的以农业物流园区思路进行规划和建设的实体外,还将现实中已经存在,发展较为成熟的,伴随农业需求的增长而不断在农业产业链的相关功能上进行延伸,服务范围进行扩张,逐渐具备物流园区的雏形功能样式,并在不断发展过程中通过整改、转型和功能的进一步扩展、深化,形成实质上的农业物流园区的其它农业物流组织也纳入其范围。并对此提出两个类别的农业物流园区案例实体——海吉星和彭墩,分别对两个案例实体进行了功能和产业链运作的分析。然后,对两者进行比较分析,探讨两类案例主体的共性和个性,给出农业阿物流园区产业链双向互动发展模式的现实差异性和经验总结,然后再进行综合分析,得到农业物流园区产业链双向互动的基本框架。最后进行总结和研究的展望,指出研究所提出的农业物流园区的双向互动模式是偏宏观的,在具体的实施过程中还存在一定的问题和难度,还需要在现实发展中不断创新。因此,这一模式实现路径的具体化和微观化就成为未来研究的发展方向。
段瀚[10]（2016）在《关中县域工业集中区产城融合发展路径及规划模式研究》文中进行了进一步梳理随着分工的细化与深化,乡镇企业已逐步从社区式的范围经济转化形成为国际、区域以及城市分工体系中的重要节点。县域工业集中区作为从农村地区演化形成的新产业区,其内生性的柔性特质与外部性的嵌入发展共同推进了城乡经济社会的分工深化与网络组织。但是,受制于县域经济地区传统的“二元”结构,尤其是西部后发县域地区的发展引擎动力不足,以县域工业集中区为代表的农村工业化进程发展缓慢,亟需通过县域工业集中区与小城镇的融合发展突破传统的路径锁定,形成基于城乡一体的农村工业化、农村城镇化与农业现代化的协同发展。论文以县域工业集中区产城融合发展的必要性、目标性、可行性与地域性为逻辑主线,运用多学科交叉、理论演绎与实证研究、定性分析与定量分析相结合的方法,针对关中县域工业集中区进行了实证研究。依据整体的组织结构,论文研究的主要内容及创新之处主要围绕以下几点展开:首先,通过梳理国内外的相关文献,论文认为分工与融合是产业演进过程中的统一体,产城融合的内在逻辑是通过产业分工的演进而不断形成的一种从分离、协同到融合的状态。县域工业集中区作为农村地域形成的产业区,伴随着分工的细化与深化,其产城融合发展的价值目标是以规模报酬递增的累积效应提高交易效率与分工水平。以新型工业化的发展方式,推动农村工业化、农村城镇化与农业现代化的融合发展。然后,针对关中县域工业集中区进行了现状分析与研判。当前,关中县域工业集中区已初步形成了具有一定规模效应的产业集群,园区的典型类型主要为:以制造业为核心的工业类产业园区;以农业及其相关产业为核心的涉农类产业园区;以资源利用为核心的能源化工类产业园区。但由于区域工业化水平发展缓慢,综合竞争力薄弱,导致县域工业集中区的产业发展整体水平不高。通过运用AHP法,分析得出关中县域工业集中区基本处于成型期与成长期的发展阶段,部分初步迈入了成熟发展期。其次,论文以融合目标—发展阶段（AHP）—地域现实的逻辑,构建了关中县域工业集中区产城融合发展的评价体系,并运用熵值法与耦合协调度模型进行了实证测度。总体上看,关中县域工业集中区的产城融合发展水平基本属于临近融合失调、轻度融合失调、中度融合失调、严重融合失调以及极度融合失调等类型,主要集中于轻度融合失调—中度融合失调的区间。而不同典型类型的工业集中区呈现出不同的状态,工业类产业园区存在以上所述各种类型;涉农类产业园区,主要为轻度融合失调型,且产业发展水平普遍滞后于城市发展水平;能源化工类产业园区基本属于轻度融合失调与中度融合失调等类型。同时,通过结合县域工业集中区产城融合的发展内涵,针对不同典型类型的县域工业集中区提出了适宜的产业路径选择,并进行了实证研究。工业类产业园区应当分别以创新发展、集聚发展为升级路径,并形成相应的城乡产业互动机制;涉农类产业园区应当以建设现代农业示范区为关键路径,并形成以“农”为核的城乡产业融合机制;能源化工类产业园区应当以建设生态园区为转型路径,并形成多元构成的城乡产业联动机制。最后,论文认为县域经济系统的资源禀赋是融入全球、国内以及区域价值链的重要优势。作为完整的区域经济体系,将逐步形成以县域工业集中区与小城镇为核心的城乡价值链。价值链的增值过程会不断促动县域工业集中区与小城镇融合发展,更会不断推动城乡一体化进程,形成整个县域地区以县域工业集中区与小城镇为核心单元的产城空间群落,并根据与核心单元互动频率、互动强度的不同,形成相应的关联单元、协调单元。而基于工业集中区发展过程中产城的动力转换,论文针对关中不同类型典型园区探索性的提出了相应的空间发展模式,尝试性的从空间规划目标、空间规划路径及规划编制重点三个方面构建了关中县域工业集中区的规划框架,同时对典型工业集中区进行了相关探讨,并提出了关中县域工业集中区产城融合发展的规划保障措施。
二、物流经济与社会分工（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、物流经济与社会分工（论文提纲范文）
（1）马克思商品流通理论视角下的平台经济发展研究（论文提纲范文）
| 一、引言 |
| 二、平台经济适应了产销矛盾加深对更高流通效率的诉求 |
| (一)生产与消费矛盾的加深需要商品流通效率的不断提升 |
| (二)平台经济能够极大提升商品流通效率 |
| 1.平台经济能够降低流通费用。 |
| 2.平台经济能够有效协调生产与消费之间的矛盾。 |
| 三、平台经济垄断及消极影响分析——以资本主义平台经济为例 |
| (一) 平台经济产生垄断的原因 |
| (二)平台经济垄断的消极影响 |
| 四、促进平台经济健康发展的主要举措 |
| (一)坚持“两个毫不动摇”,积极发展混合所有制经济 |
| (二)加强对平台经济的反垄断监管 |
（2）《家庭、私有制和国家的起源》之社会分工思想研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究目的和意义 |
| (一)研究目的 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究综述 |
| (一)国内研究综述 |
| (二)国外研究综述 |
| 三、研究思路与方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 四、研究难点与创新点 |
| (一)研究难点 |
| (二)可能的创新点 |
| 第一章 《起源》发表前的社会分工思想 |
| 一、古代西方思想家社会分工思想的萌芽 |
| (一)柏拉图的社会分工思想 |
| (二)色诺芬的社会分工思想 |
| (三)亚里士多德的社会分工思想 |
| 二、近代社会分工思想的发展 |
| (一)古典政治经济学家的社会分工思想 |
| (二)空想社会主义者的社会分工思想 |
| 三、马克思社会分工主要思想 |
| (一)《1844年经济学哲学手稿》社会分工思想 |
| (二)《德意志意识形态》社会分工思想 |
| (三)《资本论》社会分工思想 |
| 第二章 《起源》中的社会分工思想 |
| 一、《起源》社会分工的理论基础 |
| (一)唯物史观——《起源》社会分工的思想基础 |
| (二)唯物辩证法——《起源》社会分工的方法论 |
| 二、《起源》社会分工的基本内涵 |
| (一)社会分工的起源 |
| (二)社会分工的本质 |
| (三)社会分工的规律 |
| 三、《起源》社会分工与私有制的关系 |
| (一)蒙昧时代分工与固定财产 |
| (二)野蛮时代分工与财产私有 |
| (三)文明时代分工与私有制 |
| 四、《起源》社会分工与国家起源的关系 |
| (一)分工与雅典的起源 |
| (二)分工与罗马帝国的起源 |
| (三)分工与德意志国家的起源 |
| 第三章 《起源》社会分工思想的历史考量 |
| 一、社会分工是生产力发展的重要标志 |
| (一)生产力发展水平决定社会分工程度 |
| (二)社会分工反作用促进生产力发展 |
| 二、科学技术是社会分工的重要助推器 |
| (一)科学技术是第一生产力 |
| (二)科学技术发展改进劳动工具 |
| (三)科学技术改变社会分工结构 |
| 三、社会分工对人的全面发展的影响 |
| (一)分工对人的全面发展的积极作用 |
| (二)分工对人的全面发展的消极作用 |
| 第四章 《起源》社会分工思想的现实意义 |
| 一、揭示人类社会发展的一般规律 |
| (一)社会存在决定社会意识 |
| (二)经济基础决定上层建筑 |
| 二、揭示资本主义私有制国家的本质 |
| (一)私有制源于分工的发展 |
| (二)国家是阶级矛盾不可调和的产物 |
| 三、促进人向着自由全面的方向发展 |
| (一)科学技术为人的全面发展提供保障 |
| (二)顺应社会分工趋势:实现人的自由全面发展 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 学习期间发表的论文成果及获奖情况 |
| 致谢 |
（3）马克思国际贸易理论对西安数字经济发展的启示（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 相关概念与理论基础 |
| 2.1 马克思国际贸易理论 |
| 2.1.1 马克思世界市场理论 |
| 2.1.2 马克思国际价值理论 |
| 2.1.3 马克思国际分工理论 |
| 2.2 数字经济 |
| 2.2.1 数字经济在我国的发展历程 |
| 2.2.2 数字经济的内涵 |
| 2.2.3 数字经济的特征 |
| 3 马克思国际贸易理论视角下西安数字经济发展的问题及现状 |
| 3.1 西安数字经济发展的现状 |
| 3.1.1 经济试点带动整体发展 |
| 3.1.2 本土企业数字技术具有创新能力 |
| 3.1.3 区域级数字研发产业集群为主体 |
| 3.2 西安数字经济发展存在的问题 |
| 3.2.1 社会经济发展水平支撑不足 |
| 3.2.2 数字经济发展规模化不足 |
| 3.2.3 培育制度与引入制度欠缺 |
| 3.3 西安数字经济发展问题的原因分析 |
| 3.3.1 经济水平规模不足无法获取充足的市场份额 |
| 3.3.2 产业结构限制导致西安输出的商品多为资源型和劳动型 |
| 3.3.3 缺乏针对性的人才培育和引进制度是影响价值和分公的源头 |
| 4 马克思国际贸易理论视角下西安数字经济发展的积极价值和优势 |
| 4.1 西安数字经济发展的积极价值 |
| 4.1.1 数字经济可以推动农业现代化进程以提高劳动生产率 |
| 4.1.2 数字经济可以促进第二产业转型升级以提高商品的价值 |
| 4.1.3 数据经济可以通过分工协作促进第三产业的创新发展 |
| 4.1.4 数字经济可以促进国际合作 |
| 4.2 西安发展数字经济的优势 |
| 4.2.1 科教优势 |
| 4.2.2 历史优势 |
| 4.2.3 政策优势 |
| 5 马克思国际贸易理论对西安数字经济发展的启示 |
| 5.1 大力笼络人才以推动数字技术的创新发展 |
| 5.2 大力发展数字衍生业以促进产业升级 |
| 5.3 推动数字技术与传统产业融合 |
| 6 结论与建议 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 对策建议 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文及成果 |
| 致谢 |
（4）行业法治研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、文献综述 |
| 三、研究思路和方法 |
| 第一章 法律中的“行业”与行业法 |
| 第一节 相关概念的比较 |
| 一、行业与事业 |
| 二、行业与产业 |
| 第二节 “行业”入法的实证分析 |
| 一、法律文本的选择 |
| 二、“行业”的检索结果 |
| 三、“行业”入法的主要领域 |
| 四、部门法中的“行业” |
| (一)宪法中的“行业” |
| (二)经济法中的“行业” |
| (三)行政法中的“行业” |
| (四)社会法中的“行业” |
| (五)民商法中的“行业” |
| (六)刑法中的“行业” |
| 五、“行业”在法律条文中的形式样态 |
| (一)行业规划 |
| (二)行业标准 |
| (三)行业主体 |
| (四)行业协会 |
| (五)行业垄断 |
| (六)行业自律 |
| (七)行业诚信 |
| (八)从业人员 |
| 第三节 行业法的提出 |
| 一、行业法研究的历史沿革 |
| (一)从部门法的角度来理解行业法 |
| (二)从非正式制度的角度理解行业法 |
| (三)对行业法的深入研究 |
| (四)行业法与领域法的比较研究 |
| 二、行业法研究的理论共识 |
| 三、行业法与部门法的关系 |
| (一)交叉与重叠关系 |
| (二)包含与被包含关系 |
| 第二章 行业法治的概念分析 |
| 第一节 行业法治的提出 |
| 一、提出行业法治的逻辑 |
| 二、行业法治研究的历史沿革 |
| 三、行业法治的理论主张 |
| 第二节 行业法治的内涵 |
| 一、“硬法”之治与“软法”之治的结合 |
| 二、依法监管与依法自治的结合 |
| 三、横向体系和纵向体系的结合 |
| 第三节 行业法治的特性 |
| 一、法治主体的多元性 |
| 二、法律规范的复合性 |
| 三、行业治理的差异性 |
| 四、运行机制的共治性 |
| 五、调整范围的全面性 |
| 第四节 行业法治的理念 |
| 一、权利保护理念 |
| (一)通过公众参与实行权利保护 |
| (二)通过救济实现权利保护 |
| (三)通过行业监管实行权利保护 |
| 二、公平正义理念 |
| (一)行业准入公平 |
| (二)行业运行公平 |
| (三)行业结果公平 |
| 三、科学发展理念 |
| (一)创新理念 |
| (二)协调理念 |
| (三)绿色理念 |
| (四)开放理念 |
| (五)共享理念 |
| 四、自治理念 |
| 第五节 行业法治的实践意义 |
| 一、法治发展维度 |
| (一)有助于拓展法治的理论空间 |
| (二)有助于填补传统法治的短板 |
| (三)有助于国家治理体系的完善 |
| 二、行业发展维度 |
| (一)有助于推进多层次多领域依法治理,促进行业发展 |
| (二)有助于确立行业治理的标准,规范行业发展 |
| (三)有助于为新兴行业保驾护航 |
| 第三章 行业法治的产生基础 |
| 第一节 经济基础:社会分工的进一步发展 |
| 第二节 政治基础:政企分开、政事分开的体制逐渐确立 |
| 一、政企分开或政事分开的检索结果 |
| 二、各行业推进政企分开或政事分开的情况举例 |
| 三、对政企分开或政事分开检索结果的分析 |
| 第三节 社会基础:行业组织的大量涌现 |
| 一、政策和法律对行业组织的扶持 |
| 二、行业组织数量显着增长 |
| 第四节 法律基础:行业法律体系的逐步完善 |
| 一、第一阶段:改革开放后到九十年代中期 |
| 二、第二阶段:九十年代后期至今 |
| 第四章 行业法治的基本要素 |
| 第一节 行业法治中的行业标准 |
| 一、行业标准的广义界定 |
| 二、标准化对国家治理的作用 |
| 三、行业标准的法律性质 |
| 四、行业标准对行业法治的促进 |
| (一)行业标准进一步促进行业法治的社会化 |
| (二)行业标准使行业法治进一步柔性化 |
| (三)行业标准使行业法治进一步具有可操作性 |
| 第二节 行业法治中的行业协会 |
| 一、行业协会的法律定位 |
| 二、行业协会对行业法治的促进 |
| (一)行业协会参与行业立法 |
| (二)行业协会参与行业纠纷化解 |
| (三)行业协会参与行业监管 |
| (四)行业协会参与行业管理 |
| 第三节 行业法治中的行业自治 |
| 一、行业自治的法律性质 |
| 二、行业自治对行业法治的促进 |
| 第五章 行业法治存在的问题及完善 |
| 第一节 完善行业立法机制 |
| 一、行业立法存在的问题 |
| (一)行业分类难以精确 |
| (二)狭隘的部门本位主义 |
| (三)行业法律的滞后性 |
| (四)行业协会立法不完备 |
| (五)缺失跨行业的标准化协调机制 |
| 二、行业立法问题的完善 |
| (一)完善行业立法体制 |
| (二)完善行业标准立法 |
| (三)及时修订行业立法 |
| 第二节 完善行业监管机制 |
| 一、行业监管存在的问题 |
| (一)重审批轻监管的传统仍然存在,事中事后监管不健全 |
| (二)传统监管不适应新的形势,信用监管存在体制机制缺陷 |
| (三)传统监管缺乏有效的协调机制,综合监管仍有待完善 |
| 二、行业监管问题的完善 |
| (一)强化事中事后监管,完善信用监管和综合监管 |
| (二)贯彻政府适度监管原则 |
| 第三节 完善行业纠纷化解机制 |
| 一、行业纠纷化解存在的问题 |
| (一)行业调解组织主要靠公权力推动,公信力有待加强 |
| (二)行业调解制度的认同度不高,导致利用率过低 |
| (三)行业调解的成功率不高,没有实质性发挥作用 |
| (四)行业调解程序和行业仲裁等相关法律制度缺失 |
| 二、行业纠纷化解问题的完善 |
| (一)完善行业调解制度 |
| (二)健全行业仲裁制度 |
| (三)鼓励行业组织制定标准化法律文本,预防行业纠纷的产生 |
| 第四节 完善行业自治机制 |
| 一、行业自治存在的问题 |
| (一)立法和政策上重行业自律,轻行业自治 |
| (二)行业协会自治权力不够 |
| (三)不利于行业自治的固有缺陷难以根除 |
| 二、行业自治问题的完善 |
| (一)将立法上的“行业自律”修改为“行业自治” |
| (二)政府彻底退出行业协会的运作 |
| (三)赋予行业协会完整的自治权力 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 A 主要行业法律的梳理 |
| 附录 B 国务院行政审批改革政策性文件清单 |
| 攻读博士学位期间发表的学术成果 |
| 后记 |
（5）职业教育课程开发的企业责任研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 导论 |
| 1.1 题目解读与研究背景 |
| 1.1.1 题目解读 |
| 1.1.2 研究背景 |
| 1.2 概念界定与研究现状 |
| 1.2.1 概念界定 |
| 1.2.2 研究现状 |
| 1.3 问题提出与研究意义 |
| 1.3.1 问题提出 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究目的与研究内容 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究思路与技术路线 |
| 1.5.1 研究视角 |
| 1.5.2 研究思路 |
| 1.5.3 技术路线 |
| 1.5.4 研究方法 |
| 第二章 企业参与职业教育课程开发的合理性 |
| 2.1 企业与职业教育基本属性及内在相关性 |
| 2.1.1 企业技术性与制度性的两重属性 |
| 2.1.2 职业教育职业性与技术性的双重属性 |
| 2.1.3 企业与职业教育及其课程的内在契合 |
| 2.2 企业是职业教育的重要利益主体 |
| 2.2.1 企业作为职业技术技能培训主体 |
| 2.2.2 企业作为职业教育混合供给主体 |
| 2.2.3 企业作为校企跨界合作育人主体 |
| 2.3 企业在职业教育课程开发中的角色 |
| 2.3.1 职业教育课程本质及开发特点 |
| 2.3.2 职业教育课程开发的多元主体 |
| 2.3.3 企业是职业教育课程开发的合作主体 |
| 2.4 企业参与职业教育课程开发的任务 |
| 2.4.1 促进专用技术技能课程功能实现 |
| 2.4.2 选择呈现专用技术技能课程内容 |
| 2.4.3 规约专用技术技能课程实施过程 |
| 2.5 本章小结 |
| 第三章 企业参与职业教育课程开发的实然表征 |
| 3.1 调查设计与数据来源 |
| 3.1.1 问卷调查及样本信息 |
| 3.1.2 文本分析与企业特征 |
| 3.1.3 质性访谈与信息印证 |
| 3.2 职业教育课程开发中企业参与不足 |
| 3.2.1 企业缺位 |
| 3.2.2 浅层参与 |
| 3.2.3 差异显着 |
| 3.3 职业院校校企合作课程开发处于起步状态 |
| 3.3.1 教师参与少 |
| 3.3.2 协作程度浅 |
| 3.3.3 合作周期短 |
| 3.4 校企双方主观认识存在较大差异 |
| 3.4.1 校企双方对企业参与重要性认识不同 |
| 3.4.2 校企双方对企业参与身份的认识不同 |
| 3.4.3 校企双方对企业参与作用的认识不同 |
| 3.5 校企双方合作的需求和意愿不同 |
| 3.5.1 校企合作培养还未成为企业人才配置主要途径 |
| 3.5.2 在导向作用发挥上企业意愿不如院校需求迫切 |
| 3.5.3 在人财物等条件上企业意愿与院校需求不对等 |
| 3.5.4 在协作作用发挥上企业意愿与院校需求有差异 |
| 3.6 本章小结 |
| 第四章 职业教育课程开发企业责任的基本蕴涵 |
| 4.1 企业社会责任发展演化及主要性质 |
| 4.1.1 企业承担社会责任:单一到多元 |
| 4.1.2 企业社会责任性质:异质且综合 |
| 4.1.3 企业社会责任概念多重分析视角 |
| 4.2 职业教育课程开发企业责任的内涵 |
| 4.2.1 职业教育课程开发企业责任基本要素 |
| 4.2.2 职业教育课程开发的企业责任:效益和正义的统一 |
| 4.2.3 职业教育课程开发的企业责任:道德和利益的要求 |
| 4.3 职业教育课程开发企业责任的生成 |
| 4.3.1 权利赋予:政府法律政策推动 |
| 4.3.2 动力激发:企业经济利益契合 |
| 4.3.3 能力保证:独特育人资源支持 |
| 4.3.4 空间拓展:院校育人需求拉动 |
| 4.3.5 路径保障:校企合作机制建立 |
| 4.4 职业教育课程开发企业责任的内容 |
| 4.4.1 职业教育课程开发企业责任划分的基本原则 |
| 4.4.2 功能导向的职业教育课程开发企业责任划分 |
| 4.4.3 职业教育课程开发企业责任内容的三维结构 |
| 4.4.4 职业教育课程开发企业责任内容的有限性 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 培养质量确认与反馈的导向责任 |
| 5.1 需求导向:规约培养目标确定 |
| 5.1.1 企业需求对课程目标的规定性 |
| 5.1.2 课程目标确定与企业需求传导 |
| 5.2 标准导向:影响课程标准制订 |
| 5.2.1 企业标准与课程标准的契合性 |
| 5.2.2 课程标准制订与企业标准转换 |
| 5.3 评价导向:促进课程完善创新 |
| 5.3.1 企业反馈与课程评价的精准性 |
| 5.3.2 企业评价促进课程的持续改进 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 技术技能积累与提供的供给责任 |
| 6.1 智能形态技术技能供给:指向课程内容 |
| 6.1.1 智能形态技术技能与课程内容的一致性 |
| 6.1.2 课程内容选择与智能形态技术技能转化 |
| 6.2 实体形态技术技能供给:指向课程资源 |
| 6.2.1 实体形态技术技能与课程资源的多样性 |
| 6.2.2 课程资源建设与实体形态技术技能支持 |
| 6.3 工艺形态技术技能供给:指向课程实施 |
| 6.3.1 工艺形态技术技能与教学过程的互补性 |
| 6.3.2 课程实施过程与工艺形态技术技能嵌入 |
| 6.4 本章小结 |
| 第七章 专业课程设计与实施的协作责任 |
| 7.1 辅助性协作:专业理论课程 |
| 7.1.1 参与需求调研及分析 |
| 7.1.2 协助目标确立及细化 |
| 7.1.3 论证实施方案及条件 |
| 7.2 主导性协作:专业实践课程 |
| 7.2.1 工作任务选择与提供 |
| 7.2.2 实习实训实施与管理 |
| 7.2.3 技术咨询与产品提供 |
| 7.3 对等性协作:理实融合课程 |
| 7.3.1 项目课程设计与实施 |
| 7.3.2 工学交替实施与管理 |
| 7.3.3 教材研发与资源建设 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 职业教育课程开发企业履责的主要条件 |
| 8.1 履责意愿:调动企业参与积极性 |
| 8.1.1 激发企业履责的内在动力 |
| 8.1.2 协同企业履责的外部力量 |
| 8.1.3 增强企业履责的基础能力 |
| 8.2 履责管理:完善校企合作育人机制 |
| 8.2.1 构建基于法定性契约的校企合作机制 |
| 8.2.2 发挥行业协会等中介组织的连接作用 |
| 8.2.3 推动职业教育课程开发走向课程治理 |
| 8.2.4 建立有效的责任履行评价与激励制度 |
| 8.3 履责环境:优化市场环境和文化环境 |
| 8.3.1 推动劳动力市场环境的优化 |
| 8.3.2 引导文化环境的认同与接纳 |
| 8.4 本章小结 |
| 结语 |
| 研究的主要结论 |
| 研究的创新之处 |
| 研究存在的不足 |
| 研究的未来展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 发表论文和参加科研情况 |
| 致谢 |
（6）基于分享经济的绿色农产品市场发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 本研究的背景和意义 |
| 1.1.1 本研究的背景 |
| 1.1.2 本研究的意义 |
| 1.2 绿色农产品的概念与特性 |
| 1.3 国内外文献综述 |
| 1.3.1 信任与绿色农产品市场发展相关研究 |
| 1.3.2 合作与绿色农产品市场发展相关研究 |
| 1.3.3 分享经济与绿色农产品市场发展相关研究 |
| 1.3.4 文献综述小结 |
| 1.4 研究思路与论文框架 |
| 1.5 研究方法与创新之处 |
| 第二章 绿色农产品市场发展研究的理论基础 |
| 2.1 新兴古典分工理论 |
| 2.2 市场发展理论 |
| 2.3 信任行为理论 |
| 2.4 认知博弈理论 |
| 2.5 合作博弈理论 |
| 2.6 DK序贯互惠模型 |
| 2.7 分享经济理论 |
| 2.8 本章小结 |
| 第三章 分享经济与市场发展的理论研究 |
| 3.1 理论框架:新兴古典与新古典比较 |
| 3.1.1 消费者与生产者身份 |
| 3.1.2 交易成本与社会经济组织演化 |
| 3.1.3 专业化经济与分工网络效应 |
| 3.2 分享经济演化的理论模型及一般均衡分析 |
| 3.2.1 理论假设 |
| 3.2.2 角点均衡信息 |
| 3.2.3 一般均衡的超边际比较静态分析 |
| 3.3 分享经济的经济发展效应 |
| 3.3.1 平均劳动生产率的上升效应 |
| 3.3.2 劳动力的部门转移效应 |
| 3.3.3 市场容量的扩大效应 |
| 3.3.4 人均真实收入的提高效应 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 绿色农产品分享经济平台APP的市场有效性逻辑 |
| 4.1 APP分享经济的产权关系 |
| 4.2 基本模型 |
| 4.3 产权动态化与APP产权界定均衡 |
| 4.4 用户资本化与APP产权扩张 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 分享经济平台推动绿色农产品市场信任机制建立 |
| 5.1 基于理性计算的信任行为研究的局限性 |
| 5.2 信任逻辑分析范式转变:从理性计算到认知博弈 |
| 5.2.1 “认知-信念”的行为认知理性 |
| 5.2.2 信念与信任行为的框架效应 |
| 5.2.3 基于信念的相关均衡 |
| 5.3 分享经济下绿色农产品市场信任逻辑的认知博弈分析 |
| 5.3.1 博弈模型 |
| 5.3.2 博弈均衡的求解 |
| 5.3.3 分享经济平台助推绿色农产品信任机制建立的认知博弈分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 分享经济平台推动绿色农产品市场合作机制建立 |
| 6.1 分享经济下多方联盟发展绿色农产品市场的有效性分析 |
| 6.1.1 以分享经济平台为核心的绿色农产品市场多方联盟模型 |
| 6.1.2 绿色农产品市场合作博弈的非空核证明 |
| 6.1.3 绿色农产品市场合作博弈的Shapley值求解 |
| 6.1.4 合作博弈分析结果讨论 |
| 6.2 分享经济下相关主体参与绿色农产品市场多方联盟的意愿分析 |
| 6.2.1 基本模型的设定 |
| 6.2.2 完全理性假设下的序贯互惠博弈分析 |
| 6.2.3 互惠动机条件下的序贯互惠博弈分析 |
| 6.3 本章小结 |
| 第七章 分享经济视角下中国绿色农产品市场发展案例研究 |
| 7.1 艾米会定制共享农场服务运营商发展案例 |
| 7.2 恒大兴安绿色粮油品牌发展案例 |
| 7.3 湘潭市俏仙女农牧公司绿色基地发展案例 |
| 7.4 本章小结 |
| 第八章 研究结论与政策建议 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 政策建议 |
| 参考文献 |
| 附录 A 求生产完全分工结构C的步骤 |
| 附录 B 求服务完全分工结构D的步骤 |
| 附录 C 求解生产和服务完全分工结构E的步骤 |
| 附录 D 攻读学位期间发表的论文与科研成果清单 |
| 致谢 |
（7）基于太极原理视角对物流产业分工悖论的解读（论文提纲范文）
| 1 传统视角社会分工的演进 |
| 2 物流产业演进现状及趋势与社会分工理论的悖论 |
| 3 太极原理 |
| 4 社会分工理论物流产业演进悖论的破解———以太极理论视角 |
（8）中国生产性服务业与制造业的互动融合：理论分析和经验研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 导论 |
| 一、研究背景、主要问题和研究意义 |
| (一) 研究背景 |
| (二) 中国产业发展面临的主要问题 |
| (三) 选题的理论意义和现实价值 |
| 二、论文主要观点、研究思路和基本框架 |
| (一) 论文主要观点 |
| (二) 论文研究思路 |
| (三) 论文基本框架 |
| 三、研究方法以及可能的创新点 |
| (一) 研究方法 |
| (二) 本论文可能的创新点 |
| 第二章 生产性服务业概念及相关文献综述 |
| 第一节 生产性服务业的概念、基本特征及范围 |
| 一、生产性服务业的概念和基本特征 |
| 二、对生产性服务业范围的界定 |
| 三、中国生产性服务业活动涉及的范围 |
| 四、从国际标准产业分类体系(ISIC)的演变看生产性服务业范围变化 |
| 第二节 生产性服务业与制造业产业关系的发展演变 |
| 一、需求遵从论 |
| 二、供给主导论 |
| 三、产业互动论 |
| 四、产业融合论 |
| 第三节 生产性服务业与制造业互动融合的内生动因和现实路径 |
| 一、生产性服务业与制造业互动融合的内在动因 |
| 二、生产性服务业与制造业互动融合的现实路径 |
| 三、相关实证分析及研究方法 |
| 第四节 对文献的评论 |
| 第三章 中国生产性服务业的发展及其影响因素分析 |
| 第一节 影响生产性服务业发展的多重因素 |
| 一、社会分工的深化和细化是推动生产性服务业发展的最深层动因 |
| 二、提升生产性服务业的生产效率可以直接促进自身供给能力的提高 |
| 三、信息技术持续变革为生产性服务业快速发展提供了技术支撑 |
| 四、市场范围的扩大有助于生产性服务企业实现规模经济 |
| 五、服务外部化成为推动生产性服务业发展的重要引擎 |
| 六、需求结构的变化成为引致生产性服务业发展的主要动力 |
| 七、来自供给端和需求端的双重因素共同影响生产性服务业发展 |
| 第二节 生产性服务业发展的内生动因和制约因素的模型分析 |
| 一、劳动分工是生产性服务业发展的内生动力 |
| 二、分工深化促进生产性服务业发展的模型化分析 |
| 三、交易成本是制约生产性服务业发展的重要原因 |
| 第三节 中国生产性服务业发展的特征事实 |
| 一、中国产业发展与结构变化 |
| 二、中国生产性服务业发展的特征事实 |
| 三、促进生产性服务业发展是实现经济健康稳定增长的重要支撑 |
| 第四节 影响中国生产性服务业发展的现实原因剖析 |
| 一、影响中国生产性服务业发展的需求因素 |
| 二、影响中国生产性服务业发展的供给面因素 |
| 三、影响生产性服务业发展的需求和供给因素简明图示 |
| 第五节 中国生产性服务业发展影响因素的实证分析 |
| 一、中国生产性服务业发展经验研究选取的变量说明 |
| 二、模型设定 |
| 三、回归结果与经验分析 |
| 四、基本结论和政策建议 |
| 第六节 本章小结 |
| 第四章 中国生产性服务业和制造业发展困境及现实选择 |
| 第一节 中国生产性服务业发展的历史进程和新特征 |
| 一、改革开放前的思想观念和认识误区导致中国服务业畸形发展 |
| 二、改革开放后中国生产性服务业的发展进程 |
| 三、中国生产性服务业发展的新特征 |
| 第二节 中国生产性服务业和制造业发展困境及现实出路 |
| 一、中国生产性服务业发展存在的问题 |
| 二、中国制造业发展的基本特征 |
| 三、中国制造业发展面临的困境 |
| 四、中国制造业发展的未来趋势 |
| 五、加快推进生产性服务业和制造业融合是突破困境、实现产业转型发展的现实选择 |
| 第三节 本章小结 |
| 第五章 生产性服务业提升制造业效率的理论与实证分析 |
| 第一节 生产性服务业提升制造业效率的内在机制和实现路径 |
| 一、制造业发展中生产性服务业作用的演变 |
| 二、生产性服务业提升制造业效率的内在机制 |
| 三、生产性服务业提升制造业效率的实现路径 |
| 第二节 生产性服务业提升制造业效率的理论模型 |
| 第三节 生产性服务业提升制造业效率的实证分析 |
| 一、指标选取、计量模型和数据来源 |
| 二、地区层面的经验分析 |
| 三、行业层面的经验分析 |
| 四、基本结论和相应对策 |
| 第四节 本章小结 |
| 第六章 生产性服务业与制造业互动融合的理论基础和经验事实 |
| 第一节 生产性服务业与制造业互动融合的理论基础及发展趋势 |
| 一、生产性服务业与制造业互动融合的背景 |
| 二、生产性服务业与制造业互动融合的理论基础 |
| 三、生产性服务业与制造业互动融合的表现和发展趋势 |
| 第二节 生产性服务业发展及其与制造业互动融合的经验事实 |
| 一、产业关联的基本理论、分析工具、指标和数据 |
| 二、中国生产性服务业发展水平、结构及其服务投入率 |
| 三、生产性服务业与制造业的互动和融合程度 |
| 四、基本结论 |
| 第三节 抑制中国生产性服务业与制造业互动融合的主要原因及相关政策建 |
| 一、中国生产性服务业与制造业互动融合水平不高的深层次原因 |
| 二、推进和实现中国生产性服务业与制造业互动融合的政策建议 |
| 第四节 本章小结 |
| 第七章 生产性服务业与制造业互动融合的国际经验 |
| 第一节 生产性服务业与制造业产业联动的事实和经验 |
| 一、美国、英国及日本现代生产性服务业与制造业联动发展状况 |
| 二、印度制造业与生产性服务业发展的特征事实 |
| 三、美国、英国、日本和印度推动生产性服务业与制造业联动发展的经验和教训 |
| 四、对中国促进生产性服务业与制造业融合发展的启示 |
| 第二节 生产性服务业与制造业互动融合的路径和启示—基于典型企业的案例分析 |
| 一、典型案例的基本描述 |
| 二、生产性服务业与制造业互动融合的路径 |
| 三、经验和启示 |
| 第三节 本章小结 |
| 第八章 主要结论和未来研究拓展 |
| 一、主要结论 |
| 二、研究中存在的不足以及今后拓展研究方向 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的主要科研成果 |
| 致谢 |
（9）农业物流园区产业链双向互动发展模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景和意义 |
| 1.2 研究方法和拟突破的难题 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 研究过程中突破的难题 |
| 1.3 研究内容和文章结构 |
| 1.4 研究创新点 |
| 第2章 相关理论和研究综述 |
| 2.1 理论综述 |
| 2.1.1 物流及物流园区理论 |
| 2.1.2 社会分工理论 |
| 2.1.3 产业集群和物流集群理论 |
| 2.1.4 产业融合理论 |
| 2.1.5 产业链理论 |
| 2.2 研究综述 |
| 2.2.1 农业物流研究综述 |
| 2.2.2 农业物流园区的研究综述 |
| 2.2.3 工农业关系的研究综述 |
| 第3章 农业物流发展模式分析 |
| 3.1 我国农村物流现状 |
| 3.2 我国农业物流发展模式 |
| 3.2.1 传统模式 |
| 3.2.2 供应链模式 |
| 3.2.3 第三方物流模式 |
| 3.2.4 农业物流电子商务模式 |
| 3.2.5 农业物流园区模式 |
| 3.3 基于模式化运作的农业物流发展现状 |
| 3.3.1 基于模式化运作的农业物流发展现状 |
| 3.3.2 农业物流要素分析 |
| 3.4 基于农业物流要素的农业物流模式的权重分析 |
| 小结 |
| 第4章 农业物流园区产业链双向互动发展模式构建 |
| 4.1 农业物流园区产业链双向互动发展模式的基本结构与构建 |
| 4.1.1 农业物流园区双向互动模式的基本结构 |
| 4.1.2 作为农业物流组织依托与平台保障的农业物流园区的基础条件 |
| 4.1.3 农业物流园区双向互动模式的特点 |
| 4.1.4 产业组织创新 |
| 4.1.5 农业物流园区产业链双向互动的运行机制与发展阶段 |
| 4.2 双向互动模式的功能层面——双向物流的现实基础 |
| 4.3 双向互动发展模式的产业层面的基础条件 |
| 小结 |
| 第5章 农业物流园区产业链双向互动的影响因素 |
| 5.1 农业产业链分析 |
| 5.1.1 我国农业产业链现状特点 |
| 5.1.2 农业产业链存在的问题 |
| 5.1.3 物流园区农业产业链组织类型分析 |
| 5.2 农业物流园区产业链双向互动关系的影响因素及分析 |
| 5.2.1 农业物流园区产业链双向互动的影响因素 |
| 5.2.2 农业物流园区产业链双向互动关系的影响因素分析 |
| 5.3 农业物流园区产业链双向互动关系分析 |
| 5.3.1 农业物流园区企业间双向互动的关系形态 |
| 5.3.2 农业物流园区产业链主体间双向互动关系的分析 |
| 小结 |
| 第6章 农业物流园区产业链双向互动模式的实现 |
| 6.1 农业物流园区产业链双向互动发展模式功能层面的实现 |
| 6.2 农业物流园区产业链双向互动发展模式产业层面的实现 |
| 6.2.1 工农业互动 |
| 6.2.2 产业融合 |
| 6.3 产业链双向互动和多模式协同运作体系的构建 |
| 6.3.1 产业链双向互动的和多模式协同运作体系的机制 |
| 6.3.2 产业链双向互动的和多模式协同运作体系的构建 |
| 小结 |
| 第7章 农业物流园区产业链双向互动模式案例分析 |
| 7.1 我国农业物流园区发展状况 |
| 7.2 海吉星农产品物流园区分析 |
| 7.2.1 海吉星农产品物流园区概况 |
| 7.2.2 海吉星农产品物流园区主要功能定位 |
| 7.2.3 海吉星农产品物流园区产业链思路 |
| 7.3 湖北荆门彭墩农业物流园区分析 |
| 7.3.1 湖北荆门彭墩农业物流园区概况 |
| 7.3.2 彭墩汉光物流园功能分区 |
| 7.3.3 湖北荆门彭墩农业物流园区定位 |
| 7.3.4 湖北荆门彭墩农业物流园区产业链思路 |
| 7.4 农业物流园区双向互动发展模式的案例研究 |
| 7.4.1 海吉星物流园区与彭墩物流园区的比较分析 |
| 7.4.2 案例实体产业链双向互动发展模式分析 |
| 小结 |
| 第8章 结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）关中县域工业集中区产城融合发展路径及规划模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景与目的意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 相关概念与研究对象 |
| 1.2.1 相关概念 |
| 1.2.2 研究对象 |
| 1.3 研究内容、框架与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术框架 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 2 相关基础理论及研究综述 |
| 2.1 相关基础理论 |
| 2.1.1 区域发展理论 |
| 2.1.2 产业集群理论 |
| 2.1.3 空间组织理论 |
| 2.1.4 城乡发展理论 |
| 2.1.5 城乡规划理论 |
| 2.2 县域经济及“农三化” |
| 2.2.1 县域经济的概念内涵 |
| 2.2.2 县域经济的类型与特征 |
| 2.2.3 农村工业化、农村城镇化与农业现代化 |
| 2.3 工业集中区的相关研究进展 |
| 2.3.1 工业区位与工业地理的相关研究 |
| 2.3.2 城市与工业组织关系的相关研究 |
| 2.3.3 工业集中区的相关研究 |
| 2.3.4 新型工业化的相关研究 |
| 2.4 产城融合发展的相关研究综述 |
| 2.4.1 产城融合发展的“价值目标” |
| 2.4.2 相关研究对象的“多个类型” |
| 2.4.3 产城空间研究的“基本视角” |
| 2.5 本章小结 |
| 3 县域工业集中区产城融合发展的内涵解析与实践经验 |
| 3.1 县域工业集中区产城融合发展的价值逻辑 |
| 3.1.1 分工的思想与逻辑 |
| 3.1.2 分工与融合的辨析 |
| 3.1.3 产城融合发展的时代诉求 |
| 3.1.4 产城融合发展的价值内涵 |
| 3.2 县域工业集中区产城融合发展的演化机制 |
| 3.2.1 分工细化、深化与产业集群 |
| 3.2.2 全球价值链与产业区重构 |
| 3.2.3 产业结构高度化与农业产业化 |
| 3.2.4 区域多样化与地方网络效应 |
| 3.3 县域工业集中区产城融合发展的基本动力 |
| 3.3.1 政策制度 |
| 3.3.2 社会协同 |
| 3.3.3 公共产品与公共服务设施 |
| 3.4 国内外典型工业集中区产城融合发展的实践经验 |
| 3.4.1 日本筑波科学城 |
| 3.4.2 寿光农业科技园 |
| 3.4.3 德国鲁尔工业区 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 关中县域工业集中区的现状特征与发展审视 |
| 4.1 研究区域本底概况 |
| 4.2 关中地区县域工业化的发展历程 |
| 4.2.1 新中国建设—改革开放时期 |
| 4.2.2 改革开放时期—20 世纪末 |
| 4.2.3 进入新世纪以来 |
| 4.3 关中县域工业集中区的现状特征 |
| 4.3.1 产业发展 |
| 4.3.2 空间特征 |
| 4.3.3 基本类型 |
| 4.3.4 阶段判识 |
| 4.4 关中县域工业集中区的发展审视 |
| 4.4.1 产业规模效应 |
| 4.4.2 社会发展水平 |
| 4.4.3 相关困境制约 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 产城融合视域下关中县域工业集中区的总体发展评价 |
| 5.1 评价思路与评价流程 |
| 5.1.1 评价思路 |
| 5.1.2 评价流程 |
| 5.2 指标体系设计与原则 |
| 5.2.1 相关文献梳理 |
| 5.2.2 指标设计原则 |
| 5.2.3 指标体系构建 |
| 5.3 评价方法与评价标准 |
| 5.3.1 评价方法 |
| 5.3.2 评价标准 |
| 5.4 产城融合发展评价 |
| 5.4.1 产城融合发展的总体评价 |
| 5.4.2 工业类产业园区发展评价分析 |
| 5.4.3 涉农类产业园区发展评价分析 |
| 5.4.4 能源化工类产业园区评价分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 关中县域工业集中区产城融合发展的产业路径选择 |
| 6.1 关中县域工业集中区的发展机遇与目标导向 |
| 6.1.1 区域发展机遇 |
| 6.1.2 区域产业网络 |
| 6.1.3 产业空间结构 |
| 6.2 工业类产业园区的产业发展路径 |
| 6.2.1 产业升级路径 |
| 6.2.2 产业互动机制 |
| 6.2.3 典型实践研究 |
| 6.3 涉农类产业园区的产业发展路径 |
| 6.3.1 产业发展路径 |
| 6.3.2 产业融合机制 |
| 6.3.3 典型实践研究 |
| 6.4 能源化工类产业园区的产业发展路径 |
| 6.4.1 产业转型路径 |
| 6.4.2 产业联动机制 |
| 6.4.3 典型实践研究 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 关中县域工业集中区产城融合发展的空间规划模式 |
| 7.1 工业集中区规划实践及范式转变 |
| 7.1.1 规划发展与实践 |
| 7.1.2 规划认识的更新 |
| 7.1.4 规划转型的机制 |
| 7.2 关中县域工业集中区产城融合发展的空间组织模式 |
| 7.2.1 空间布局与形态 |
| 7.2.2 产城空间的组织群落 |
| 7.2.3 典型类型的空间模式 |
| 7.3 关中县域工业集中区产城融合发展的空间规划框架 |
| 7.3.1 空间规划目标 |
| 7.3.2 空间规划路径 |
| 7.3.3 典型类型探讨 |
| 7.4 关中县域工业集中区产城融合发展的规划保障措施 |
| 7.4.1 加强协同发展 |
| 7.4.2 统筹产业政策 |
| 7.4.3 完善服务平台 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 结语 |
| 8.1 主要结论 |
| 8.2 创新之处 |
| 8.3 研究展望 |
| 致谢 |
| 附件1 陕西省开发区、县域工业集中区一览表 |
| 附件2 功效函数计算数据 |
| 图表目录 |
| 博士期间主要研究成果 |
| 参考文献 |
四、物流经济与社会分工（论文参考文献）
- [1]马克思商品流通理论视角下的平台经济发展研究[J]. 胡钧,张洁洁,韩保庆. 经济纵横, 2022(02)
- [2]《家庭、私有制和国家的起源》之社会分工思想研究[D]. 张清贵. 云南民族大学, 2020(06)
- [3]马克思国际贸易理论对西安数字经济发展的启示[D]. 宁静. 西安工业大学, 2020(05)
- [4]行业法治研究[D]. 刘刚. 吉林大学, 2019(02)
- [5]职业教育课程开发的企业责任研究[D]. 黄晓玲. 天津大学, 2019(06)
- [6]基于分享经济的绿色农产品市场发展研究[D]. 邓明君. 湖南科技大学, 2018(06)
- [7]基于太极原理视角对物流产业分工悖论的解读[J]. 孙艳. 物流工程与管理, 2017(09)
- [8]中国生产性服务业与制造业的互动融合：理论分析和经验研究[D]. 王玉玲. 上海社会科学院, 2017(08)
- [9]农业物流园区产业链双向互动发展模式研究[D]. 胡晓兰. 武汉大学, 2017(06)
- [10]关中县域工业集中区产城融合发展路径及规划模式研究[D]. 段瀚. 西安建筑科技大学, 2016(02)