利益博弈视域中的地方政府政策执行力研究

利益博弈视域中的地方政府政策执行力研究

论文摘要

随着西方尤其是美国“执行运动”的兴起,政府政策执行的功能和作用的研究普遍受到重视,“执行力”一词被广泛用于政府管理领域。政府能否将自己做出的一系列决策为人民群众所掌握,化为他们的具体行动,取得预期的效果,关键要看政府政策执行力的高低。当前,我们正在以科学发展观为指导,构建社会主义和谐社会,努力开创中国特色社会主义事业的新局面,迫切需要政府具有高度的历史责任感、创新求实,提高政府政策执行力。随着改革开放的不断深入和社会主义市场经济的迅速发展,政策执行中各利益团体之间的博弈日益明显,因此,以博弈论为分析工具,对各利益团体在政策执行过程中的博弈行为进行分析是十分必要和可行的,对于转变政府职能、提高地方政府执行政策和管理社会的能力和水平、构建社会主义和谐社会,具有重大的现实意义。房地产行业是近年来利益博弈较为典型的一个领域,房地产宏观调控政策从政策的出台到执行,中央政府和地方政府、地方政府和房地产开发商之间都存在着非常典型的博弈过程。作为博弈的主体,中央政府和地方政府以及房地产开发商都遵循理性最大化的原则,把政策效用作为自己行动的依据,中央政府与地方政府、地方政府与房地产开发商之间,二者选择的行动组合不同,会导致成本和收益的不同,进而决定了其博弈的均衡结果。通过对三个利益主体之间的博弈进行分析得出两点基本启示:若利益博弈达到均衡,则政策执行能够有效达到政策目标;若非理性博弈导致博弈失序,则阻碍政策目标的实现。因此,我们应该针对这种情况,提出相应的对策,如:客观解析公共政策,合理确定预期博弈目标;调整政府角色定位,塑造公共服务精神;创建利益协调机制,进行适当的利益整合;创建激励约束机制,加强利益博弈行为控制;培育良好的执行力文化,提高政策执行者的执行力。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 第1章 引言
  • 1.1 选题来源
  • 1.2 选题背景和意义
  • 1.3 国内外的研究综述
  • 1.3.1 国外研究现状
  • 1.3.2 国内研究现状
  • 1.3.3 研究现状评述
  • 1.4 研究的思路和方法
  • 1.4.1 基本思路
  • 1.4.2 主要研究方法
  • 1.5 研究的创新点
  • 第2章 以利益博弈为视角研究地方政府政策执行力的理论基础和现实意义
  • 2.1 以利益博弈为视角研究地方政府政策执行力的理论基础
  • 2.1.1 政策执行与政策执行力
  • 2.1.2 公共政策执行中的利益博弈
  • 2.2 以利益博弈为视角研究地方政府政策执行力的现实意义
  • 2.2.1 以利益博弈为视角研究地方政府政策执行力的必要性
  • 2.2.2 以利益博弈为视角研究地方政府政策执行力的可行性
  • 2.2.3 以利益博弈为视角研究地方政府政策执行力的意义
  • 第3章 以利益博弈为视角研究地方政府政策执行力的实证研究
  • 3.1 房地产宏观调控政策执行中利益博弈的现实表现
  • 3.1.1 房地产宏观调控政策的现状
  • 3.1.2 房地产宏观调控政策执行中的利益冲突与博弈
  • 3.2 房地产宏观调控政策执行中利益博弈的理论假设
  • 3.2.1 “资源稀缺”假设
  • 3.2.2 “经济人”假设
  • 3.3 房地产宏观调控政策执行中利益博弈的过程分析
  • 3.3.1 地方政府与中央政府之间的博弈
  • 3.3.2 地方政府与房地产开发商之间的博弈
  • 3.4 房地产宏观调控政策执行中利益博弈分析的基本启示
  • 3.4.1 利益博弈达到均衡,有效达到政策目标
  • 3.4.2 非理性博弈导致博弈失序,阻碍政策目标的实现
  • 第4章 利益博弈视角下地方政府政策执行力提升的对策
  • 4.1 客观解析公共政策,合理确定预期博弈目标
  • 4.2 调整政府角色定位,塑造公共服务精神
  • 4.3 建立利益协调机制,进行适当的利益整合
  • 4.4 创建激励约束机制,加强利益博弈行为控制
  • 4.5 培育良好的执行力文化,提高政策执行者的执行力
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 攻读硕士学位期间公开发表论文、参与的课题
  • 相关论文文献

    • [1].精准扶贫与新型地方政府形塑[J]. 北京工业大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [2].我国地方政府购买公共文化服务政策:历程、困境与创新[J]. 华中科技大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [3].地方政府数据开放案例研究[J]. 法制与社会 2020(05)
    • [4].我国地方政府性债务风险的法律控制研究[J]. 法制与社会 2020(03)
    • [5].中央—地方政府间职责结构的历史变迁与优化——基于地方政府行动策略的视角[J]. 行政论坛 2020(02)
    • [6].地方政府的财源选择和分权体制改革[J]. 企业观察家 2020(02)
    • [7].我国地方政府购买公共服务的方式创新与启示[J]. 中国政府采购 2020(09)
    • [8].论地方政府创新的改革缘起与推进机理[J]. 南通大学学报(社会科学版) 2020(05)
    • [9].风险的规避、转嫁与控制策略:基于中央与地方政府的对比分析[J]. 中国行政管理 2020(10)
    • [10].制度视角下我国地方政府合作的分析框架:制度环境、行动者、合作结构[J]. 北华大学学报(社会科学版) 2020(04)
    • [11].地方政府安全生产监管存在的问题及对策研究[J]. 东方企业文化 2018(S1)
    • [12].增长与创新的耦合:改革开放40年我国地方政府创新演变的趋向[J]. 行政与法 2018(12)
    • [13].关于我国地方政府债定价市场化的分析[J]. 财政科学 2018(12)
    • [14].浅析地方政府在企业创新体系中的职能[J]. 企业科技与发展 2019(02)
    • [15].地方政府如何面对安全与增长的两难冲突?——来自煤矿关闭的证据[J]. 山东大学学报(哲学社会科学版) 2019(03)
    • [16].公正程序与公共原则:地方政府边界重划的三项主张[J]. 上海行政学院学报 2019(04)
    • [17].甘肃省地方政府推动便民服务及“最多跑一次”改革调查[J]. 发展 2019(07)
    • [18].浅谈税务部门与地方政府的关系协调[J]. 中国管理信息化 2019(14)
    • [19].为什么地方政府对放开汽车限购不积极[J]. 汽车纵横 2019(10)
    • [20].地方政府“创新悖论”的机制及警示[J]. 领导科学 2017(31)
    • [21].关于京津冀地方政府债协同监管的建议[J]. 经济与管理 2018(01)
    • [22].根治地方政府数据造假[J]. 新理财(政府理财) 2018(Z1)
    • [23].地方政府在推进知识产权质押融资中的作用探讨[J]. 淮海工学院学报(人文社会科学版) 2018(04)
    • [24].如何协调好油田企业与地方政府之间的关系[J]. 化工管理 2017(07)
    • [25].地方政府权力“瘦身”的障碍分析与破解对策[J]. 地方治理研究 2017(02)
    • [26].浅析地方政府自主发债的稳步推进[J]. 领导之友 2017(05)
    • [27].低碳试点城市与地方政府应对气候变化的行为——一个初步的分析[J]. 中国管理信息化 2017(09)
    • [28].李克强:地方政府要在年内对外公布涉企收费清单[J]. 中国应急管理 2017(05)
    • [29].地方政府督查问题探析[J]. 领导科学 2017(19)
    • [30].市场化、地方政府努力方向与产业结构升级[J]. 福建论坛(人文社会科学版) 2017(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    利益博弈视域中的地方政府政策执行力研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢