Th细胞及其细胞因子在预测大鼠肝移植免疫状态中的价值研究

Th细胞及其细胞因子在预测大鼠肝移植免疫状态中的价值研究

论文题目: Th细胞及其细胞因子在预测大鼠肝移植免疫状态中的价值研究

论文类型: 博士论文

论文专业: 外科学

作者: 杨振林

导师: 郑树森

关键词: 同种肝移殖,排斥,耐受,预测指标

文献来源: 浙江大学

发表年度: 2005

论文摘要: 临床器官移植的长期存活率得到明显提高,已成为终末期器官功能衰竭病人的最佳治疗方案。然而,同种异体排斥反应仍然是器官移植的主要障碍。诱导机体抗原特异性免疫耐受,是解决器官移植排斥的根本方法。 目前,尚无系统的免疫学和免疫遗传学的对移植耐受预测和判断的方法,临床上采用组织活检鉴别移植物的免疫状态虽然准确,但相对机体的免疫状态的变化有明显的滞后性,并且标本的获得严重受限。在器官移植术后常规运用大剂量的免疫抑制剂治疗方案,带来了严重的副作用,如肾毒性、肝毒性、骨髓抑制等各器官系统的直接损害;病人免疫力降低会导致的各种感染和恶性肿瘤发病率上升等严重的后果。所以,如何建立预测器官移植受体免疫耐受的方法,为临床移植病人用药个体化提供依据,对耐受病人用药减量或停药及时给以指导,改善病人预后和生活质量,减轻经济负担,对免疫排斥的早期诊断及病人的预后作出判断,这对自发耐受发生率较高的肝脏移植的意义尤为重要。 1986年,mosmann等发现CD4+T辅助细胞可产生Th1型(IL-2、IFN-γ)利Th2型(IL-4、IL-10)细胞因子。最近有研究表明,Th1和Th2型细胞因子表达的变化和免疫耐受的产生和维持以及排斥反应的发生具有非常密切的关系。 此课题应用短期小剂量CsA诱导大鼠同种异体肝移植达到长期接受和耐受的移植模型,拟在研究Th细胞在外周血的表达和移植肝脏中的表达是否存在相似性,能否作为肝移植术后急性排斥和耐受的预测指标。浙江人学博」:学位论文材料和方法 实验为同种异体移植:I组为BN斗BN大鼠同基因对照组(Syn group);工工组为Lewis oBNCSA处理组(CsA group),大鼠肝移植后用环抱霉素A(CsA)2.omg/kg/d皮下注射0一7天;IH组为Lewis分BN人鼠急性排斥组(Rej group)。移植后1、3、5、7、14天切取移植肝脏用于病理学、移植肝脏中基因产物的逆转录聚合酶链式反应和原位杂交反应检测;受体脾用于淋巴细胞亚群激光共聚焦显微镜检测;受体外周血用于淋巴细胞亚群的流式细胞检测、血清细胞因子EL工SA的检测。另外设亚组观察移植后一般情况和肝移植术后受体的存活时间。 结果1.各组大鼠术后一般状态及生存时间 同基因组,均长期存活,(大于100天);CsA处理组大鼠,6只中4只获得长期存活,用药期间一般状态差,停药后好转;排斥组大鼠术后28一38天全部死亡,中位存活时间33.3天。同基因组和CsA处理组术后一般状态明显好于排斥组。2.病理表现及移植排斥反应病理分级 同基因组移植大鼠各个时间段病理学检测均未发现明显排斥。CsA处理组第l大未见有排斥表现,第3天可见淋巴细胞浸润,平均排斥分级分别为0.48,第5、7天淋巴细胞细胞浸润更加明显,平均排斥分级分别为0.67和l.ro,14大淋巴细胞浸润,胆管增生存在,平均排斥分级为1.16。排斥组术后第l大汇管区少量炎性细胞浸润,术后第3天汇管区淋巴细胞细胞浸润明显,可见肝实质变性,平均排斥分级为1.59级,术后第5天中度排斥表现,平均排斥分级为2.34级,术后第7天和14天,出现严重急性排斥表现,静脉内皮炎明显,大量炎性细胞浸润,可见肝的变性坏死,胆管内皮炎或小胆管消失,平均排斥分级分别为2.87不[一2.93。 除第1天外,CsA处理组各时间段的排斥分级明显高于同基因组(p<0.05或<0 .01):而排斥组排斥分级和同基因组及CsA处理组相比升高更加明显(p<0 .05或<0 .01)。CsA处理组不11排斥组内排斥分级比较p<0.001。3.流式细胞仪检测外周血.CD4‘CD45RC细胞结果浙江人学博l:学位论文3.1 CD4+CD45RC.细胞在外周血单核细胞百分比中的变化 csA处理组从第3天开始升高,第14大达到高峰,高于同基因组,和同基因组相比有明显差别(p<0 .001),第100天回到了手术第1大的水平。排斥组从第3天逐步升高,高于同基因组和CsA处理组,与之相比差别有显著性(p刁.047、0.034),第5、7、14大分别和同基因组和CsA处理组相比差异更明显(p<0.001)。3.2 CD4‘CD45RC细胞在外周血单核细胞一百分比中的变化 CD4‘CD45RC细胞在外周血单核细胞中的一百分比在同基因组只有术后第3天有轻度的升高,第5、7、14、100大接近术后第1大的水平。排斥组从第3天升高,然后逐步轻度下降。CsA处理组从第5大突然升高,高于其他组,和同基因组和排斥组组相比有明显的差别(p=0 .018、0.025);第7天达到高峰,和同基因组和排斥组组相比有明显差别(p=、<0 .001);第14天较第7天有所下降,但是和同基因组和排斥组组相比仍较高,有明显的差别(p<0 .001);第100大进一步下降,仍高于同基因组,但无显著性差别。4.激光共聚焦显微镜检测CD4‘CD45RC细胞在脾淋巴细胞中的表达 每个高倍视野脾细胞中CD4CD45RC细胞数量变化:在同基因组的术后第1、3、5、7、14的表达在4一6士1个;在CsA处理组第1、3、5、7、14大的表达分别为4士1、6士1、7土1、9士2、9士l个;在排斥组第l、3、5、7、14大的表达分别为6士l、9士2、12士2、16士3、13士2个。5.Thl细胞因子在基因水平和外周血.中的表达5.1工FN一丫在移植肝组织内mRNA水平和外周血.中的表达 IFN一Y在移植肝组织内mRNA水平和外周血.中的表达有极大相似性,同基因组在各时段均未有表达。CsA处理组在1、3、5

论文目录:

一、中文摘要

二、英文摘要

三、正文

1、前言

2、材料与方法

3、结果

4、讨论

5、结论

6、参考文献

7、附图

四、综述

1、综述Ⅰ

参考文献

2、综述Ⅱ

参考文献

五、致谢

发布时间: 2005-07-14

参考文献

  • [1].细胞因子在骨性关节炎的发生及治疗方面的相关研究[D]. 胡爱心.武汉大学2015
  • [2].骨关节炎患者细胞因子/趋化因子表达谱分析以及CXCL8和CXCL11对软骨细胞的调节作用[D]. 杨鹏.第四军医大学2017
  • [3].压疮的病理分型及分子细胞学的相关性研究[D]. 石凯.吉林大学2013
  • [4].损伤的前交叉韧带和内侧副韧带中的赖氨酰氧化酶和基质金属蛋白酶的研究[D]. 谢静.重庆大学2012
  • [5].控释细胞因子的胶原凝胶生物支架对神经干细胞生物学的影响[D]. 黄斐.安徽医科大学2017
  • [6].大鼠选择性门脉结扎联合肝实质离断/部分离断促进肝再生的实验研究[D]. 步向阳.山东大学2015
  • [7].细胞因子信号转导抑制因子-3基因多态性与青少年特发性脊柱侧凸易感性相关研究及青少年特发性脊柱侧凸的影像学评估[D]. 乔军.南京大学2013
  • [8].电子线照射促进大鼠脊髓损伤后运动功能恢复及机制探讨[D]. 陈晨.华中科技大学2007
  • [9].严重烧伤致单个核细胞内信号转导机制变化的实验研究[D]. 于宝军.第二军医大学2001
  • [10].创伤失血性休克大鼠血清及心肌miRNA标志物筛选及机理研究[D]. 路艳.中国人民解放军医学院2016

相关论文

  • [1].HLA-G诱导肝脏移植免疫耐受的研究[D]. 杨宁.第二军医大学2004
  • [2].大鼠同种异体肝移植受体免疫耐受诊断和预测的初步研究[D]. 朱峰.浙江大学2005
  • [3].小肽免疫抑制剂抑制大鼠肝移植排斥反应的实验研究[D]. 赵雪松.吉林大学2005
  • [4].1、受体血清封闭供肝对异种肝移植免疫保护作用的研究  2、PKC-α反义核酸及10-HCPT对人肝癌细胞HepG2和QGY生长增殖及凋亡的影响[D]. 祝葆华.重庆医科大学2005
  • [5].MSCV-hIL-10的构建及延长大鼠原位肝移植存活的研究[D]. 邰升.哈尔滨医科大学2002
  • [6].右叶部分肝移植的解剖学研究[D]. 刘静.第一军医大学2005
  • [7].T细胞亚群和细胞因子对肾移植早期体内免疫状态的研究[D]. 刘健.新疆医科大学2005
  • [8].Kupffer细胞在大鼠原位肝移植免疫耐受中的作用机制[D]. 向春华.四川大学2004
  • [9].大鼠肝移植急性排斥模型的建立及CTLA4-Ig抗排斥和诱导免疫耐受的实验研究[D]. 智星.四川大学2004
  • [10].CD4~+CD25~+调节性T细胞在大鼠同种异体肝移植免疫中的作用[D]. 浦立勇.南京医科大学2006

标签:;  ;  ;  ;  

Th细胞及其细胞因子在预测大鼠肝移植免疫状态中的价值研究
下载Doc文档

猜你喜欢