所有权保留制度研究

论文摘要

所有权保留是指在买卖合同中,卖方虽已将标的物先交付买方,并由其占有、使用、收益,但在该标的物一部或全部价金付清前,或者当事人其他债权债务关系清洁前,卖方仍保留该标的物或其加工物或转售所得之所有权的法律制度。我国的《民法通则》及《合同法》对所有权保留制度的规定过于原则,并且缺乏可操作性。本文基于此种情况,参照外国或地区成熟的立法经验和判例学说,对所有权保留制度的理论问题进行了探讨,提出了我国所有权保留制度的立法建议,以期所有权保留制度能够在民商事活动中得到广泛适用,其正文内容如下: 论文第一部分是对所有权保留制度的概述。主要阐述了所有权保留制度的概念与特征,其三个特征为:第一,所有权保留买卖是附条件的买卖。第二,所有权保留是债的担保方式之一。第三,所有权保留是对买卖合同标的物所有权转移时间的一种特殊约定。认为所有权保留的设定方式分为明示的方式和推定的方式,我国应限于明示的方式,所有权保留的客体仅限于动产。所有权保留的种类分为:简单的所有权保留、延长的所有权保留、扩张的所有权保留、延续的所有权保留、复杂的所有权保留。 论文第二部分是对所有权保留性质的界定。笔者在把各国学者对所有权保留的形形色色的学说,区分为所有权的法律构成理论和担保权的法律构成理论进行介绍和评析的基础上,提出了自己的观点,认为在所有权保留制度中,出卖人以标的物所有权为手段来担保其价金债权的实现,债权实现后,标的物所有权移转。因此,所有权移转和债的担保是所有权保留法律性质不可或却的两个视角。否则将不能对所有权保留的性质作出全面的说明,所以将所有权保留的性质界定为:所有权保留是具有独特担保功能的附停止条件的所有权移转。 论文第三部分对所有权保留公示问题进行了研究,在借鉴国外立法判例的基础上,认为我国所有权保留公示应采用登记对抗主义,并建立了我国所有权保留登记制度的框架。其内容主要包括:登记立法模式的选择、登记事项以及登记的有效期间。 论文第四部分对同一物上所有权保留与动产担保物权之间的关系进行了分析论述。一、研究了同一物上所有权保留与动产抵押之间的关系,认为应视动产抵押或所有权保留是否登记,买受人或抵押权人是否善意而论。二、研究了同一物上所有权保留与动产质权可能出现的冲突,认为若出现冲突应区分买受人或质权人是否善意,所有权保留是

论文目录

• 中文摘要
• ABSTRACT
• 引言
• 第一部分 所有权保留制度概述
• 一、所有权保留制度的概念与特征
• 二、所有权保留的设定方式与客体
• 三、所有权保留的类型
• 第二部分 所有权保留的性质
• 一、所有权保留性质的学说分歧介绍
• 二、对各种学说的评析
• 三、对所有权保留性质的认定
• 第三部分 所有权保留的公示
• 一、所有权保留公示的方法
• 二、对上述公示方法的评价
• 三、对我国所有权保留登记制度的构想
• 第四部分 所有权保留与动产担保物权之间的关系
• 一、所有权保留与动产抵押之间的关系
• 二、所有权保留与动产质权之间的关系
• 三、所有权保留与留置权之间的关系
• 第五部分 所有权保留的效力
• 一、买受人的期待权
• 二、出卖人的取回权
• 三、所有权保留的对外效力
• 第六部分 对我国所有权保留制度的阐释及立法建议
• 一、对我国所有权保留制度的阐释
• 二、完善我国所有权保留制度的立法建议
• 结语
• 参考文献
• 致谢
• 学位论文评阅及答辩情况表