事实婚姻法律效力研究 ——以典型案例分析为视角

事实婚姻法律效力研究 ——以典型案例分析为视角

论文摘要

婚姻关系是人类社会最重要的社会关系。不管是在古代社会,还是在现代社会,婚姻关系的健康稳定关系到整个社会系统的良好运转,它是一个社会得以存在和健康发展的基础。进入现代文明社会后,婚姻关系的健康与否在很大程度上依赖于社会系统中有关婚姻关系的法律规范制度。合理的法律规范制度会给婚姻关系带来积极作用,进而维系整个社会系统的健康稳定,反之则会对整个社会带来不稳定因素,引发刑事犯罪案件或其它暴力事件。因此,整个人类社会都非常重视对婚姻关系的调整和控制,以期维护社会成员的婚姻关系来保持整个社会系统的健康稳定,但是由于婚姻关系是自然属性和社会属性的集合体,它的起源甚至先于人类的行为规范。因此,我们不可忽视一个区域的社会习惯对其本地区的婚姻关系的影响,如果国家在对婚姻关系进行调整时,不尊重这些客观存在,将很难达到预期的效果。本文正是基于此认识,以中国现行婚姻法相关规范为切入点,以典型案例分析之方式,研究现行婚姻法规范对事实婚姻法律效力规定之不足之处,即当前法律规范对事实婚姻效力态度过于严谨,立法者应该在尊重现存现实以及社会风俗的情况下,平衡做出较优选择,而不是一味的否定,并结合域外类似经验,分析我国应该采取有条件认可事实婚法律效力的原因以及相关认定制度的构建,为今后立法做出改进参考。本文的第一部分主要是介绍相关典型案例以及案件的争议焦点。本文第二部分主要是介绍事实婚的认定及对其法律效力之考察。通过对事实婚的性质以及特征进行阐述,初步介绍如何判定构成事实婚。然后,通过对我国事实婚立法源流的考察以及域外立法例之研究考察,从纵向上浏览我国对事实婚立法之变革流程,横向上把握中外立法方面对事实婚态度上的区别,为本文第三部分的思考提供铺垫。本文第三部分主要是介绍对于完善我国事实婚立法的思考。通过对事实婚性质的把握,在系统分析有条件承认事实婚法律效力的必要性后,并对如何承认构建相关制度做出建议。本文第四部分主要是介绍对本典型案例不同观点的评析及处理意见。

论文目录

  • 内容摘要
  • Abstract
  • 一、问题之提出
  • (一) 主要案情介绍
  • (二) 案件的争议焦点
  • 二、关于事实婚认定及其法律效力之考察
  • (一) 事实婚姻性质
  • 1. 事实婚的概念
  • 2. 事实婚姻的特征
  • (二) 事实婚的成因
  • 1. 传统文化礼俗的影响
  • 2. 群众法律意识薄弱
  • 3. 结婚登记工作的疏漏
  • (三) 我国事实婚姻之立法源流
  • 1. 承认事实婚时期(1984 年8 月30 日以前)
  • 2. 限制承认时期(1984 年8 月30 日——1994 年2 月1 日)
  • 3. 不承认时期(1994 年2 月1 日至2001 年4 月28 日)
  • 4. 效力待定时期(2001 年4 月28 日至今)
  • (四) 域外立法例考察及中外立法之比较评析
  • 1. 国外立法例
  • 2. 我国其它地区立法例
  • 3. 中外立法之比较评析
  • 三、完善我国事实婚姻立法之思考
  • (一) 有条件承认事实婚的必要性
  • 1. 正确反映婚姻行为的本质特征
  • 2. 更好地反映当前中国的现实情况
  • 3. 有利于保护妇女儿童的合法权益
  • 4. 与刑法相关规范协调
  • (二) 制度之完善
  • 1. 事实婚姻当事人应具备结婚实质要件
  • 2. 事实婚姻当事人应具备一定的形式要件
  • 四、典型案例之不同观点之评析及其处理
  • (一) 典型案例不同观点之评析
  • (二) 典型案例处理之我见
  • 致谢
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].对我国事实婚姻的思考[J]. 法制博览 2019(09)
    • [2].浅析我国事实婚姻中的几个问题[J]. 辽宁师专学报(社会科学版) 2018(02)
    • [3].事实婚姻的法律规制之完善——以我国《民法典·婚姻家庭编》之编制为背景[J]. 天水行政学院学报 2018(03)
    • [4].论事实婚姻的民法保护[J]. 法制博览 2018(34)
    • [5].农村事实婚姻现状与法律适用[J]. 乡村科技 2017(13)
    • [6].论事实婚姻的效力——以私人自治与国家干预为视角[J]. 法制与社会 2017(28)
    • [7].早就没有“事实婚姻”这一说了![J]. 婚姻与家庭(婚姻情感版) 2019(11)
    • [8].事实婚姻的民法保护之研究[J]. 法制博览 2019(10)
    • [9].浅析事实婚姻相关法律制度[J]. 法制博览 2019(26)
    • [10].事实婚姻应补办手续[J]. 农家致富 2008(11)
    • [11].现有经济条件下以法律视角看“农村低龄事实婚姻”[J]. 商 2013(12)
    • [12].淮河流域地方婚俗与仪式“事实婚姻”的现代价值[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版) 2012(06)
    • [13].论我国事实婚姻的法律问题[J]. 西安政治学院学报 2012(02)
    • [14].关于云南边民事实婚姻的探讨[J]. 中国民政 2011(06)
    • [15].论点辑要[J]. 中国审判 2011(11)
    • [16].对事实婚姻法律效力的重新厘定[J]. 新学术 2008(05)
    • [17].对于我国事实婚姻法律效力的思考[J]. 神州 2012(30)
    • [18].浅析事实婚姻的性质及存在原因[J]. 法制与社会 2015(33)
    • [19].从日剧《逃跑可耻但有用》中探索日本婚姻观变化的原因[J]. 青年与社会 2019(14)
    • [20].我们算是事实婚姻吗?[J]. 农村实用科技信息 2011(02)
    • [21].事实婚姻构成重婚罪吗[J]. 乡镇论坛 2010(22)
    • [22].不能再走事实婚姻的老路[J]. 中国民政 2014(09)
    • [23].滇西南边民通婚对社会秩序的影响——以普洱市为例[J]. 创造 2020(05)
    • [24].重婚罪认定标准问题研究[J]. 鄂州大学学报 2018(06)
    • [25].男方拒付孩子抚养费,法院如何判决[J]. 伴侣 2019(01)
    • [26].事实婚姻可起诉离婚[J]. 农家致富 2012(17)
    • [27].事实婚姻中的遗弃行为能否认定遗弃罪[J]. 人民检察 2008(01)
    • [28].论事实婚姻的法律效力[J]. 今日南国(理论创新版) 2009(07)
    • [29].重婚罪的限度新论[J]. 沈阳大学学报 2009(02)
    • [30].解除事实婚姻需经法定方式[J]. 农家致富 2018(20)

    标签:;  ;  ;  ;  

    事实婚姻法律效力研究 ——以典型案例分析为视角
    下载Doc文档

    猜你喜欢