论文摘要
无罪推定,是指任何人在没有经过法定的司法程序最终确认为有罪之前,在法律上应当将他看作是无罪之人。无罪推定作为一项确定和保障被追诉对象诉讼地位的基本法律原则,是刑事程序中被公认的最重要原则,它代表了现代法治国家共同的法律价值追求,对于实现刑事诉讼实体公正和程序正义,保障被追诉者人权,实现诉讼民主具有十分重要的作用。我国刑事诉讼法虽然吸收了无罪推定原则的基本精神,但在立法和司法实践中距无罪推定的实现尚有不小的差距。特别是在我国实施依法治国和构建和谐社会的背景下,研究无罪推定原则在刑事诉讼中的适用,对于进一步保障和实现犯罪嫌疑人、被告人人权,有效遏制刑讯逼供、超期羁押等行为的发生,具有重要的现实意义和深远的历史意义。本文共分为四章。第一章从无罪推定原则在西方国家和我国的发展历程两个方面论述了无罪推定原则的历史发展。提出在西方国家,无罪推定经历了思想提出、立法确定、国际公约确认三个阶段;在我国,无罪推定经历了思想提出、讨论与批判、立法采纳三个阶段。从总体上明确了无罪推定原则在各国法制建设中的地位。第二章论述了无罪推定原则的内容体系和内在价值。对无罪推定的基本内容进行了解释,并对引申出的证明责任承担、沉默权、疑罪从无规则的内容作了阐述。从公正价值、人权价值和民主价值三个方面对无罪推定原则的内在价值进行了探讨,展示其重要的理论价值和实践意义。第三章从揭示现状、查找差距、分析原因三个方面对无罪推定原则在我国刑事诉讼中的适用进行了论证,并结合立法和司法实践中的矛盾与冲突进行了深刻的反思,查找影响无罪推定原则在我国刑事诉讼中适用的制约性因素。第四章对如何完善无罪推定原则提出了合理的构想,认为首先要提高对确立无罪推定原则必要性的认识,其次要明确确立的原则和目标,最后立足于我国国情和刑事司法现状,着眼于刑事司法实际,按照分步实施的思路,提出了确立无罪推定原则的近期方案和远期方案。
论文目录
摘要前言第一章 无罪推定原则的确立第一节 无罪推定原则在西方国家的确立一、无罪推定思想的提出二、无罪推定原则的立法确定三、无罪推定原则的国际公约确认第二节 无罪推定原则在我国的确立一、无罪推定思想的提出二、无罪推定原则的讨论与批判三、无罪推定原则的立法采纳第二章 无罪推定原则的内容体系和内在价值第一节 无罪推定原则的内容体系一、无罪推定原则的基本内容二、无罪推定原则的派生规则第二节 无罪推定原则的内在价值一、无罪推定原则的公正价值二、无罪推定原则的人权价值 三、无罪推定原则的民主价值第三章 无罪推定原则在我国刑事诉讼中的适用分析第一节 无罪推定原则在我国刑事诉讼中的具体体现一、疑罪从无的初步确立二、当事人称谓的改变三、控方承担举证责任的明确四、犯罪嫌疑人辩护权的强化五、免予起诉制度的取消六、收容审查的禁止使用第二节 无罪推定原则与我国刑事诉讼的矛盾与冲突一、立法上的矛盾与冲突二、司法实践中的矛盾与冲突第三节 原因分析一、有罪推定思想的存在二、刑事诉讼结构的缺陷三、无罪推定原则自身的不足第四章 完善无罪推定原则在我国刑事诉讼中的适用第一节 确立无罪推定原则的必要性一、建设社会主义法治国家的必然要求二、保障犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利的基本要求三、及时处理“疑罪”案件的客观要求四、在国际人权斗争中争取主动权的现实要求第二节 确立无罪推定原则的原则和目标一、确立的原则二、确立的目标三、需要处理好的关系第三节 确立无罪推定原则的近期方案一、《刑事诉讼法》第12 条规定的完善二、沉默权的部分确立三、非法证据排除规则的有限建立四、犯罪嫌疑人、被告人辩护权的强化五、律师诉讼权利的完善六、疑罪从无的彻底确立七、审前羁押制度的完善第四节 确立无罪推定原则的远期方案一、无罪推定原则在宪法中的确立二、沉默权的进一步确立三、非法证据排除规则的进一步建立四、律师诉讼权利的进一步完善结语参考书目后记
相关论文文献
标签：无罪推定论文; 刑事诉讼法论文; 法律适用论文; 对策论文;
