论文题目: 论独立担保法律制度
论文类型: 硕士论文
论文专业: 国际法学
作者: 万士伟
导师: 陈宪民
关键词: 独立担保,法律制度,欺诈例外,立法建议
文献来源: 华东政法学院
发表年度: 2005
论文摘要: 在现代国际商业社会，几乎“无担保，无交易”。随着世界经济全球化和信息时代的到来，传统的附属性担保方式因其本身固有的价值缺陷而不能顺应新时代商业的需要。在“效率优先”理念的推动下，国际经济交往各方当事人都不仅要求有效地促成交易，而且对违约的救济也开始追求高效率。作为一种新型的人的担保形式的独立担保开始被逐渐被运用于国际贸易与融资实践中。独立担保独立于基础交易，使债权人能够迅速有效地获得款项而不问基础合同是否真正存在债务人违约，从而被誉为“手中现金”。备用信用证已经发展成为一种全能的金融支持工具，较见索即付保函更为广泛地应用于金融和商业活动之中，并且经常涉及到见索即付很少遇到的做法和程序，例如，保兑、为银行自身开立等等。我拟从分析独立担保的概念、起源、独立担保的功能及具体运用形式等方面入手，逐步深入探究独立担保的结构、法律关系以及独立担保各当事方的风险分配，从而引申出独立担保的独立抽象性原则的研究。为了更充分地揭示独立担保的精髓，我从追溯信用证的独立性着手，并结合西方发达国家法律对独立担保的观点对独立担保的独立抽象性的内在价值机制进行分析和研究。独立担保的诞生相伴随的是因其独立抽象性而衍生的欺诈，受益人为了不正当地获得索款，在约定的违约情况尚未发生、基础合同自始无效或被撤销、债务履行期限尚未到来等情况下慌称债务人违约甚至伪造相关单据而向担保人索款，这就形成了独立担保的欺诈。从西方的司法实践来看，西方国家普遍承认欺诈例外，并规定了禁令颁布制度，允许债务人在受益人发生欺诈的情况下向法院举证并申请禁令禁止受益人向银行索款或禁止银行向受益人支付款项。法律界和银行界在寻找独立担保的独立抽象性原则与欺诈例外之间的平衡时，因各自的出发点和关注之处的差异，而出现几乎相互对立的局面。鉴此，我将力图阐述独立抽象性原则与欺诈例外之间的合理关系，进而分析在各种情形下的独立担保各当事人的利益平衡机制。该文最后对中国现行的独立担保法律实践进行分析，从法律理论及国家金融秩序稳定等不同的角度揭示我国现行的独立担保实践存在的种种弊端和潜在的金融风险。同时，借鉴各国的法律实践和国际社会的有关公约与惯例并联系我国实际情况，在自己力所能及的范围内，提出可行的独立担保法律制度框架的立法建议。
论文目录:
摘要
Abstract
引言
第一章 独立担保概述
第一节 独立担保的起源
一、传统担保的价值缺陷
二、独立担保产生的缘由
三、独立担保的国际立法
第二节 独立担保的内涵及实际应用
一、独立担保定义研究及与相关概念之辨析
二、独立担保的功能研究
三、独立担保在实践中的具体应用类型
第三节 独立担保的法律关系研究
一、一般独立担保的法律关系
二、特殊独立担保的法律关系
第二章 独立担保的内在价值机制研究
第一节 独立抽象性原则概述
一、独立抽象性原则的渊源及相关案例
二、对独立担保的独立抽象性原则的分析
三、对独立担保中反担保的独立抽象性的分析
四、西方国家法律对独立担保独立抽象性原则的观点
第二节 独立担保中的风险分配机制
一、受益人的风险发生转移——“先付款，后争议”原则
二、银行作为担保人的风险分析
第三章 独立担保的欺诈例外研究
第一节 独立担保欺诈例外概述
一、独立担保欺诈例外的概念
二、西方国家法律对独立担保欺诈例外的观点
第二节 独立担保欺诈例外的情形分析
一、基础合同无效
二、基础合同已履行完毕或受益人不适当履行其合同义务
三、索款要求不适当
四、受益人出具单据系伪造或欺诈性
五、不可抗力
六、违反所在国的法律规定或公共秩序
第三节 独立抽象性原则与欺诈例外的辩证关系
一、独立抽象性原则是独立担保的根本属性和价值体现
二、欺诈例外处于次要的地位
三、两者之间辩证关系分析
第四章 我国的独立担保司法实践与立法建议
第一节 对我国独立担保制度现状的分析
一、我国独立担保司法实践概述
二、我国独立担保司法实践中的弊端
第二节 对独立担保法律制度框架的建议
一、独立担保的含义及主体
二、独立担保合同的订立、变更、转让
三、索款权利的请求、消灭
四、独立担保人对欺诈例外的抗辩事由
五、止付令制度
结语
参考文献
发布时间: 2007-10-26
参考文献
- [1].银行保函下受益人欺诈法律问题研究[D]. 温韶婷.天津财经大学2013
- [2].国际贸易中独立担保的法律制度研究[D]. 杨科.东北财经大学2007
- [3].信托连续受益人制度研究[D]. 何周平.中南大学2010
- [4].见义勇为受益人补偿制度研究[D]. 申洁.西南政法大学2010
- [5].独立担保法律问题研究[D]. 张举胜.中国政法大学2003
- [6].银行独立担保相关法律问题研究[D]. 王祎.东北财经大学2005
- [7].独立担保若干法律问题研究[D]. 魏森.华中师范大学2001
- [8].论不当得利的返还范围[D]. 阴月.华中科技大学2013
- [9].不当得利的成因及返还利益范围分析[D]. 马金海.中国政法大学2006
- [10].国际贸易中独立担保法律制度研究[D]. 牟宏微.哈尔滨工程大学2008
相关论文
- [1].独立担保制度研究[D]. 路文利.苏州大学2007
- [2].银行独立担保相关法律问题研究[D]. 王祎.东北财经大学2005
- [3].论独立担保在我国应用的法律问题[D]. 聂超.对外经济贸易大学2006
- [4].独立担保国际法律实践及其对我国的借鉴研究[D]. 姜琳.上海交通大学2007
- [5].独立担保法律问题研究[D]. 李欢.厦门大学2006
- [6].银行独立担保法律风险研究[D]. 闫森.华中师范大学2007
- [7].独立担保若干法律问题研究[D]. 刘明旭.兰州大学2007
- [8].国际贸易中独立担保欺诈法律问题研究[D]. 唐全召.湖南师范大学2007
- [9].论我国的独立担保及其实践中的问题[D]. 贺春.对外经济贸易大学2005
- [10].论独立担保[D]. 陈杨平.安徽大学2006