不同脱敏方法对牙本质表面微结构形态及树脂粘接剂粘接力的影响

不同脱敏方法对牙本质表面微结构形态及树脂粘接剂粘接力的影响

论文摘要

目的:临床上固定修复活髓牙牙体预备后或粘接后常有牙本质过敏发生。活髓牙牙体预备后在基牙牙本质表面涂用脱敏剂和用激光照射脱敏等可降低活髓基牙粘接时过敏性疼痛。牙面经脱敏处理后,粘接剂和牙本质间的界面状况将发生改变,从而可能影响修复体粘接强度。本实验通过扫描电镜观察涂用脱敏剂或激光脱敏的牙本质的微结构形态以及粘接剪切强度测试,评价Gluma脱敏剂及Nd:YAG激光脱敏对Rely XTMUnicem、Panavia F、Super-Bond C&B树脂粘接剂粘接强度的影响,为临床选择合适的脱敏方法及树脂粘接剂提供理论依据。方法:选取一个月内拔除的前磨牙108颗,将牙面清洁干净后贮存于37℃生理盐水中。随机抽取27颗牙齿用于扫描电镜观察,81颗牙齿用于粘接强度测试。27颗离体牙TR-13金刚砂车针流水冲洗下去除颊面釉质,暴露3 mm×3 mm的牙本质平面。随机分成三组,每组9颗。A组为对照组,不做任何处理;B组为Gluma脱敏剂组,按说明书操作涂布于处理牙面;C组为Nd:YAG激光处理组,各组样本颊舌向劈开,干燥,喷金,进行扫描电镜观察,一半样本用于观察牙本质表面特征,选取处理牙面的任意部位拍照;一半样本用于观察纵剖面特征,选取靠近处理面的部位拍照。81颗前磨牙颊面牙体预备基本同上,形成3 mm×3 mm的标准平面。用树脂包埋牙体,牙冠颊面暴露,且牙本质平面用双面胶粘固紧贴模具的底面,以保证牙本质粘接平面与树脂包埋块的底面平行。将81颗牙齿随机分为3个大组,每组27颗,A组为对照组,B组为Gluma脱敏剂组,C组用Nd:YAG激光处理组,每大组又分为3小组,其中A1、B1、C1组应用Rely XTMUnicem粘固剂,A2、B2、C2组应用Panavia F粘固剂,A3、B3、C3组应用Super-Bond C&B树脂粘接剂。由同一人以相同的压力把直径3 mm的镍铬合金铸造柱粘固于牙本质表面,粘接剂凝固后把试样放入蒸馏水中,在水浴箱中37℃保存24h。把试样固定在万能试验机(3367,英斯特朗公司,美国)剪切夹具中,以0.5 mm/min的速度垂直加载进行测力。通过公式6=F/S计算剪切强度。用SPSS 11.5软件进行统计学分析。当铸件从牙体上离断后,在立体显微镜(25×)放大下观察离断面类型。结果:1.牙本质小管封闭程度:扫描电镜下Gluma牙本质小管口有密度略高的白雾状沉积物堵塞;Nd:YAG激光照射过的牙本质表面熔融,照射集中的地方出现凹坑。2.三种树脂粘接剂中Panavia F和Super-Bond C&B的粘接强度明显高于RelyXTMUnicem,且差异有统计学意义(P<0.05)。3. Gluma脱敏剂处理后Super-Bond C&B剪切强度增强(P<0.05),达(26.02±3.84)Mpa。另两种粘接剂剪切强度变大,但与对照组均无统计学差异(P>0.05)。4.Nd:YAG激光处理前后三种粘接剂粘接强度差异无统计学意义(P>0.05)。结论:1. Gluma脱敏剂能够堵塞大部分的牙本质小管开口,Nd:YAG激光能使照射过的牙本质表面熔融,两种处理均能达到良好的脱敏效果。2. Gluma脱敏剂可增强Super-Bond C&B的粘接强度,对Rely XTMUnicem、PanaviaF两种粘接剂的粘接强度没有影响,可用做树脂粘接剂粘接前的脱敏。3.Nd:YAG激光不影响三种树脂粘接剂的粘接强度,亦可用作树脂粘接剂粘接前的脱敏。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 缩略语
  • 前言
  • 研究现状、成果
  • 研究目的、方法
  • 一、脱敏后牙本质小管的扫描电镜观察
  • 1.1 对象和方法
  • 1.1.1 实验材料及仪器设备
  • 1.1.2 离体牙收集
  • 1.1.3 样本制备
  • 1.1.4 扫描电镜下观察样本特征
  • 1.2 结果
  • 1.3 讨论
  • 1.4 小结
  • 二、不同脱敏方法对树脂粘接剂剪切强度的影响
  • 2.1 材料和方法
  • 2.1.1 实验材料及仪器设备
  • 2.1.2 离体牙收集
  • 2.1.3 铸造镍铬合金柱制作
  • 2.1.4 离体牙样本制备
  • 2.1.5 试件的粘接
  • 2.1.6 粘接剪切强度的测定
  • 2.1.7 统计学分析
  • 2.1.8 粘接断面的破坏形式观察
  • 2.2 结果
  • 2.2.1 组试件的粘接面断裂曲线
  • 2.2.2 粘接破坏形式
  • 2.3 讨论
  • 2.3.1 三种树脂粘接剂的粘接
  • 2.3.2 粘结强度影响因素
  • 2.3.3 脱敏对粘接强度的影响
  • 2.3.4 可能影响粘接强度的实验室因素
  • 2.3.5 界面破坏类型及断裂曲线分析
  • 2.3.6 本实验中的不足之处
  • 2.4 小结
  • 结论
  • 参考文献
  • 发表论文
  • 综述 固定修复粘结强度影响因素研究
  • 综述参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].颈周牙本质对牙体抗折性能影响的研究进展[J]. 口腔医学 2019(12)
    • [2].Nd:YAG激光治疗牙本质敏感的研究进展[J]. 口腔材料器械杂志 2020(02)
    • [3].骨形态发生蛋白调控牙髓干细胞成牙本质分化的研究进展[J]. 中华实用诊断与治疗杂志 2020(11)
    • [4].舒缓抗敏牙膏抑制牙本质敏感的临床功效[J]. 武汉大学学报(医学版) 2016(06)
    • [5].半胱氨酸组织蛋白酶对牙本质粘接耐久性的影响[J]. 国际口腔医学杂志 2017(03)
    • [6].护牙素治疗龈下刮治所致牙本质敏感的临床研究[J]. 微创医学 2017(03)
    • [7].次氯酸钠影响牙本质黏结的研究进展[J]. 中国实用口腔科杂志 2016(09)
    • [8].三种镍钛器械根管预备后牙本质裂纹的研究[J]. 中国体视学与图像分析 2015(02)
    • [9].两种临床常用治疗牙本质敏感牙膏用于牙本质小管封闭情况的扫描电镜观察[J]. 口腔颌面修复学杂志 2020(05)
    • [10].治疗牙本质敏感的研究进展[J]. 西南军医 2020(02)
    • [11].原花青素对不同深度牙本质粘接耐久性的影响[J]. 口腔医学研究 2020(04)
    • [12].不同处理方法对未脱钙异种牙本质颗粒成骨性能的影响[J]. 中国组织工程研究 2019(26)
    • [13].超声冲洗锉引起牙本质界面微裂的初探[J]. 口腔材料器械杂志 2018(02)
    • [14].牙体牙髓治疗材料对牙本质抗折性能的影响[J]. 中国临床解剖学杂志 2017(02)
    • [15].激光治疗牙本质敏感的研究进展[J]. 口腔医学 2017(10)
    • [16].不同消毒方法对变形链球菌在牙本质片上黏附的影响[J]. 中国医药导报 2015(09)
    • [17].采用三维细胞培养的牙本质屏障细胞毒性试验研究[J]. 北京大学学报(医学版) 2015(02)
    • [18].改良自酸蚀粘接剂对龋影响牙本质粘接性能的影响[J]. 中华口腔医学研究杂志(电子版) 2015(04)
    • [19].合肥市大学生牙本质敏感的流行特征及相关危险因素分析[J]. 安徽医药 2015(08)
    • [20].牙本质液及其生理病理学意义的研究进展[J]. 牙体牙髓牙周病学杂志 2014(06)
    • [21].广东省中小城镇牙本质敏感的流行病学调查[J]. 临床口腔医学杂志 2013(03)
    • [22].农村氟牙症病区成人牙本质敏感流行病学调查[J]. 中国实用口腔科杂志 2013(07)
    • [23].牙本质肩领形态及纤维桩的长度对患牙抗折强度影响的研究[J]. 口腔颌面修复学杂志 2013(04)
    • [24].龋影响牙本质粘接强度的研究进展[J]. 国际口腔医学杂志 2012(05)
    • [25].四川省中小城市牙本质敏感流行病学调查研究[J]. 口腔医学研究 2011(02)
    • [26].牙本质敏感的概述[J]. 口腔材料器械杂志 2010(03)
    • [27].牙本质敏感治疗研究进展[J]. 中国实用口腔科杂志 2009(07)
    • [28].牙本质敏感[J]. 中国实用口腔科杂志 2009(09)
    • [29].均衡样本剩余牙本质厚度组间差异的实验探讨[J]. 中山大学学报(医学科学版) 2009(S1)
    • [30].均衡样本剩余牙本质厚度组间差异的实验探讨[J]. 中山大学学报(医学科学版) 2009(S3)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    不同脱敏方法对牙本质表面微结构形态及树脂粘接剂粘接力的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢