论中国腐败犯罪的刑法治理 ——以《联合国反腐败公约》为基点的比较研究

论文摘要

“腐败”问题长期困扰着人类社会,严重阻碍了社会经济生活的正常展开,破坏国家稳定,损害社会正义。当前,腐败问题的严重化、组织化和国际化,已经成为各国共同关注的全球性公害。因此,如何遏制腐败问题也就成了国际社会广泛关注的理论命题。2003年联合国通过了《反腐败公约》,该法律文件遂成为国际社会研究腐败问题的基本思想指南。当前,国际社会打击腐败犯罪的国际刑法理论主要偏重于构建合理的刑事实体法体系和发掘国际刑事程序合作的可行性。“公约”在各个成员国内的实施,必将推动各国政府、国际组织和市民社会共同应对日益猖獗的腐败现象。严峻的国内反腐败斗争新形势和国际反腐败法律体系的新发展,对我国法律学术界提出了新课题。深入研究腐败行为的国际犯罪性质、国际合作打击腐败的国内法律制度安排,是一项长期而艰巨的学术任务。本文以国际法和国内法相互结合的研究思路,对腐败行为的危害性质、腐败犯罪国际刑法和国内刑法上的类型特征,对充分运用国际公约对我国提供的有利条件惩治腐败行为,对建设更加完善的国际公约与国内刑法相衔接的反腐败刑法体系的途径进行了分析研究。为此,本文对以下问题进行了深入研究:一、关于腐败犯罪的现象、类型、成因、特征和发展趋势进行理论梳理;二、以“公约”为基准,对比各国刑法的有关规定,比较我国刑法实体法惩治腐败犯罪的特点与缺陷;三、阐述“公约”在刑事国际司法合作方面的规定,探索我国刑事诉讼法及其配套制度尚待改进之处;四、提出改革我国刑事实体法和程序法的制度,将联合国公约的精神合理地贯彻和纳入我国的法律体系。本文采取比较法学的方法,以期对反腐败国际公约国内法化的一般原则理论进行研究,提出基本法理见解和立法实践建议。

论文目录

• 中文摘要
• Abstract
• 引言
• 第一章 腐败问题综述
• 第一节 腐败现象扫描
• 一、腐败观察指数
• 二、全球贪腐趋势指数
• 三、行贿指数
• 四、中国腐败情况的若干数据
• 第二节 腐败原因探微
• 一、腐败与经济发展水平
• 二、腐败与政治民主制度
• 三、腐败与政府权力寻租
• 四、腐败与法律廉政制度
• 五、腐败与公民社会建设
• 第三节 腐败发展态势
• 一、腐败犯罪案件规模、恶性不断增大
• 二、腐败成为社会生活各方面的潜规则
• 三、腐败犯罪的国际化趋势越来越明显
• 四、腐败对社会的和谐发展构成巨大挑战
• 第四节 各国对待腐败的基本态度
• 一、反腐败与政治制度设计
• 二、反腐败与法律廉政体系
• 三、反腐败与国际社会的合作
• 第二章 从社会现象到法律表现:腐败犯罪刑事实体法的比较
• 第一节 贿赂犯罪
• 一、犯罪主体的比较研究
• 二、犯罪行为对象的比较研究
• 三、犯罪行为方式的比较研究
• 四、构成贿赂犯罪是否需要数额标准
• 第二节 影响力交易罪
• 一、“公约”的影响力交易罪评析
• 二、“公约”与中国刑法的相关规定的比较
• 三、“公约”影响力交易罪移植到中国刑法的问题
• 四、其他国家化解影响力交易的方法
• 第三节 财产非法增加罪
• 一、“公约”资产非法增加罪的犯罪构成
• 二、财产非法增加罪与巨额财产来源不明罪的比较
• 三、财产申报制度比较研究
• 第四节 私营部门腐败罪
• 一、“公约”设立私营部门腐败罪的意义
• 二、私营部门腐败罪与我国刑法有关罪名的比较与评析
• 第三章 反腐败的刑事程序法比较研究
• 第一节 反腐败机构的设置与协调
• 一、世界各国行政检查机构设置模式
• 二、“公约”关于设置反腐败机构的原则
• 三、中国反腐败机构运作的现状
• 第二节 “公约”与我国国内刑事程序的比较
• 一、刑事缺席审判制度
• 二、证人制度
• 三、国际司法合作
• 第四章 关于中国腐败犯罪刑法治理的建议
• 第一节 “公约”转化为国内刑事法律的途径
• 一、国际刑事公约的国内法化
• 二、“公约”在我国的适用问题
• 第二节 刑事实体法及配套制度的完善
• 一、重点打击私营部门腐败
• 二、增设影响力交易罪
• 三、建立财产申报制度以控制财产非法增加
• 四、进一步完善反洗钱措施
• 第三节 刑事程序法及配套制度的完善
• 一、反腐败机构设置
• 二、建立缺席审判制度
• 三、完善没收制度
• 四、完善证人制度
• 五、完善追回资产的附带民事诉讼制度
• 六、完善国际合作机制
• 结语
• 参考文献
• 后记