现代人类中心主义视野下污染环境犯罪的立法完善

论文摘要

随着我国改革开放和市场经济体制的逐步建立,我国的经济飞速发展,同时,我国的环境问题日益突出。为应对日益恶化的环境问题,在1997年刑法修订时,我国新设了重大环境污染事故罪。重大环境污染事故罪从设立之初开始,就受到了学界的广泛关注,随着我国环境问题的进一步恶化和重大环境污染事件的频发,该罪的合理性进一步受到了大家的质疑。2009年的盐城“2.20”水污染案的判决,更是对该罪的合理性的拷问。本文从盐城“2.20”水污染案的判决入手,分析该案何以判处投放危险物质罪,以寻求该案中体现的重大环境污染事故罪存在问题,并对在该案中体现出来的重大环境污染事故罪存在的问题进行分析和在结合最新的刑法修正案八的基础上提出建议,并在文章的最后对完善后的重大环境污染事故罪与投放危险物质罪进行了对比,以求在今后的司法中更好地处理类似案件。本文第一部分,根据盐城“2.20”水污染案件引出本文的问题,分析该案例定为投放危险物质罪而不是重大环境污染事故罪的原因,并引出在该案中明显体现的重大环境污染事故罪存在的问题。本文第二部分,分析在污染环境犯罪中传统的立法价值取向和新型的价值取向以及在这两种价值观之下客体的选择,并提出树立现代人类中心主义的价值观,分析和建立污染环境犯罪的新的客体定位。本文第三部分,提出在现代人类中心主义视野下重大环境污染事故罪的完善建议:取消结果犯设立危险犯、增设故意型犯罪和完善刑事处罚。本文第四部分,分析完善后的重大环境污染事故罪的构成要件,并分析完善后的重大环境污染事故罪与投放危险物质罪的在法理和实务中的辨别。

论文目录

• 内容摘要
• Abstract
• 一、案例及问题的提出
• （一） 案例及处理
• （二） 对该案判决的评析
• 二、重大环境污染事故罪存在的问题
• （一） 重大环境污染事故罪客体的片面性
• （二） 重大环境污染事故罪主观方面的限制性
• （三） 重大环境污染事故罪刑事责任的缺陷
• 1. 自由刑过轻
• 2. 罚金刑失效
• 3. 刑罚措施单一
• 三、污染环境犯罪立法价值取向的反思及应有选择
• （一） 传统人类中心主义的价值取向及客体缺陷
• （二） 生态中心主义价值取向及客体缺陷
• （三） 现代人类中心主义的价值取向及客体提倡
• 四、在现代人类中心主义视野下环境犯罪立法完善
• （一） 取消结果犯罪、设立危险犯罪
• （二） 增设故意型犯罪
• 1. 重大环境污染事故罪的主观方面分析
• 2. 建立故意和过失两款污染环境犯罪
• （三） 强化刑罚处罚和丰富刑罚措施
• 1. 提高污染环境罪的法定刑
• 2. 扩大罚金刑适用
• 3. 制定合理的非刑罚措施
• 五、完善后的污染环境犯罪的认定
• （一） 完善后的污染环境犯罪的构成要件
• （二） 完善后的环境污染犯罪与投放危险物质罪的辨别
• 1. 两罪在主体的区别
• 2. 两罪在客体上的区别
• 3. 两罪在主观方面的区别
• 4. 两罪在客观方面的区别
• 5. 两罪竞合的处理
• 结语
• 致谢
• 参考文献