环境民事责任制度的反思与重构 ——基于学说和实践的视角

环境民事责任制度的反思与重构 ——基于学说和实践的视角

论文摘要

近年来,环境问题吸引了我国法学理论界越来越多的关注和研究,究其原因,方面是因为我国经济的现代化伴随着严重的环境污染问题,环境污染侵权案件频频发生,环境污染严重侵害了一些地区居民的生活安定和健康权,甚至直接侵犯他们的基本生存权利。另一方面,由于法院审理案件依据的法律规范不同,造成我国法院对环境污染案件的审理结果大不相同。《侵权责任法》关于环境侵权责任的规定基本是对《民法通则》和《环境保护法》所确立的环境民事责任制度的沿袭和守成。现实的要求、理论的争议及立法的矛盾都表明环境民事责任制度是非常值得研究的课题。本文首先通过对环境民事责任相关概念的辨析,对“环境侵权”、“环境侵害”、“环境危害”等相似概念进行比较和分析,以及对“环境民事责任”是否就是“环境侵权责任”这一问题的分析,厘清环境民事责任相关概念的关系并在使用时加以区分和界定:其次,通过对环境民事责任制度中的构成要件、归责原则以及违约责任等方面的分析和探究,希望提出一个较为合理的重构构想以完善环境民事责任制度;最后,通过对现行学说与实践、立法与司法进行检视与探讨,对海外环境民事责任学说和立法的分析借鉴,解决学说理论争议、立法司法冲突的现象,发现制度困境的根源并提出有说服力的解决方案。本文的主要观点有:第一,对环境侵权责任归责原则应当类型化适用,合理地解决目前环境污染归责原则所面临的种种问题;第二,对环境侵权责任实现方式的选择,以维护受害人的合法权益,使受害人的损失得到及时救济,对污染行为人给予惩戒和制裁;第三,“违法性”不应再作为环境民事责任的一般构成要件;第四,环境违约责任的肯定与发展,对环境民事责任制度的重构有着重要的意义。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 引言
  • 第一章 环境民事责任相关概念辨析
  • 第一节 现行相关立法术语
  • 一、其他国家相关立法对“环境侵权”不同阐述
  • 二、我国相关立法中的“环境侵权”
  • 第二节 学理论中的环境民事责任相关概念
  • 一、“环境侵害”之主张
  • 二、“环境侵权”之主张
  • 第三节 法律责任体系视角下环境民事责任相关概念辨析
  • 一、法律责任与民事责任
  • 二、“环境民事责任”是否就是“环境侵权责任”
  • 第二章 环境民事责任制度之理论争议
  • 第一节 环境民事责任构成要件中是否需要规定违法性
  • 一、立法上的矛盾
  • 二、学说上的分歧
  • 三、相关学说的评析
  • 第二节 环境侵权的归责原则是否仅限于无过错责任原则
  • 一、环境侵权归责原则的历史演进
  • 二、无过错归责原则的确立
  • 三、无过错归责原则所面临的困境
  • 第三节 环境合同制度与环境违约责任的提出
  • 一、环境合同制度概述
  • 二、环境违约责任的提出
  • 第三章 环境民事责任制度之立法和司法难点
  • 第一节 《侵权责任法》第65条的局限性——以仁安村委会等与刘某等环境侵权纠纷上诉案为视角
  • 一、问题的提出——仁安村委会等与刘某等环境侵权纠纷上诉案
  • 二、《侵权责任法》第65条的局限性
  • 第二节 环境侵权责任实现方式的现状及缺陷
  • 一、环境侵权责任实现方式概述
  • 二、环境侵权责任实现方式的现状
  • 三、环境侵权责任实现方式的缺陷
  • 第四章 国外环境民事责任的立法现状
  • 第一节 美国环境责任立法
  • 一、普通法中的环境侵权损害赔偿
  • 二、关于环境侵权损害赔偿的制定法
  • 第二节 日本环境责任立法
  • 一、日本现行环境责任立法状况
  • 二、日本立法改革
  • 第三节 德国环境责任立法
  • 一、环境侵权的一般性规定
  • 二、环境保护专门立法和特殊环境侵权
  • 第五章 重构我国环境民事责任制度之几点建议
  • 第一节 环境侵权责任归责原则的类型化适用
  • 一、实质型污染侵权适用无过错责任原则
  • 二、拟制型污染侵权适用过错责任原则
  • 三、公平责任原则的补充适用
  • 第二节 环境侵权责任实现方式的选择
  • 一、停止侵害
  • 二、排除妨害
  • 三、恢复原状
  • 四、赔偿损失
  • 第三节 “违法性”不应再作为环境民事责任的一般构成要件
  • 第四节 环境违约责任制度的肯定与发展
  • 结语
  • 参考文献
  • 致谢
  • 在学期间公开发表论文及著作情况
  • 相关论文文献

    • [1].浅议工业园区基础设施建设管理公司的环境民事责任[J]. 中华环境 2020(04)
    • [2].环境民事责任的构成要件[J]. 法制与社会 2019(08)
    • [3].环境民事责任的发展[J]. 时代经贸(中旬刊) 2008(S5)
    • [4].环境民事责任预防功能的不足与完善[J]. 法制与经济(中旬刊) 2008(08)
    • [5].浅议物流环境民事责任之完善[J]. 北京工商大学学报(社会科学版) 2009(03)
    • [6].商业银行环境民事责任构成和范围辨析[J]. 中华环境 2019(07)
    • [7].浅议环境法的民事责任[J]. 知识经济 2013(07)
    • [8].贷款人环境民事责任的认定[J]. 中国环境管理干部学院学报 2019(04)
    • [9].商业银行环境民事责任证据收集[J]. 中华环境 2019(08)
    • [10].贷款人环境民事责任建构研究[J]. 绿色科技 2015(01)
    • [11].排除危害环境民事责任类型化探析[J]. 时代法学 2010(02)
    • [12].论环境权的私权化[J]. 知识经济 2010(17)
    • [13].商业银行环境民事责任追究之反思——以襄大农牧违法排污案为例[J]. 中华环境 2018(12)
    • [14].谈环境民事责任[J]. 淮南职业技术学院学报 2009(04)
    • [15].浅析我国企业社会责任法律制度[J]. 赤子(上中旬) 2017(02)
    • [16].浅析我国企业环境责任法律制度完善[J]. 法制与社会 2012(07)
    • [17].浅析环境民事责任中的无过错责任原则及其完善[J]. 华商 2008(16)
    • [18].论环境法律责任[J]. 法制博览 2015(18)
    • [19].土壤环境保护立法中的民事责任机制[J]. 学术研究 2015(08)
    • [20].环境法律责任制度探析[J]. 连云港师范高等专科学校学报 2014(03)
    • [21].完善公司环境法律责任制度的对策[J]. 人民论坛 2010(23)
    • [22].我国公司环境民事责任制度研究[J]. 现代商贸工业 2009(17)
    • [23].我国环境法律责任的立法突破与展望[J]. 甘肃广播电视大学学报 2015(05)
    • [24].行政公产视野下的政府环境法律责任初论[J]. 河海大学学报(哲学社会科学版) 2008(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    环境民事责任制度的反思与重构 ——基于学说和实践的视角
    下载Doc文档

    猜你喜欢