一、毒蕈中毒致多器官损害病人的抢救及护理(论文文献综述)
刘婷婷[1](2021)在《血液灌流对毒物清除的疗效观察》文中研究说明研究目的通过分析中毒患者在血液灌流前后血中毒物血药浓度变化情况,量化HP对毒物的清除效果。同时对影响患者预后的可能因素和脏器损伤指标进行分析、归纳,依据毒物种类不同制定合理的灌流方案,能早期把握病情进展及评估预后,以期达到提高治愈率和减轻患者经济负担的作用。研究方法选取2016年10月至2019年12月期间山东一所三级甲等医院的中毒患者作为研究对象。经排除及纳入标准筛查后,共有165例临床病例资料入组。其中包括有机磷类79例(47.88%),敌草快28例(16.97%),草铵膦26例(15.76%),草甘膦32例(19.39%)。应用EXCEL表格收集指标包括患者一般资料,灌流前后相关血药浓度、各脏器损伤标志物等。应用EXCEL表格所收集的数据资料通过SPSS22.0统计软件进行分析。符合正态分布计量资料以(?)表示。不符合正态分布计量资料以中位数表示,组间比较采用Mann-WhitneyU检验。计数资料用例数(百分比)表示,以χ2检验。有理论频数小于1时用Fisher确切概率法。P<0.05表示差异有统计学意义。研究结果有机磷79例有机磷中毒病例中,包括毒死蜱9例,敌敌畏44例,甲拌磷8例,辛硫磷10例,氧化乐果8例。总病死率为30.4%。共6例患者入院前中毒时间≥48h。单次血液灌流后均能有效降低血液中有机磷药物浓度(P<0.05),并且随灌流次数的增加,对血中有机磷的清除效果增大(P<0.05)。经3次HP后降低血液中有机磷总浓度变化为100(85.7,100.0)%。死亡组患者在入院当日即出现肺、心脏、肾脏、胰腺多器官损伤情况。在第2次复测CHE较首次是否升高这一研究指标上,存活组CHE升高人数>死亡组(P<0.05)。敌草快28例中毒病例,病死率为42.9%。共4例入院前中毒时间≥24h。首次HP前后血药浓度下降具有统计学意义(P<0.05)。死亡组患者在入院当日即出现心脏、肝脏、肾脏及胰腺多器官损伤情况,并且多在住院前24小时内死亡。16例存活者共47份胸部CT报告中,有41份表现为正常或轻度肺渗出。所有患者出院前肺部渗出性改变均较前减轻,并且均无重度渗出及典型肺间质纤维化情况。草甘膦32例中毒病例,病死率为3.125%。有6例患者就诊前时间≥24小时。单次血液灌流后均能有效降低血液中草甘膦药物浓度(P<0.05),并且随灌流次数的增加,对血中草甘膦的清除效果增大(P<0.05)。经3次HP后降低血液中草甘膦总浓度变化为100.0(97.13,100.0)%。草铵膦26例中毒病例,病死率为3.8%。有6例患者就诊前时间≥24小时。单次血液灌流后均能有效降低血液中草铵膦药物浓度(P<0.05),并且随灌流次数的增加,对血中草铵膦的清除效果增大(P<0.05),经3次HP后降低血液中草铵膦总浓度变化为92.29(85.49,97.32)%。研究结论1.血液灌流能有效清除血液中有机磷、草甘膦、草铵膦及敌草快成分。通过分析前3类血药浓度资料得出,入院前2日内的3次血液灌流能基本清除血中毒物,并且随灌流次数的增加,HP对血中毒物清除效果增大。2.及时、准确毒物检测能个体化指导血液灌流时机,会减少该项血液净化技术不良事件的发生及治疗费用,有助于提升中毒患者的救治存活率。3.重度有机磷中毒患者在入院当日可出现MODS。入院第3日复测CHE升降趋势能评估患者预后,未升高者提示患者预后不良。4.重度敌草快中毒患者在入院当日可出现MODS。单纯敌草快中毒可能不会导致典型肺间质纤维化,在中毒初、中期肺组织的渗出性改变可在中毒后期逐渐吸收、消散。5.部分入院前中毒时间超过24h的有机磷、草甘膦、草铵膦及敌草快中毒患者,在入院后仍需接受血液灌流治疗。
彭汇,郭文慧[2](2020)在《1例毒蕈中毒致横纹肌溶解综合征病人的护理》文中提出每年的5~8月为野生菌类生长高峰期,也是毒蕈中毒的高发期。毒蕈中毒又称为毒蘑菇中毒,是指食入有毒的蕈类。毒蕈导致的中毒表现有胃肠炎型、肌肉溶解型、神经精神型、溶血型、中毒性肝炎型,其中以肌肉溶解为主要表现的病例少见报道,且中毒后的相关临床症状出现较迟,易被医护人员忽视[1-3]。出现症状后病人肌肉酸痛和腰背痛的尤显着[4],伴有发热、全身乏力、急性肾衰竭等症状,严重危及病人生命及预后。2018年8月30日我院重症监护室(ICU)收治1例毒蕈中毒致横纹
翁雪梅,李思惠[3](2020)在《急性化学物中毒性多器官功能障碍综合征研究及进展》文中研究说明多器官功能障碍综合征(Multiple Organ Dysfunction Syndrome,MODS)是指机体在遭受感染、中毒、严重创伤、大面积烧伤等急性损害后,同时或序贯性的出现两个或两个以上的系统或器官功能障碍的临床综合征。急性化学物中毒病人起病急、病情变化快、救治不及时可迅速发生MODS,死亡率
黄丽东[4](2019)在《毒蕈中毒患者的急救护理分析》文中研究说明目的探讨分析毒蕈中毒患者的急救护理。方法选取我院2015年11月~2017年11月收治的26例误食毒蕈中毒的患者,给予患者急救护理干预,观察患者护理效果。结果在给予毒蕈中毒患者急救护理干预之后,有22例患者治愈出院,4例患者死亡,在治愈患者当中无并发症发生情况;本组患者护理满意度为92.37%。治疗前后患者总胆红素,丙氨酸转氨酶,血氨,凝血酶原活动度以及肌酸激酶等指标改善情况,差异有统计学意义(P <0.05),治疗前后血尿素氮指标差异无统计学意义(P> 0.05)。结论给予毒蕈中毒患者尽早检查和确诊,能够为治疗争取宝贵时间,联合急救护理措施,能够最大限度降低并发症发生率和死亡率,值得在临床护理上推广使用。
涂江涛[5](2018)在《序贯性血液净化治疗中毒致多器官功能障碍综合征的疗效分析》文中认为目的:急性中毒病人发病急、病情发展快,部分可迅速导致多器官功能障碍综合征(multiple organ dysfunction syndrome,MODS),病死率高。本研究通过收集中毒致MODS患者的临床资料,探讨序贯性血液净化对比单种血液净化治疗中毒致MODS的疗效。方法:将2013年11月-2018年3月南昌大学第一附属医院急诊重症监护室及留观病房收治的因中毒导致MODS的43例患者随机分为对照组及治疗组。对照组采取单种血液净化方式治疗,治疗组采用序贯性血液净化方式治疗。比较两组患者的一般情况、住院时间、住院费用、病死率等,动态观察两组患者治疗前后的主要血生化指标、PSS评分、APACHEⅡ评分变化情况,随访患者出院后生存情况。结果:1、两组患者一般情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。2、与对照组相比,治疗组治疗后5天ALT、AST、CK-MB、LDH、Cr、Bun指标明显降低,差异具有统计学意义(P<0.05)。3、治疗后5天治疗组APACHEⅡ评分较对照组明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。4、与对照组相比,治疗组病死率无明显下降,差异无统计学意义(P>0.05)。对照组存活患者出院后2例毒蕈中毒患者出现慢性肾功能不全后遗症,治疗组存活患者无后遗症出现。5、与对照组相比,治疗组住院时间短,但差异无统计学意义(P>0.05);治疗组治疗费用高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。6、根据患者治疗终点分为存活组与死亡组,死亡组治疗前APACHEⅡ评分较存活组更高,差异有统计学意义(P<0.05);再根据患者治疗前PSS评分的高低分为PSS=2分组及PSS=3分组,PSS=2分组较PSS=3分组病死率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:1、序贯性血液净化治疗中毒致MODS患者在改善脏器功能、降低APACHEⅡ评分方面优于单种血液净化;2、PSS评分及APACHEⅡ评分越高,患者病死率越高,两者相互交叉印证,在判断中毒致MODS患者病情及预后具有较高的准确性;3、对于中毒致MODS患者,序贯性血液净化对比单种血液净化不能降低其病死率,但可能降低其出现慢性器官功能不全的风险;4、应用序贯性血液净化治疗中毒致MODS费用更高,不能减少住院时间。
张聪[6](2018)在《分子吸附再循环系统(MARS)对急性重度肝炎型毒蕈中毒的疗效评价》文中认为目的:毒蕈又称毒蘑菇,其种类繁多,所含毒素庞杂。根据导致的主要器官损伤有人将毒素分为:肝毒素、胃肠毒素、神经毒素、肾毒素等类型。毒蕈中毒临床症状十分复杂,根据其中毒表现可分为胃肠炎型、中毒性肝炎型、溶血型、神经精神型等。我国每年因误食毒蕈而导致中毒的患者很多,中毒早期大部分表现为急性胃肠炎型,症状相对较轻,少部分表现为神经精神型,一般也不会引起严重后果。随着病程发展,部分患者进展为中毒性肝炎型,其中重度肝炎型是导致毒蕈中毒患者死亡的主要原因,可因急性肝衰竭诱发凝血、神经系统的严重损伤,导致凝血功能障碍、肝性脑病等,最终因多器官功能衰竭而死亡。因无特效解毒药及有效的治疗手段,毒蕈中毒患者一旦发生急性肝衰竭,病死率高达80%以上。目前针对毒蕈中毒的治疗仍无标准化的方案,临床救治中毒性肝炎型毒蕈中毒早期主要以药物治疗为主,包括糖皮质激素(减轻肝脏损伤)和保肝药物,大剂量青霉素、水飞蓟素的拮抗毒蕈毒素的疗效依然未能明确。血液净化技术的开展为重度毒蕈中毒救治带来了希望。但从毒物清除角度讲,由于毒伞毒素的分子量极大及其进入人体后被迅速分布到全身的特点,血液透析(hemodialysis,HD)、血浆置换(plasma exchange,PE)、血液灌流(hemoperfusion,HP)和连续性静脉-静脉血液滤过(continuous veno venous hemofiltration,CVVH)的疗效均有限。PE主要用于毒蕈中毒致急性肝损伤的治疗,机理主要是替代肝脏的解毒和合成功能,临床上也取得了较好效果,但是对于预防及治疗毒蕈中毒导致的肝性脑病的发生效果欠佳。分子吸附再循环系统(molecular absorbent recirculating system,MARS)是一种新型改良的人工肝支持治疗技术,在其他原因导致的急性肝衰竭的救治中取得了显着疗效,既能清除体内有毒有害物质,又能纠正水、电解质和酸碱紊乱,还能避免血浆置换的缺陷,而且可避免血液有型成分的吸附和破坏。目前已有应用MARS成功抢救急性毒蕈中毒的个案报道。近期我院将MARS用于肝损型毒蕈中毒的临床救治,也取得较好的疗效。为进一步探讨MARS在重度中毒性肝炎型毒蕈中毒救治中的疗效,本文通过回顾性分析比较PE和MARS治疗重度中毒性肝炎型毒蕈中毒患者的疗效和预后,分析何种血液净化的疗效更好,为提高此类毒蕈中毒的救治成功率提供参考。方法:回顾性分析2006年6月到2015年12月我院收治的277名确诊及怀疑毒蕈中毒的患者临床资料,按照重度肝损伤的诊断标准,将筛选出的重度中毒性肝炎型毒蕈中毒患者纳入本研究。根据患者接受治疗方法的不同分为:PE组(常规治疗+PE)和MARS组(常规治疗+MARS+PE)。监测患者入院后每日的谷丙转氨酶(ALT)、直接胆红素(DBIL)、总胆红素(TBIL)、血小板(PLT)、凝血酶原时间(PT)、国际标准化比值(INR)等指标,比较两组患者在治疗不同时间段ALT、TBIL、DBIL、PT、PLT、INR的变化情况,统计患者治疗期间肝性脑病发生情况及病死率,评价PE组及MARS组在治疗重度中毒性肝炎型毒蕈中毒中的临床疗效。相关数据采用了SPSS16.0软件行统计学分析,计量资料使用均数±标准差(Mean±SD)进行表示,两组间比较采取单因素方差分析;计数资料用频数或率表示,使用χ2检验或Fisher精确检验方法,p<0.05为差异有统计学意义。结果:共有246例患者确诊为毒蕈中毒,其中中毒性肝炎型240例、神经精神型5例、肾损型1例。中毒性肝炎型中轻度肝损192例、中度肝损14例、重度肝损34例。34例重度中毒性肝炎型毒蕈中毒中,PE组28例,MARS组6例,两组患者在性别、年龄、服毒至出现症状时间及就诊时间均无明显差异。两组患者均出现肝功能及凝血功能的严重损伤,部分患者由于肝损伤持续进展发展至肝性脑病,最终死于多器官功能障碍综合征(multiple organ dysfunction syndrome,MODS)。1)两组患者的肝功能变化趋势比较两组患者的ALT均呈快速下降趋势,第6日开始MARS组的ALT下降更显着,与PE组相比,具有统计学差异(p<0.05)。MARS组患者的TBIL和DBIL先轻度升高后逐步下降,而PE组则先下降后持续升高,两组比较统计学差异显着(p<0.05)。结合ALT变化趋势,PE组患者出现“酶-胆分离”现象。2)两组患者的凝血功能变化趋势比较两组患者的凝血指标PT、INR呈缓慢下降趋势,组间比较无明显统计学差异(p>0.05)。3)两组患者的血小板变化趋势比较两组患者的PLT均呈缓慢上升趋势,统计结果显示,第8日起MARS组的PLT恢复速度优于PE组(p<0.05)。4)两组输注机采血小板、新鲜冰冻血浆次数比较组间比较无明显统计学差异(P>0.05),与两组患者的PT值均恢复较慢相符合,从侧面反应两组病情严重程度及输血治疗相似。5)肝性脑病的发生率与病死率比较28例PE组患者中出现肝性脑病11例,死亡9例,肝性脑病病死率为82%;6例MARS组患者中出现肝性脑病3例,死亡1人,肝性脑病病死率为33%。两组患者肝性脑病发生率无明显区别,MARS组患者因肝性脑病病死率及总体病死率方面低于PE组,有统计学差异。结论:重度中毒性肝炎型毒蕈中毒患者病情进展迅速,可由于肝脏的严重损伤导致多器官功能障碍,并可在短时间内发生肝性脑病,最终因多器官功能衰竭死亡。PE和MARS对重度毒蕈中毒均有治疗作用,表现为肝功改善、凝血指标和血小板的恢复。在肝功改善和血小板的恢复程度上MARS组疗效明显优于PE组,PE组病人治疗后期出现了“酶-胆分离”现象。MARS组病人的肝性脑病的发生率、病死率和总体病死率低于PE组。建议:救治重度肝炎型毒蕈中毒时优先选择MARS+PE。
胡颖颖,何春雷,支绍册,吴斌,赵光举,吴一旭,陈潇荣,卢中秋[7](2017)在《毒蕈群体中毒患者的急救与护理》文中研究说明总结16例毒蕈中毒患者的急救与护理。护理要点为快速分诊,及时清除毒物,及时有效地监护与护理,予以血液净化治疗,做好不同毒蕈中毒类型的护理和心理护理。16例患者经急救及护理,10例治愈出院,6例死亡。
葛安琪,吴昆哲,徐晓华[8](2017)在《毒蕈中毒并发多器官功能衰竭1例报告并文献复习》文中研究说明目的:报道1例应用血液净化治疗毒蕈中毒并多器官功能衰竭病例,探讨毒蕈中毒并发多器官功能衰竭的救治方法及原理。方法:患者接受血浆置换,隔日1次,联合血液灌流及血液透析序贯血液净化治疗,并辅以激素冲击、抗感染等积极对症支持治疗。结果:治疗后患者脱离生命危险,生命体征平稳,肝功能、肾功能和凝血等均有改善。结论:早期应用血浆置换联合血液灌流及血液透析序贯血液净化可有效治疗毒蕈中毒并发多器官功能衰竭及血栓性微血管病,并改善预后。
毛建芬[9](2016)在《急性重型毒蕈中毒7例救治护理体会》文中提出毒蕈主要有毒成分有毒蕈碱、类阿托品样毒素、溶血毒素、肝毒素、神经毒素。中毒后临床表现可分为4型:胃肠炎型、精神神经型、中毒性肝炎型、中毒溶血型;以中毒性肝炎型最严重,病情凶险,病死率可达50%90%[1]。我院急诊2014年8月救治急性重型毒蕈中毒7例,现将急救护理体会总结报道如下:1临床资料1.1基本情况7例患者均在同一工地务工同乡,均为男性,年龄3550岁,平均45岁;为两次自采野生菌烹调
焦红[10](2015)在《10例急性毒蕈中毒的护理体会》文中研究表明目的:毒蕈中毒的临床特征及其治疗和护理。方法:对10例毒蕈中毒患者的临床表现、实验室检查、临床疗效进行回顾性分析。结果:10例患者全部治愈出院。结论:早期催吐洗胃、解毒、保肝、保肾、血流灌注、血液透析及综合治疗,可减少对器官功能的衰竭发生,提高抢救治愈率,降低死亡率。
二、毒蕈中毒致多器官损害病人的抢救及护理(论文开题报告)
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、毒蕈中毒致多器官损害病人的抢救及护理(论文提纲范文)
(1)血液灌流对毒物清除的疗效观察(论文提纲范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
符号说明 |
前言 |
1.1 研究背景 |
1.2 研究目的及意义 |
第二部分 研究对象及方法 |
2.1 研究对象 |
2.1.1 纳入标准 |
2.1.2 排除标准 |
2.2 研究方法 |
2.2.1 研究工具 |
2.2.2 治疗方法 |
2.2.3 质量控制及伦理学审批 |
2.3 统计分析 |
第三部分 研究结果 |
3.1 有机磷 |
3.1.1 患者一般资料 |
3.1.2 血液灌流对有机磷血药浓度影响 |
3.1.3 死亡组与存活组临床资料比较 |
3.2 敌草快 |
3.2.1 患者一般资料 |
3.2.2 血液灌流对敌草快血药浓度影响 |
3.2.3 死亡组与存活组临床资料比较 |
3.2.4 敌草快中毒患者胸部CT检查结果分析 |
3.3 草甘膦 |
3.3.1 患者一般资料 |
3.3.2 血液灌流对草甘膦血药浓度影响 |
3.3.3 患者首次抽血化验结果 |
3.4 草铵膦 |
3.4.1 患者一般资料 |
3.4.2 血压灌流对草按膦血药浓度影响 |
3.4.3 患者首次抽血化验结果 |
第四部分 讨论 |
4.1 有机磷 |
4.1.1 血液灌流对有机磷清除效果分析 |
4.1.2 相关预后分析 |
4.2 敌草快(DQ diquat) |
4.2.1 血液灌流对敌草快清除效果分析 |
4.2.2 相关预后分析 |
4.2.3 敌草快对肺的影响 |
4.3 草甘膦及草铵膦 |
4.3.1 血液灌流对草甘膦、草铵膦清除效果分析 |
4.3.2 草甘膦及草铵膦中毒患者早期脏器损伤情况 |
第五部分 结论 |
参考文献 |
综述 血液净化技术在急性中毒中的应用 |
参考文献 |
附录1 |
致谢 |
攻读学位期间发表的学术论文目录 |
学位论文评阅及答辩情况表 |
(2)1例毒蕈中毒致横纹肌溶解综合征病人的护理(论文提纲范文)
1 病例介绍 |
1.1 一般资料 |
1.2 临床表现 |
1.3 实验室检查 |
2 治疗方法 |
3 护理 |
3.1 多学科团队合作模式 |
3.2 静脉置管的选择与护理 |
3.3 优化危急值的报告与处理 |
3.4 血液净化的护理 |
3.5 预防多器官功能障碍综合征的发生及治疗的护理措施 |
3.6 安全护理 |
3.7 心理护理 |
4 讨论 |
(3)急性化学物中毒性多器官功能障碍综合征研究及进展(论文提纲范文)
1 MODS概念演变 |
2 MODS 发病机制 |
3 急性化学物中毒性MODS特殊性(与其他MODS不同点) |
3.1 致病因素不同 |
3.2 临床表现存在明确剂量—效应的规律 |
3.3 就诊时间极为重要 |
3.4 发病类型以原发性多见 |
3.5 预后不同 |
4 常见急性化学物中毒致MODS的报告 |
4.1 急性刺激性及窒息性气体中毒致MODS |
4.2 急性有机磷中毒致MODS |
4.3 百草枯急性中毒致MODS |
4.4 急性砷化氢中毒性MODS |
4.5 急性苯的氨基硝基化合物中毒致MODS |
4.6 鱼胆中毒致MODS |
4.7 灭鼠药中毒致MODS |
4.8 重度酒精中毒致MODS |
4.9 马蜂中毒致MODS |
5 诊断标准 |
6 治疗进展 |
6.1 病因治疗 |
6.2 尽早器官功能支持 |
6.3 血液净化疗法的应用 |
6.4 高度重视化学物中毒的潜伏期的治疗 |
6.5 近年来一些新疗法 |
6.6 注重营养代谢支持 |
7 问题和挑战 |
(4)毒蕈中毒患者的急救护理分析(论文提纲范文)
1 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 方法 |
2 结果 |
2.1 本组患者急救护理结果 |
2.2 患者护理满意度分析 |
2.3 本组患者治疗前后实验室指标变化情况比较 |
3 讨论 |
(5)序贯性血液净化治疗中毒致多器官功能障碍综合征的疗效分析(论文提纲范文)
摘要 |
abstract |
中英文缩略词表 |
第1章 引言 |
第2章 资料与方法 |
2.1 研究对象 |
2.1.1 入选标准 |
2.1.2 排除标准 |
2.2 病例分组 |
2.3 治疗方法 |
2.4 观察指标 |
2.5 统计学分析方法 |
第3章 结果 |
3.1 两组患者一般临床资料 |
3.2 两组患者治疗前后血生化的变化 |
3.3 两组患者治疗前后APACHEⅡ评分的变化 |
3.4 两组患者预后的比较 |
3.5 两组患者住院时间及治疗费用的比较 |
3.6 APACHEⅡ评分及PSS评分与病死率的关系 |
第4章 讨论 |
4.1 中毒致MODS机制的探讨 |
4.2 序贯性血液净化对改善中毒致MODS患者脏器功能的优势 |
4.3 危重病评分在评估中毒致MODS患者病情中的价值 |
4.4 两组患者致死原因分析及预后的探讨 |
4.5 序贯性血液净化对中毒致MODS患者住院时间及治疗费用的影响 |
4.6 研究的局限与展望 |
第5章 结论 |
致谢 |
参考文献 |
附录 |
攻读学位期间的研究成果 |
综述 |
参考文献 |
(6)分子吸附再循环系统(MARS)对急性重度肝炎型毒蕈中毒的疗效评价(论文提纲范文)
缩略词表 |
摘要 |
Abstract |
前言 |
1.资料及方法 |
2.结果 |
3.讨论 |
4.结论 |
参考文献 |
在学期间取得的学术成果 |
综述 |
参考文献 |
个人简历 |
致谢 |
(7)毒蕈群体中毒患者的急救与护理(论文提纲范文)
1 临床资料 |
1.1 一般资料 |
1.2 治疗及转归 |
2 急救与护理 |
2.1 快速分诊集中救治 |
2.2 及时清除毒物 |
2.3 不同毒蕈中毒类型的护理 |
2.3.1胃肠炎型护理 |
2.3.2神经精神型护理 |
2.3.3 溶血型护理 |
2.3.4 中毒性肝炎型护理 |
2.4 血液净化治疗的护理 |
2.5 心理护理 |
3 小结 |
(8)毒蕈中毒并发多器官功能衰竭1例报告并文献复习(论文提纲范文)
1 临床资料 |
1.1 一般资料 |
1.2 治疗 |
1.3 转归 |
2 讨论 |
(9)急性重型毒蕈中毒7例救治护理体会(论文提纲范文)
1 临床资料 |
1.1 基本情况 |
1.2 治疗及转归 |
2 救治护理 |
2.1 急诊-血液灌流-病房无缝隙序贯救护 |
2.2 密切观察病情变化 |
2.3 确保转运过程安全 |
2.4 重视假愈期,提早做好救治准备 |
2.5 心理护理 |
3 讨论 |
(10)10例急性毒蕈中毒的护理体会(论文提纲范文)
1. 资料与方法 |
1.1 一般资料 |
1.2 临症症状: |
1.3 治疗 |
1.3.1 清除毒物。 |
1.3.2 吸氧。 |
1.3.3 促进已吸收毒物的排泄。 |
1.3.4 对症治疗。 |
1.3.5 加强病情观察。 |
1.3.6 饮食指导。 |
1.3.7 心理护理。 |
1.3.8 健康宣教。 |
2. 结果 |
3. 讨论 |
四、毒蕈中毒致多器官损害病人的抢救及护理(论文参考文献)
- [1]血液灌流对毒物清除的疗效观察[D]. 刘婷婷. 山东大学, 2021(12)
- [2]1例毒蕈中毒致横纹肌溶解综合征病人的护理[J]. 彭汇,郭文慧. 全科护理, 2020(26)
- [3]急性化学物中毒性多器官功能障碍综合征研究及进展[J]. 翁雪梅,李思惠. 安徽预防医学杂志, 2020(02)
- [4]毒蕈中毒患者的急救护理分析[J]. 黄丽东. 中国医药科学, 2019(08)
- [5]序贯性血液净化治疗中毒致多器官功能障碍综合征的疗效分析[D]. 涂江涛. 南昌大学, 2018(07)
- [6]分子吸附再循环系统(MARS)对急性重度肝炎型毒蕈中毒的疗效评价[D]. 张聪. 军事科学院, 2018(12)
- [7]毒蕈群体中毒患者的急救与护理[J]. 胡颖颖,何春雷,支绍册,吴斌,赵光举,吴一旭,陈潇荣,卢中秋. 护理与康复, 2017(12)
- [8]毒蕈中毒并发多器官功能衰竭1例报告并文献复习[J]. 葛安琪,吴昆哲,徐晓华. 吉林大学学报(医学版), 2017(02)
- [9]急性重型毒蕈中毒7例救治护理体会[J]. 毛建芬. 中国乡村医药, 2016(09)
- [10]10例急性毒蕈中毒的护理体会[J]. 焦红. 大家健康(学术版), 2015(22)