论文摘要
1978年改革开放以来,中国经济取得了巨大成就,但是在经济高速发展的同时也引发了一系列棘手的社会矛盾,这些这会矛盾已经直接影响到我国和谐社会的构建。而贫富悬殊现象就是当前我国社会中的突出矛盾之一。根据权威部门的测算,中国社会目前的基尼系数大约在0.452-0.467之间,这表明中国居民收入差距已经非常悬殊,超过了国际公认的警戒线。值得指出的是,有人认为,由于统计标准不同,中国的基尼系数实际上比目前政府公布的数字还要大。毋庸质疑,中国社会的贫富悬殊必然会给整个社会的各个领域造成严重的不良影响。例如,贫富悬殊会导致犯罪成本降低,从而非常容易诱发盗窃、抢劫、诈骗等犯罪现象;贫富悬殊会导致广大低收入人群对党的改革开放政策的抵触情绪,从而影响党的执政基础和执政能力;贫富悬殊会导致众多弱势群体对社会公平、社会正义的怀疑,从而直接影响政府的公信力,影响社会稳定,影响和谐社会的构建。那么,为什么中国从改革开放前的平均主义占主导的社会经过不到三十年的时间,贫富差距就变得如此悬殊呢?这主要是由于中国在改革开放以来,尤其是在推行社会主义市场经济以来,非但没有取消城乡户籍二元制,实行教育公平、就业公平、社会保障、社会医疗保险公平、税赋公平,大力推行公平自由竞争,反而在一系列公共政策的制定上不自觉地向强势群体倾斜,这就人为地放大了贫富之间的“马太效应”。而这种“马太效应”形成中的人为因素正是社会中广大弱势群体怀疑社会公平、正义,对党的有关改革开放政策持抵触情绪的主要根源。因此,我们要想构建和谐社会,提高党的执政能力,就必须采取有效措施尽可能缩小中国社会的贫富差距。首先,我们必须以社会公平为原则制定各项政策,让每个市场主体都能公平地参与社会竞争;其次,我们必须坚决取消像城乡户籍二元制、国家公务员招聘中的地域限制等明显不合理的,不适应市场经济社会健康发展的政策措施;再次,在制定公共政策时,我们必须有意识地向社会弱势群体倾斜,让他们享受更多的实惠;最后,我们必须完善对社会弱势群体的社会保障制度和医疗保险制度,并大力促进慈善事业的发展。我们要通过这些政策措施的推行,努力缩小贫富差距,以期为和谐社会的构建提供坚实的基础。
论文目录
相关论文文献
- [1].中国律师——社会公平正义的使者[J]. 陕西建筑 2008(06)
- [2].1848年《共产党宣言》的思考[J]. 武汉学刊 2011(02)
- [3].党的十八大以来社会公平正义理论与实践的新发展[J]. 毛泽东邓小平理论研究 2016(12)
- [4].维护社会公平正义 推进政府治理现代化[J]. 行政管理改革 2017(03)
- [5].对新疆14地州市经济社会公平度的测评及排名[J]. 国家治理 2017(14)
- [6].对上海市所属17区经济社会公平度的测评及排名[J]. 国家治理 2017(16)
- [7].对福建省9地市经济社会公平度的测评及排名[J]. 国家治理 2017(18)
- [8].对河南省18地市经济社会公平度的测评及排名[J]. 国家治理 2017(26)
- [9].对河北省11地市经济社会公平度的测评及排名[J]. 国家治理 2017(24)
- [10].对广东20地市经济社会公平度的测评及排名[J]. 国家治理 2017(29)
- [11].共同理想建设的社会公平诉求——关于中国特色社会主义共同理想的调查报告[J]. 学习论坛 2017(09)
- [12].对黑龙江省13地市经济社会公平度的测评及排名[J]. 国家治理 2016(04)
- [13].对安徽省16地市经济社会公平度的测评及排名[J]. 国家治理 2016(08)
- [14].对辽宁省14地市经济社会公平度的测评及排名[J]. 国家治理 2016(06)
- [15].对四川省21地市(州)经济社会公平度的测评及排名[J]. 国家治理 2016(07)
- [16].对江西省11地市经济社会公平度的测评及排名[J]. 国家治理 2016(12)
- [17].对湖南省14地市(州)经济社会公平度的测评及排名[J]. 国家治理 2016(17)
- [18].对广西14地市经济社会公平度的测评及排名[J]. 国家治理 2016(21)
- [19].对甘肃省14地市(州)经济社会公平度的测评及排名[J]. 国家治理 2016(22)
- [20].对湖北省13地市(州)经济社会公平度的测评及排名[J]. 国家治理 2016(25)
- [21].对云南省16地市(州)经济社会公平度的测评及排名[J]. 国家治理 2016(26)
- [22].对吉林省9地市(州)经济社会公平度的测评及排名[J]. 国家治理 2016(23)
- [23].对浙江省11地市经济社会公平度的测评及排名[J]. 国家治理 2016(24)
- [24].对珠江—西江经济带19地市(州)经济社会公平度的测评及排名[J]. 国家治理 2016(35)
- [25].对陕西省10地市经济社会公平度的测评及排名[J]. 国家治理 2016(34)
- [26].对青海省8地市(州)经济社会公平度的测评及排名[J]. 国家治理 2016(38)
- [27].对江苏省13地市经济社会公平度的测评及排名[J]. 国家治理 2015(32)
- [28].对内蒙古12盟市经济社会公平度的测评及排名[J]. 国家治理 2015(38)
- [29].对山西省11地市经济社会公平度的测评及排名[J]. 国家治理 2015(42)
- [30].对山东省17地市经济社会公平度的测评及排名[J]. 国家治理 2015(44)