高水平乒乓球运动员发球旋转判断过程中神经心理机制的研究

论文摘要

乒乓球在我国深受广大人民所喜爱,被誉为“国球”,在我国几十年的发展中形成了世界领先的打法和战术。作为隔网对抗性运动项目,乒乓球有着自己独特的特点,它是智能、技能、体能三者兼容的运动项目。在乒乓球比赛中,发球可以不受对方任何的影响和牵制,实施自己的制胜方案。接发球则是乒乓球技术中的重要组成部分,其与发球机会均等,如果接发球不好,除直接失分、技战术无法发挥外,还会造成心理上的紧张和畏惧。因此,研究乒乓球发球旋转,对于接发球及技战术的运用有重要作用。本研究综合运动专家-熟手的研究范式,反应时测定法,事件相关电位技术及指标,对乒乓球发球情境中的运动知觉进行了实验研究,探讨了高水平运动员的运动专长特点及认知加工特征。结果发现:（1）国际健将组运动员具有较高的决策效率,表现在反应速度相仿的情况下有更高的准确性。（2）在我们选择的四种发球旋转动作中,国际健将组对“转”和“不转”的旋转判断容易发生混淆,而“侧上”“侧下”的旋转判断容易发生混淆;二级运动员没有发生两两混淆,而是四种旋转判断全部混淆。对二级运动员所做的结果进一步分析发现,二级运动员倾向采取按键组合的应对策略。（3）在刺激呈现680ms以后,国际健将组和二级组的枕区出现明显P3波,二级运动员枕区的P3波峰出现要比国际健将组要早,且波幅更大,ERP电流密度图显示激活范围也更大。（4）国际健将组和二级组枕区在接收视觉刺激信息的开始时间相近,国际健将组枕区激活量达到最大的时间比二级组晚30ms左右,但枕区加工的结束时间差别不大。国际健将组在顶区加工结束时比二级组共节省了270ms左右。（5）国际健将组和二级组运动员左右脑的激活范围和程度也不同,二级运动员激活程度高,范围大,持续时间更长。研究得出以下结论:（1）国际健将组在发球旋转判断中出现两两混淆,即“转”、“不转”容易混淆,“侧上”、“侧下”容易混淆,而二级组则是四种发球旋转都出现混淆。（2）在视觉信息加工提取阶段,大脑顶区在视觉信息加工初期有对信息的引导作用,在这阶段国际健将组运动员顶区激活程度比二级组高,是一种“自上而下”的加工模式。（3）国际健将组运动员左右半脑对视觉信息的加工上表现出不对称性,国际健将组运动员主要启用了右脑枕区资源,而二级运动员左右枕区都有激活。（4）运动员大脑信息加工的通路具有方向性且不可逆,视觉刺激信息沿枕-顶通路传导,国际健将组在枕区激活到顶区激活消退的时间短于二级组,这为正确做出决策节省了时间。（5）在发球判断过程中,国际健将组完成认知活动是一种节省模式,表现为动用大脑枕区和顶区资源较少,效率更高。

论文目录

• 中文摘要
• ABSTRACT
• 1 前言
• 2 文献综述
• 2.1 运动决策与运动知觉
• 2.1.1 运动决策相关概念
• 2.1.2 运动决策理论
• 2.1.3 运动决策影响因素
• 2.1.4 运动决策研究现状
• 2.1.4.1 运动决策与运动专长化研究
• 2.1.4.2 运动决策与视觉搜索
• 2.1.5 运动知觉的研究方法
• 2.1.6 运动知觉与信息加工
• 2.2 认知加工机制的研究
• 2.2.1 事件相关电位的概念
• 2.2.2 事件相关电位的研究现状
• 2.2.3 脑神经机制在运动中的研究
• 2.3 关于乒乓球发球技术的研究
• 2.4 研究中存在的问题
• 2.4.1 专家‐新手的界定
• 2.4.2 研究缺乏生态学效度
• 3 研究方法
• 3.1 被试的选取
• 3.2 实验材料
• 3.3 实验仪器
• 3.4 实验设计与程序
• 3.4.1 实验设计
• 3.4.2 实验程序
• 3.5 数据采集与处理
• 3.5.1 行为数据的采集与处理
• 3.5.2 脑电数据的采集与处理
• 4 实验结果
• 4.1 行为数据
• 4.1.1 决策的效率
• 4.1.2 决策的混淆性规律
• 4.2 脑电数据
• 4.2.1 枕区‐顶区 ERP 电流密度图
• 4.2.2 脑电总平均叠加波形图及 P3 特征差异
• 4.2.3 两组运动员正误反应的脑电叠加图
• 5 分析讨论
• 5.1 运动员认知加工活动
• 5.2 运动视觉的神经传导通路
• 5.3 运动员知觉加工活动
• 5.4 运动员资源加工效率
• 6 结论与建议
• 6.1 结论
• 6.2 建议
• 7 参考文献
• 致谢