彻底解释可能性 ——戴维森解决方案的研究

彻底解释可能性 ——戴维森解决方案的研究

论文摘要

通过对戴维森的“彻底解释”概念的基本结构的分析,本文试图澄清“彻底解释”各要素所面临的困难以及戴维森对这些困难的解决方案,以此来回答彻底解释是否可能的问题。 前言部分概述戴维森的彻底解释在其语言哲学中的地位,并给出彻底解释所具有的基本要素:证据和好意原则。 第一章从对证据的形式要求-非语义学性-的开始,指出证据包含有解释者所认为的说话者的信念以及明显事实这两个互相依赖的因素,通过“信念本来就一般来说是真的”以及实指环境的引入,我认为戴维森解决了证据所面临的主要困难:解释者如何从自己的角度较为可信的正确归属说话者的信念。 第二章主要处理作为彻底解释核心的好意原则。从好意原则的最简单要求-解释者认为说话者的句子为真-开始,阐述戴维森对与解释相关的两类错误的解决,以此层层深入的展开好意原则的实质内容。它包含着对于处于交流中的说话者和解释者以及交流中他们所共同相处的外部世界的一般看法:交流者是理性的,他们的“信念本来就一般来说是真的”,信念与世界的联系是直接的。 第三章给出对于彻底解释的三个测试:线性 B、彻底解释者和复杂句子。它们从证据、交流者以及好意原则等方面进一步确证了彻底解释可以完成它给出说话者句子意义的任务。 最后,在结语中,本文认为戴维森对于彻底解释所给出的条件是充分的,是可以完成解释任务的,因此戴维森的彻底解释是可能的。

论文目录

  • 内容提要
  • 前言
  • 第一章 证据
  • 第一节 非语义学性的
  • 第二节 明显事实
  • 第三节 困难
  • 第二章 好意原则
  • 第一节 奎因与好意原则
  • 第二节 戴维森与好意原则
  • 一、错误与语言
  • 二、错误与约定
  • (一) 约定概述
  • (二) 拒绝约定
  • (三) 责难与应对
  • 1、交流还是单边行为
  • 2、前理论和后理论
  • 三、错误与理性
  • 第三章 测试
  • 第一节 线性B
  • 第二节 彻底解释者
  • 第三节 复杂句子
  • 结语
  • 参考文献
  • 相关论文文献

    • [1].戴维森的彻底解释的证据和限制条件分析[J]. 中国社会科学院研究生院学报 2020(03)
    • [2].事件思想的分析维度——以蒯因与戴维森之争为考察起点[J]. 福建论坛(人文社会科学版) 2020(07)
    • [3].无约定的语言——为戴维森辩护[J]. 世界哲学 2018(06)
    • [4].原始的拼贴——弗朗西斯·戴维森[J]. 少儿美术 2020(01)
    • [5].哈雷戴维森摩托车百年发展史(下)[J]. 摩托车信息 2017(04)
    • [6].哈雷戴维森摩托车百年发展史(上)[J]. 摩托车信息 2017(03)
    • [7].缅甸:从木姐105码贸易区进口的中国产摩托车不断增多[J]. 摩托车信息 2017(06)
    • [8].美国第一摩托车品牌哈雷戴维森计划在泰国建厂[J]. 摩托车信息 2017(06)
    • [9].论戴维森的心智理论[J]. 清华西方哲学研究 2016(01)
    • [10].戴维森彻底解释探析[J]. 自然辩证法研究 2018(07)
    • [11].论合理性原则在戴维森行动哲学中的应用[J]. 齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版) 2017(04)
    • [12].自然主义的“心理事件”概念——论戴维森对心理事件的自然化及其理论困境[J]. 哲学研究 2014(09)
    • [13].论戴维森的真与意义理论[J]. 青年文学家 2016(26)
    • [14].论戴维森的真之理论[J]. 哲学分析 2014(04)
    • [15].论戴维森的整体主义真理理论[J]. 河北学刊 2018(02)
    • [16].先验直观论:戴维森真理理论的恰当命名[J]. 天津社会科学 2019(05)
    • [17].论戴维森哲学中的符合原则[J]. 重庆交通大学学报(社会科学版) 2017(03)
    • [18].戴维森家族 狂野的情人[J]. 英才 2013(01)
    • [19].乔治·戴维森[J]. 中国摄影家 2009(12)
    • [20].戴维森纲领的“福斯特问题”——从戴维森的解题方案看[J]. 科学技术哲学研究 2015(02)
    • [21].翻译的适应性与陈述的真——论戴维森的“可释性策略”[J]. 世界哲学 2009(01)
    • [22].语言逻辑视域中的戴维森意义理论研究[J]. 社会科学研究 2008(03)
    • [23].戴维森隐喻论:语言哲学世界中有限的无限[J]. 哲学动态 2019(10)
    • [24].埃里克·H·戴维森(1937-2015)[J]. 世界科学 2015(12)
    • [25].戴维森论不自制[J]. 云南大学学报(社会科学版) 2010(02)
    • [26].理解如何可能——戴维森哲学的总问题[J]. 中国社会科学院研究生院学报 2009(05)
    • [27].真、意义与解释——戴维森意义理论探究[J]. 学术交流 2010(02)
    • [28].戴维森意义理论维度下的语言哲学观[J]. 求索 2011(07)
    • [29].戴维森基于真与意义的无指称的实在论[J]. 河北大学学报(哲学社会科学版) 2018(02)
    • [30].戴维森的心理因果理论[J]. 现代交际 2017(05)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    彻底解释可能性 ——戴维森解决方案的研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢