国际私法上的平行诉讼问题研究

论文摘要

平行诉讼是国际民事诉讼中经常出现的问题,其产生与各国管辖权的积极冲突、当事人挑选法院等因素有密切联系。平行诉讼的存在虽然有其积极意义,但更多表现出对当事人合法权益、对国际间民商事案件管辖的协调等方面的不利影响。从各国立法和实践来看,大多数国家采取了规范和减少平行诉讼情形的做法。而我国目前基本采取的是不区分具体情况而一律放任的态度,鉴于我国参与国际交往的深入发展,带有特定历史痕迹的态度应当有所改变。本文在理清概念和研究对象的基础上,通过对国际上不同国家的立法和国际条约中解决平行诉讼问题做法的总结和分析,结合我国既有的立法和实际情况,提出完善我国平行诉讼问题应对机制的建议。具体来说,本文共分为四章:第一章是平行诉讼的发生。该章从国际私法上的平行诉讼的概念出发,分析认定平行诉讼的三项构成要件,指出国际私法上的平行诉讼分为国际平行诉讼和区际平行诉讼,从而准确地对研究对象和领域作出界定。在此基础上,继续总结和分析了平行诉讼的多发领域。第二章是平行诉讼的成因和影响。该章分析了国际私法上平行诉讼产生的内在动因包括各国管辖权的扩展、当事人自身追求和国际法规范上的“放纵”。同时,还阐明了平行诉讼可能带来的消极影响,包括对司法资源的浪费、各国管辖权冲突加剧、当事人利益受损和对国际交往深入发展造成阻碍。第三章是对既有解决国际私法上平行诉讼问题的方法的归纳和评析。该章将既有方法分为国内法方法和国际法方法。前者包括“一事不再理规则”、“不方便法院规则”、“承认预期规则”等;后者包括《布鲁塞尔公约》、《海牙公约》以及近年来国际私法会议所作的努力。本章具体分析了这些方法和国际条约中的先进之处和存在的问题,以期借鉴。第四章是我国涉外民商事诉讼问题。本章主要致力于解决我国的问题,首先总结了我国有关平行诉讼的既有立法、参加的双边或多边条约以及相应的实践操作,然后从正反两个方面客观分析我国既有规范的合理性和不合理性,在这些努力的基础上,本章最后提出完善我国平行诉讼应对机制的总体思路和可采用的具体措施,并对我国处理内地与港澳台地区之间的区际平行诉讼问题作了特别的补充。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 导言
• 第一章 平行诉讼的产生
• 第一节 什么是平行诉讼
• 一、平行诉讼的构成要件
• 二、国际私法上平行诉讼的分类
• 第二节 平行诉讼的多发领域
• 一、涉外身份关系诉讼
• 二、跨国破产案件
• 三、知识产权案件
• 四、涉及国家经济和重要资源的民商事纠纷
• 第二章 平行诉讼的成因及影响分析
• 第一节 平行诉讼发生的内在动因
• 一、各国涉外民商事管辖权的扩展和延伸
• 二、当事人为保护自身利益而选择不同法院
• 三、国际社会就管辖权和外国判决的承认与执行缺乏普遍协调机制
• 第二节 平行诉讼的可能危害
• 一、造成司法资源的浪费及当事人更重的负担
• 二、当事人合法权益受到损害
• 三、对国家涉外民商事案件司法管辖权的冲撞
• 四、不利于各国人民民商事交往的深入发展
• 第三章 解决平行诉讼问题的既有方法及评析
• 第一节 国内法方法
• 一、“一事不再理”原则
• 二、不方便法院规则
• 三、承认预期规则
• 第二节 国际法方法
• 一、1968 年《布鲁塞尔公约》
• 二、1971 年《海牙公约》
• 三、《海牙民商事管辖权和外国判决公约（草案）》
• 四、2005 年《选择法院协议公约》
• 第四章 我国涉外民商事诉讼中的平行诉讼问题
• 第一节 我国有关平行诉讼的立法与实践
• 一、国内立法及规范性文件的相关规定
• 二、我国加入或签订的国际条约中的相关规定
• 第二节 我国有关解决平行诉讼问题规定的分析
• 一、合理性分析
• 二、不合理性分析
• 第三节 完善我国平行诉讼应对机制
• 一、总体思路和原则
• 二、完善我国平行诉讼应对机制的几项具体措施
• 三、重视我国内地与港澳台地区的平行诉讼问题
• 结语
• 参考文献
• 在读期间发表的学术论文及研究成果
• 后记