导读:本文包含了收益维度论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:四维度,久期,资产负债管理,绩效评价,股市波动,不确定性,溢价,标的,资产价值,资本市场
收益维度论文文献综述
程竹[1]（2019）在《中国人寿：四维度提升投资收益》一文中研究指出3月28日，中国人寿保险股份有限公司（简称“中国人寿”）总裁苏恒轩在公司2018年度业绩发布会上表示，公司在2019年将采取四项措施提升投资收益。第一，加强资产配置统筹管理，把握大趋势、大波段、大环境。在固定投资方面，做好基础配置；在权益投资方面，要调整(本文来源于《中国证券报》期刊2019-03-29）
[2]（2018）在《国投瑞银李达夫：中短债基金可从叁个维度增强收益》一文中研究指出今年以来货基“宝宝”风光不再，而中短债基金取而代之成为固收市场的“爆款”产品。Wind数据显示，截至11月27日，短期纯债基金今年以来回报达4.84%，优于同期货币基金3.24%的平均收益。正在发行的国投瑞银恒泽中短债基金拟任基金经理李达夫表示，对中短债(本文来源于《金融投资报》期刊2018-12-06）
赵子强,乔川川[3]（2018）在《养老金去年投资收益逾87亿元 叁维度解密22只持仓股潜力》一文中研究指出编者按：11月26日，全国社会保障基金理事会发布基本养老保险基金受托运营年度报告（2017年度），2017年基本养老保险基金投资收益额87.83亿元，投资收益率5.23%。分析人士表示，这是养老基首次披露年度投资收益，由于投资收益稳健，将引发投资者对养老(本文来源于《证券日报》期刊2018-11-27）
黄晓雯[4]（2018）在《中国开放式基金投资收益的稳健性检验：基金维度与经理维度》一文中研究指出随着我国基金市场蓬勃发展,明星基金越发受到投资者的追捧与关注,但我国评级机构普遍基于基金绩效进行评价,缺乏基金经理个人能力评价体系的建立。对基金绩效与经理技能进行简单等同会因为基金共同管理、基金经理更替频繁等因素产生疏漏。利用2001年9月至2016年12月的我国开放式股票型和混合型基金样本,本文从基金与基金经理两个角度,通过Bootstrap自抽样回归、Rolling&Recursive滚动估计、择时择股能力检验等方法,对我国开放式基金投资能力进行了各种稳健性检验,并对以基金绩效与以基金经理技能两种方式来评价基金投资能力的有效性进行比较与分析。实证结果显示:(1)大部分我国开放式基金投资能力显着,但基金视角将高估表现不佳的基金经理,并低估优秀基金经理技能。(2)显着性检验表明基金视角只能正确衡量表现优秀的基金,而经理视角则无论能力表现优秀与否,均可进行准确的衡量。(3)我国开放式基金的择时能力普遍不显着,但基金经理样本中拥有择时能力的比例远超基金比例,同时其择股能力平稳性和显着性相较基金样本而言均得到了提升。综上所述,基于我国基金经理更换频繁的实际情况,基金经理评价体系可观测到经理个体差异性,并实现对基金经理技能进行更加精准的衡量。(本文来源于《暨南大学》期刊2018-06-20）
袁玮[5]（2017）在《多维度选股 积累长期收益》一文中研究指出由于职业的关系，生活中笔者被朋友们问得最多的问题是：“最近看好哪类股票?”而在工作中，尤其是面对机构投资者时，被问得最多的问题则是：“你们用什么办法管理资金？”第一个问题是关于投资策略的，这是个因时而异的概念，不同时期、不同市场环境下投资的重点(本文来源于《中国证券报》期刊2017-09-04）
汝一飞,任国良,孙良顺[6]（2015）在《终极控制权对直接代理人收益的影响研究——基于产权属性和控股结构双维度的对比分析》一文中研究指出上市公司控制权与代理权的分离带来了终极控制人与直接代理人之间的利益冲突。基于产权属性和控股结构将上市公司分为国有直接控制、国有金字塔控制、民营直接控制和民营金字塔控制四种类型,利用我国A股上市公司的面板数据,实证检验终极控制权对直接代理人总收益、显性收益、隐性收益的影响,分析表明:在国有直接控制和民营金字塔控制上市公司,终极控制权对直接代理人的各种收益均有显着影响;在国有金字塔控制上市公司,终极控制权对直接代理人的隐性收益有显着影响,但对其显性收益的影响不明显;而在民营直接控制上市公司,终极控制权对直接代理人收益没有显着影响。(本文来源于《西部论坛》期刊2015年06期）
刘颖,陈良华,马小勇[7]（2015）在《供应链收益分配驱动机理及其系统仿真研究——基于维度拓展与动力观视角》一文中研究指出供应链收益分配驱动机理可以理解为分析、描述和趋动供应链成员企业进行收益分配的内在动力机制,这种动力机制具有多维度、动态性特征。但是,现有的供应链收益分配驱动机理体系,恰恰缺乏这种维度上的完整性和系统上的动态性,由此导致供应链收益分配驱动理论不够完整、平面化而缺乏足够的科学性,进而造成供应链收益分配理论体系,乃至整个供应链管理经常陷入一种难以从根本上摆脱的困境。因此,总结、分析和归纳供应链收益分配的现实运作过程,映射出潜在的自利性、约束性以及多变性叁个动力维度,构建起基本逻辑一致、能够涵盖整个供应链收益分配过程及其目标的驱动机理框架。同时,建立系统动力学趋动模型,采用系统仿真的方法,深入论证供应链收益分配驱动力量的内在运行规则及其动态演变趋势。上述全球竞争环境以及企业收益分配模式的改变,凸显出成本会计学科体系再次解构与重塑的必要,当今企业竞争理论以及企业成本管理演变的某些新特征,都预示着这一历史性节点的到来。(本文来源于《商业经济与管理》期刊2015年10期）
许良超[8]（2015）在《多维度产品市场竞争与股票异常收益——中国的行业证据》一文中研究指出产品市场竞争对企业的影响已经得到了证实,本文则从多维度检验其对股票异常收益的影响。本文利用1998—2013年中国上市公司年度数据,分别从行业集中度、产品可替代性和市场规模叁个角度度量产品市场竞争,采用变量分组和多元回归的方法分析了产品市场竞争对股票异常收益的影响。研究发现,产品市场竞争确实可以影响股票异常收益,产品市场竞争的激烈程度越低,企业股票异常收益越高,即产品市场竞争的无效反而促进了资本市场的有效。并且行业集中度、产品可替代性和市场规模对股票异常收益的影响是不一致的,市场规模对股票异常收益的影响较大,而行业集中度、产品可替代性对股票异常收益的影响较小。(本文来源于《东北财经大学学报》期刊2015年02期）
李俊,王继平[9]（2014）在《德国企业内职业培训的多维度探析——基于成本-收益、社会合作及质量保障的视角》一文中研究指出德国企业内职业培训是其双元制职业培训的核心组成部分,本文尝试从以下几个维度对它进行分析和解读:基于经济学视角,分析企业内职业培训的成本收益关系;基于社会机制视角,探讨参与培训的合作伙伴之间的关系和互动机制;基于质量控制与管理视角,考察培训的质量控制机制和方法。本文认为,德国企业内职业培训之所以能够长期有效运作,既有经济合理性方面的原因,有社会合作伙伴的支持与协作,也有较为有效的质量保障体系的作用;它依靠的是这些因素共同作用所形成的体系力量。(本文来源于《德国研究》期刊2014年02期）
彭耿[10]（2014）在《基金投资风格漂移识别——基于收益和风险双维度》一文中研究指出修正EGARCH-M模型构建基金投资风格漂移识别模型,考量收益和风险两个维度。实证发现,在较长时期内,中国基金投资风格不存在严重的漂移现象不明显,但在较短时期内,基金投资风格没有表现出较大的漂移度,相对于股市上涨阶段,股市下跌阶段基金投资风格发生漂移的概率更高。与现有的两种主要基金投资风格漂移识别方法相比较,模型具有四个方面的优越性,实证研究表明模型是可行的。(本文来源于《财经理论与实践》期刊2014年03期）
收益维度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
今年以来货基“宝宝”风光不再，而中短债基金取而代之成为固收市场的“爆款”产品。Wind数据显示，截至11月27日，短期纯债基金今年以来回报达4.84%，优于同期货币基金3.24%的平均收益。正在发行的国投瑞银恒泽中短债基金拟任基金经理李达夫表示，对中短债
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
收益维度论文参考文献
[1].程竹.中国人寿：四维度提升投资收益[N].中国证券报.2019
[2]..国投瑞银李达夫：中短债基金可从叁个维度增强收益[N].金融投资报.2018
[3].赵子强,乔川川.养老金去年投资收益逾87亿元叁维度解密22只持仓股潜力[N].证券日报.2018
[4].黄晓雯.中国开放式基金投资收益的稳健性检验：基金维度与经理维度[D].暨南大学.2018
[5].袁玮.多维度选股积累长期收益[N].中国证券报.2017
[6].汝一飞,任国良,孙良顺.终极控制权对直接代理人收益的影响研究——基于产权属性和控股结构双维度的对比分析[J].西部论坛.2015
[7].刘颖,陈良华,马小勇.供应链收益分配驱动机理及其系统仿真研究——基于维度拓展与动力观视角[J].商业经济与管理.2015
[8].许良超.多维度产品市场竞争与股票异常收益——中国的行业证据[J].东北财经大学学报.2015
[9].李俊,王继平.德国企业内职业培训的多维度探析——基于成本-收益、社会合作及质量保障的视角[J].德国研究.2014
[10].彭耿.基金投资风格漂移识别——基于收益和风险双维度[J].财经理论与实践.2014