导读:本文包含了两权分离论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:投资效率,过度投资,投资不足,两权分离
两权分离论文文献综述
麦穗亮[1]（2019）在《控股股东两权分离、审计意见与公司投资》一文中研究指出本文选取2014—2017年A股上市公司作为研究对象,实证检验了上市公司两权分离与投资现状的关系,并尝试选取了非标准审计意见作为外部监督代理变量,研究其对控股股东两权分离造成的非效率投资的可能的治理效果。研究发现:第一,控股股东两权分离程度越大,公司越倾向于扩大投资规模,两者具有显着的正相关关系;第二,控股股东两权分离与过度投资显着正相关,而与投资不足无显着相关关系;第叁,考虑在上市公司被出具非标准审计意见且其存在持续影响的情况下,两权分离对过度投资的影响并没有受到显着的抑制,这反映了当前外部审计对控股股东所造成的过度投资并没有治理效果。(本文来源于《财会通讯》期刊2019年36期）
冯琳琳,张文佳,尹默林,卢天凤[2]（2019）在《两权分离背景下上海市公共体育场馆PPP模式应用》一文中研究指出公共体育场馆作为国有资产,其经营性质为公益性。上海市传统的公共体育类型多样,从运动的角度来看,包括田径场、足球场、篮球场,游泳馆、赛车场等等。经过历年的发展,上海市公共体育场馆不仅在类型上更加多元化,在场馆功能方面也不再仅局限于举办体育赛事,也用于举办不同类型的活动,例如大型晚会、演唱会以及相关公益活动等等。通过对长期从事体育产业及公共体育场馆方面研究专家进行访谈得出,当前上海市乃至全国公共体育场馆在运营管理方面存在的通病就是盈利难。公共体育场馆作为全民健身的重要载体,其公益性要远超于商业性,正是由于公益性的限制,使公共体育场馆的利润单薄,并且投入的资本回收时间难以估计。国家体育总局《体育发展"十叁五"规划》中提出了引入和运用现代企业制度,探索大型体育场馆两权分离,推进体育场馆管理体制改革和创新运营机制的战略部署。其目的在于进一步的提升公共体育场馆资产权利的运用效率。两权分离是资本所有权和资本运作权的分离。所有权表现为投资者所拥有的投入资产权,运作权则表现为管理者对于运作投资者投入资产权进行经营管理。也就是说,所有者拥有的资产并非自己管理运作,而是委托他人完成管理运作的任务。我们可以将两权分离看作是一种所有制理论。其由两个核心构成,一是生产资料的所有制是所有、占有、支配和使用等经济关系的体系。二是生产资料所有制的各项权能可归结为所有权和经营权。两权既可以统一,也可以分离。两权分离是社会生产力发展的要求,直接影响到了社会经济的生产。其次,企业承包、租赁后使得经营权的机制发生了变化。主要表现在双方利益明确,生产经营权以及少量的资产经营权转移到了个人的手中。总体来说,社会公共基础设施的所有权与经营权的分离是一个必然发展趋势,也是当下政府部门所提倡的。在两权分离中,最核心的问题是如何吸纳民营资本的进驻,与政府部门共同承担对公共体育场馆的经营管理责任及其所带来的风险,对于这个问题,我们可以对PPP模式进行研究。PPP(Public Private Partnership,政府和社会资本合作)项目运作模式在国际上被广泛应用于城市基础设施领域,对上海公共体育场馆运营模式改革研究有着很强的指导意义和应用价值。PPP从广义上可理解为政府与社会资本,也就是我们所说与民营企业及民间资本之间的合作,是一种在公共基础设施中,极为普遍,应用甚广的项目运作模式。狭义的PPP模式则更强调合作过程中项目的资金价值原则以及风险分担机制。PPP模式鼓励民营企业及民间资本与政府部门的合作,共担风险,共享收益,共同参与公共基础设施项目的融资和建设。PPP模式应用于中国基础设施建设,使之逐渐地转向民营化,进一步实现两权分离有着极其重要的作用和意义。PPP模式作为公共基础设施中的一种项目运作模式,与目前上海市公共体育场馆及其运营管理的发展和创新具有相同的价值取向。就上海市公共体育场馆而言,想要应用PPP模式,还需多加关注以下四个方面的问题。一是在上海公共体育场馆运营管理过程中充分发挥政府部门的作用。上海政府要加强对上海公共体育场馆运营管理的宏观调控,在管理理念做到与时俱进。政府部门要明确认识到公共体育场馆在运营管理过程中应当扮演的角色及其从中发挥的作用。寻求并采取更加科学、适合的运营模式,加强对上海公共体育场馆的行业管理并合理地进行宏观调控。二是促进公共体育场馆与社区间的合作,实现双赢。在公共体育场馆PPP模式的应用上,政府的着力点应逐渐转向社区,通过与社区的联合,进一步增加中小型公共体育场馆的数量。叁是制定相关管理政策及条例对公共体育场馆实行风险监控。上海市政府应与上海体育局进行研究讨论后,尽早的制定并颁布《上海公共体育场馆运营管理条例》以及其他辅助性的法律法规。严格规范的制度和管理条例的制定,使上海公共体育场馆中的日常运营活动的管理都能做到有理可循,让上海公共体育场馆在更加良好和健康的环境中发展。四是注重公共体育场馆运营管理人才的吸纳与培养。目前上海市公共体育市场需要大批运营管理的人才,既熟悉上海公共体育场馆、体育产业的情况,同时又掌握现代运营管理的先进理念和方法。对公共体育场馆运营过程的计划、组织、实施和控制,对于产品生产和服务创造密切相关的各项工作进行全面的管理和协调。能够通过运营管理活动来支持和完成公共体育场馆的总体战略目标,提高公共体育场馆的核心竞争力。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01）
姚正海[3]（2019）在《两权分离度、分析师跟进与公司价值》一文中研究指出以2003—2015年度上市公司作为样本,理论分析并实证检验了两权分离度、分析师跟进与公司价值之间的关系。研究表明:两权分离度对于公司价值的影响呈现出U型关系,可用二次函数进行刻画;分析师跟进在两权分离度对公司价值的影响作用过程中起调节作用,对于两权分离程度过高的公司,分析师跟进能够起到监督作用以降低终极控制人操纵公司价值的可能性。研究结论对于上市公司治理、中小投资者决策以及上市公司外部监管具有重要的借鉴意义。(本文来源于《邵阳学院学报(社会科学版)》期刊2019年05期）
吴国鼎[4]（2019）在《两权分离与企业价值:支持效应还是掏空效应》一文中研究指出企业实际控制人的两权分离对企业价值产生的效应会因研究样本、市场环境的不同而不同。笔者利用2008—2015年中国上市企业的数据,通过考察两权分离度对企业价值的总体影响以及非线性影响、对不同所有制类型企业价值的影响等角度检验了两权分离对企业价值是支持效应还是掏空效应。研究发现,当两权分离度较小时,两权分离对企业价值更多的是支持效应;当两权分离度较大时,两权分离对企业价值更多的是掏空效应。区分企业所有制类型,则两权分离对国有企业价值的掏空效应要大于对民营企业价值的掏空效应。研究还发现,两权分离度对企业第一类代理成本的影响是显着的。而由于掏空效应和支持效应的存在,两权分离度对企业第二类代理成本的影响不显着。基于本文的研究结论,笔者认为:中国一方面应该加大对于企业实际控制人掏空行为的处罚力度以及制定更加完备的保护中小股东权益的制度;另一方面,还需要加快进行国有企业改革,包括进行监管体制改革以及公司治理改革等。(本文来源于《中央财经大学学报》期刊2019年09期）
杨渊,郭志清[5]（2019）在《守着“金饭碗”不能讨饭吃》一文中研究指出山西日前出台《关于涉旅文物保护单位“两权分离”改革的意见》。《意见》以问题为导向，针对过去权责不清、底线不明、运营期短权益得不到保障、合作有顾虑等情况提出解决措施；要求厘清主体权责，做好经营发展规划，创新改革模式，引进培育市场主体，分类推进改革，探索建立(本文来源于《中国文化报》期刊2019-08-02）
[6]（2019）在《山西省人民政府办公厅关于涉旅文物保护单位“两权分离”改革的意见》一文中研究指出晋政办发[2019]48号各市、县人民政府,省人民政府各委、办、厅、局:作为战略性支柱产业,文化旅游业在我省经济社会发展中的比重日益增大,文物在文化旅游业中的地位举足轻重。推进文物价值高、区位优势明显、周边环境优良、保护工作到位、有一定旅游基础的文物保护单位开展管理权、经营权的"两权分离"改革,对激发文物保护单位活力、促进文物价值发挥、扩大文物传播力和影响力、助力创建全域旅游示范区有重要的现实意义和历(本文来源于《山西省人民政府公报》期刊2019年07期）
韩雅洁[7]（2019）在《女性董事、两权分离度与控股股东代理成本》一文中研究指出本文以心理学、管理学等相关研究作为理论基础,以2007-2017年A股上市公司为样本,分析了女性董事对控股股东代理成本的影响机制,并检验了两权分离度对女性董事与控股股东代理成本关系的影响。研究发现:女性董事的存在对控股股东代理成本并无显着性影响,但女性独立董事、具有政府背景(曾任或现任政府职务)女性董事、学术研究背景女性董事、女性监督董事会对上市公司控股股东代理成本起到约束作用。进一步研究显示,在非政府控制上市公司中,随着两权分离度的增加,控股股东更倾向于通过"隧道挖掘"方式损害中小股东的利益。并且随着控股股东代理成本的增加,政府背景女性董事以及女性监督董事对控股股东代理成本的抑制作用更加显着。本文的研究为上市公司通过董事会治理结构影响控股股东代理成本提供了可借鉴的实证依据。(本文来源于《财会通讯》期刊2019年21期）
张莹,李健[8]（2019）在《两权分离会导致更严重的企业融资约束么?》一文中研究指出代理成本是制约企业融资的重要因素,本文基于第二类代理问题视角,即控股股东与中小股东之间的利益冲突,对企业内部治理与外部融资约束的关系进行研究。采用2007-2016年沪深A股上市公司的面板数据,实证检验控股股东的两权分离程度对企业外部融资约束的影响,进而引入企业所有权性质和创新能力的情景效应进行进一步的探讨,研究结果表明:第一,控股股东的控制权与现金流权的偏离程度越高,企业面临的外部融资约束越严重;第二,相比于国有企业,非国有企业控股股东两权分离程度与融资约束的正相关关系更加显着;第叁,企业的创新能力越高,控股股东两权分离与企业融资约束的正相关关系越不显着。以上研究结论对于缓解企业融资约束、破解民营企业融资难带来的启示:第一,降低终极大股东的控制权和所有权的偏离程度,将大股东的控制权限制在与现金流权比例相当的范围之内;第二,缓解民营、中小企业融资难,既需要政府部门加大对民营、中小企业的政策支持力度,缩小民营、中小企业与国有大型企业在融资环境上的显性、隐性差距,也需要民营、中小企业自身改进公司治理,规范企业内部管理,加强对控股股东的制约、监督;第叁,企业应当注重创新能力的持续性培育,通过提升自主创新能力,缓解控股股东两权分离所导致的融资约束。(本文来源于《南方金融》期刊2019年07期）
徐杰[9]（2019）在《寻求两权分离的适宜形式》一文中研究指出围绕乡镇卫生院投资主体的争论起源于上世纪80年代,经历了二十多年的争论,党中央国务院在2002年印发的《关于进一步加强农村卫生工作的决定》中最终敲定"乡镇卫生院由政府举办",由此明确了乡镇卫生院的所有权。所有权是经营权的基础,但并不意味着所有者一定要直接经营。早在1984年,中共中央就在十二届叁中全会通过的《关于经济体制改革的决定》中提出,"所有权同经营权是可以适当分开的"。就乡镇卫生院而言,何为"适当"?怎样"分开"?如何才能避免"一管就死,一放就乱"的轮回?这是"建机制"无法绕开的命(本文来源于《中国农村卫生》期刊2019年13期）
王文华[10]（2019）在《山西推进涉旅文保单位“两权分离”》一文中研究指出本报讯（王文华）近日，山西省政府办公厅印发《关于涉旅文物保护单位“两权分离”改革的意见》，提出继续深化第一批已改革的13处旅游景区景点体制机制改革，完成第二批50处涉旅文保单位“两权分离”改革。根据《意见》，山西要通过“两权分离”改革，真正发挥(本文来源于《中国旅游报》期刊2019-07-09）
两权分离论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
公共体育场馆作为国有资产,其经营性质为公益性。上海市传统的公共体育类型多样,从运动的角度来看,包括田径场、足球场、篮球场,游泳馆、赛车场等等。经过历年的发展,上海市公共体育场馆不仅在类型上更加多元化,在场馆功能方面也不再仅局限于举办体育赛事,也用于举办不同类型的活动,例如大型晚会、演唱会以及相关公益活动等等。通过对长期从事体育产业及公共体育场馆方面研究专家进行访谈得出,当前上海市乃至全国公共体育场馆在运营管理方面存在的通病就是盈利难。公共体育场馆作为全民健身的重要载体,其公益性要远超于商业性,正是由于公益性的限制,使公共体育场馆的利润单薄,并且投入的资本回收时间难以估计。国家体育总局《体育发展"十叁五"规划》中提出了引入和运用现代企业制度,探索大型体育场馆两权分离,推进体育场馆管理体制改革和创新运营机制的战略部署。其目的在于进一步的提升公共体育场馆资产权利的运用效率。两权分离是资本所有权和资本运作权的分离。所有权表现为投资者所拥有的投入资产权,运作权则表现为管理者对于运作投资者投入资产权进行经营管理。也就是说,所有者拥有的资产并非自己管理运作,而是委托他人完成管理运作的任务。我们可以将两权分离看作是一种所有制理论。其由两个核心构成,一是生产资料的所有制是所有、占有、支配和使用等经济关系的体系。二是生产资料所有制的各项权能可归结为所有权和经营权。两权既可以统一,也可以分离。两权分离是社会生产力发展的要求,直接影响到了社会经济的生产。其次,企业承包、租赁后使得经营权的机制发生了变化。主要表现在双方利益明确,生产经营权以及少量的资产经营权转移到了个人的手中。总体来说,社会公共基础设施的所有权与经营权的分离是一个必然发展趋势,也是当下政府部门所提倡的。在两权分离中,最核心的问题是如何吸纳民营资本的进驻,与政府部门共同承担对公共体育场馆的经营管理责任及其所带来的风险,对于这个问题,我们可以对PPP模式进行研究。PPP(Public Private Partnership,政府和社会资本合作)项目运作模式在国际上被广泛应用于城市基础设施领域,对上海公共体育场馆运营模式改革研究有着很强的指导意义和应用价值。PPP从广义上可理解为政府与社会资本,也就是我们所说与民营企业及民间资本之间的合作,是一种在公共基础设施中,极为普遍,应用甚广的项目运作模式。狭义的PPP模式则更强调合作过程中项目的资金价值原则以及风险分担机制。PPP模式鼓励民营企业及民间资本与政府部门的合作,共担风险,共享收益,共同参与公共基础设施项目的融资和建设。PPP模式应用于中国基础设施建设,使之逐渐地转向民营化,进一步实现两权分离有着极其重要的作用和意义。PPP模式作为公共基础设施中的一种项目运作模式,与目前上海市公共体育场馆及其运营管理的发展和创新具有相同的价值取向。就上海市公共体育场馆而言,想要应用PPP模式,还需多加关注以下四个方面的问题。一是在上海公共体育场馆运营管理过程中充分发挥政府部门的作用。上海政府要加强对上海公共体育场馆运营管理的宏观调控,在管理理念做到与时俱进。政府部门要明确认识到公共体育场馆在运营管理过程中应当扮演的角色及其从中发挥的作用。寻求并采取更加科学、适合的运营模式,加强对上海公共体育场馆的行业管理并合理地进行宏观调控。二是促进公共体育场馆与社区间的合作,实现双赢。在公共体育场馆PPP模式的应用上,政府的着力点应逐渐转向社区,通过与社区的联合,进一步增加中小型公共体育场馆的数量。叁是制定相关管理政策及条例对公共体育场馆实行风险监控。上海市政府应与上海体育局进行研究讨论后,尽早的制定并颁布《上海公共体育场馆运营管理条例》以及其他辅助性的法律法规。严格规范的制度和管理条例的制定,使上海公共体育场馆中的日常运营活动的管理都能做到有理可循,让上海公共体育场馆在更加良好和健康的环境中发展。四是注重公共体育场馆运营管理人才的吸纳与培养。目前上海市公共体育市场需要大批运营管理的人才,既熟悉上海公共体育场馆、体育产业的情况,同时又掌握现代运营管理的先进理念和方法。对公共体育场馆运营过程的计划、组织、实施和控制,对于产品生产和服务创造密切相关的各项工作进行全面的管理和协调。能够通过运营管理活动来支持和完成公共体育场馆的总体战略目标,提高公共体育场馆的核心竞争力。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
两权分离论文参考文献
[1].麦穗亮.控股股东两权分离、审计意见与公司投资[J].财会通讯.2019
[2].冯琳琳,张文佳,尹默林,卢天凤.两权分离背景下上海市公共体育场馆PPP模式应用[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019
[3].姚正海.两权分离度、分析师跟进与公司价值[J].邵阳学院学报(社会科学版).2019
[4].吴国鼎.两权分离与企业价值:支持效应还是掏空效应[J].中央财经大学学报.2019
[5].杨渊,郭志清.守着“金饭碗”不能讨饭吃[N].中国文化报.2019
[6]..山西省人民政府办公厅关于涉旅文物保护单位“两权分离”改革的意见[J].山西省人民政府公报.2019
[7].韩雅洁.女性董事、两权分离度与控股股东代理成本[J].财会通讯.2019
[8].张莹,李健.两权分离会导致更严重的企业融资约束么?[J].南方金融.2019
[9].徐杰.寻求两权分离的适宜形式[J].中国农村卫生.2019
[10].王文华.山西推进涉旅文保单位“两权分离”[N].中国旅游报.2019