国际私法中的法律规避问题研究

论文摘要

法律规避(evasion of law)是国际私法中一个古老的制度,又称法律欺诈(fraude ala loi)或称"诈欺设立连接点",是指当事人故意制造某种连结点,以避开本应适用的对其不利的法律,从而使对自己有利的法律得以适用的一种脱法或逃法行为。在国际私法领域内,法律规避现象不时发生,冲击着各国法律的尊严。而伴随着国际民商事交往的日益频繁,到现在法律规避现象已经渗透到国际私法的各个领域,涉外民事案件的当事人的法律规避行为产生的条件,主要是因为各国政治、经济、历史发展和社会制度不同,使各国法律存在很大的差异,往往对同一法律事实或法律行为有不同的甚至是相反的规定。对于法律规避行为是否违法,理论界与实践中对这一问题认识不一致。而我们研究的法律规避问题,也主要针对涉外民事案件中的规避行为。本文通过对国际私法中的法律规避现状、效力以及价值等问题进行研究,试图找出科学的处理法律规避的制度和方法,并从正反两方面加以分析,阐明了法律规避制度的存在价值,同时也分析了该制度存在的理论缺陷以及实践中存在的问题。在此基础上,针对我国法律现状,对我国的法律规避制度展开设想,真正的做到趋利避害,不断完善我国的法律制度,以便更好的为社会发展和人类进步服务。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 绪论
• 1.1 法律规避的概念和特点
• 1.1.1 法律规避的概念
• 1.1.2 法律规避的特点及产生原因
• 1.2 法律规避的构成要件分析
• 1.2.1 关于法律规避构成要素的各种学说
• 1.2.2 法律规避构成要件评析
• 1.3 法律规避的认定与理论基础
• 1.3.1 法律规避认定应注意的问题
• 1.3.2 不构成法律规避的要素
• 1.4 各国法律规避立法比较分析
• 1.4.1 各国法律对法律规避问题态度
• 1.4.2 各国对法律规避问题态度差异原因分析
• 1.5 研究法律规避的意义
• 第2章 法律规避的效力研究
• 2.1 法律规避效力学说概述
• 2.1.1 法律规避无效论
• 2.1.2 法律规避有效论
• 2.1.3 法律规避相对有效论
• 2.2 法律规避效力分析
• 第3章 法律规避的价值辨析
• 3.1 法律规避积极意义
• 3.1.1 法律规避有利于尊重个人自由，获取正当利益
• 3.1.2 法律规避有可能促进法律进步
• 3.1.3 法律规避有利于实现法律的公平、正义等价值追求
• 3.1.4 法律规避能够促进跨法域间交流
• 3.2 法律规避消极影响
• 3.2.1 法律规避支持欺诈行为
• 3.2.2 不利于保护内国法律秩序、维护法律关系稳定
• 3.2.3 不利于体现法律的公平
• 3.3 法律规避价值辨析
• 3.4 法律规避在实践中存在的问题
• 第4章 关于我国建立法律规避制度的设想
• 4.1 在我国法律规避立法的必要性
• 4.2 在我国法律规避立法要注意的问题
• 4.2.1 法律规避应区别于公共秩序保留成为一项独立的制度
• 4.2.2 在宪法总则中对法律规避进行明确的规定
• 4.2.3 法律规避的范围不仅包括本国强行法也包括外国强行法
• 结论
• 参考文献
• 攻读学位期间公开发表论文
• 致谢
• 研究生履历