德莱塞的《金融家》与朱秀海的《乔家大院》商业伦理比较

德莱塞的《金融家》与朱秀海的《乔家大院》商业伦理比较

论文摘要

《金融家》是德莱塞的一部伟大的美国商界小说,堪称空前绝后;《乔家大院》是朱秀海反映晋商的典型之作,随着晋商文化的兴起,越来越受到了世界各国的广泛关注。本文作者从商业伦理的角度对两部小说作了平行比较研究,通过比较作者旨在加深对两部小说的了解,进一步加深对美国及中国伦理的认识,最主要的是通过对影响两部小说主人公柯帕乌与乔致庸商业伦理的社会背景、创作背景及作者创作心理的研究,作者指出不同的社会背景,不同的创作背景以及作者的不同的创作心理决定了小说主人公不同的商业伦理,因此,我们不能用一个民族的伦理标准来衡量与评价另一民族文化背景下的人物,这样做是不科学的,是没有任何意义的。本文作者首先分析了影响《金融家》及《乔家大院》两部作品商业伦理的社会背景,创作背景及作者的创作心理;其次,作者从四方面客观的呈现与比较了柯帕乌与乔致庸两位主人公所反映的商业伦理的异同。在比较的过程中作者对两位主人公的商业伦理只作了客观的比较与分析,而没有褒扬或否认他们的伦理行为。最后,结论部分作者指出用中国的伦理标准去否认柯帕乌的伦理行为是不合理的,没有意义的,也是不公正的;我们不能用中国的伦理标准定义柯帕乌为负面人物,或定义乔致庸为典范式的正面人物,而应该客观辩证地分析他们的伦理行为。作者提倡把人物放于其所处的特定环境中给与其客观的分析与评价,而不能用一个民族的伦理标准去衡量另一民族人物的伦理行为。

论文目录

  • Abstract
  • 内容摘要
  • Acknowledgments
  • Introduction
  • Chapter One The Backgrounds of Cowperwood's Business Ethics
  • 1.1 Naturalism
  • 1.1.1 The Evolution of Naturalism
  • 1.1.2 The Major Characteristics of Naturalism
  • 1.1.3 American Naturalism
  • 1.1.4 Dreiser's Naturalist Tendency
  • 1.1.5 The Financier as a Naturalistic Novel
  • 1.2 Consumer Culture
  • 1.2.1 The Rise of Consumer Culture
  • 1.2.2 The Influence of Consumer Culture on Dreiser
  • 1.3 The American Individualism
  • 1.3.1 The Philosophical Basis of the American Culture
  • 1.3.2 The Origin of American Individualism
  • 1.3.3 The American Individualism
  • 1.4 The Manifestation of Dreiser's Early Ethics in The Financier
  • Chapter Two The Backgrounds of Qiao Zhiyong's Business Ethics
  • 2.1 Confucianism
  • 2.1.1 Confucian Ethics
  • 2.1.2 Chinese Collectivism
  • 2.2 The Lack of Honesty in the Present Commercial Society
  • Chapter Three A Comparison of the Business Ethics in The Financier and The Qiao Compound
  • 3.1 Two Commercial Talents
  • 3.2 Speculative Economy vs.Credit Economy
  • 3.3 The Principle of Unscrupulousness vs.the Principle of "Righteousness First,Benefit Second"
  • 3.4 Benefitting Oneself Only vs.Benefitting the Masses and Country with Business
  • Conclusion
  • Bibliography
  • Appendix
  • 相关论文文献

    • [1].山西乔家大院[J]. 建筑 2020(03)
    • [2].关于祁县乔家大院文化遗产保护的研究与实践[J]. 济南职业学院学报 2020(03)
    • [3].山西乔家大院[J]. 建筑 2020(16)
    • [4].乔家大院“复牌”急不得[J]. 小康 2019(25)
    • [5].乔家大院,不会是最后一个![J]. 中国经济周刊 2019(16)
    • [6].乔家大院改制后败在哪儿?[J]. 董事会 2019(08)
    • [7].乔家大院能够做大做强吗?[J]. 经济 2018(Z2)
    • [8].乔家大院[J]. 民主 2017(01)
    • [9].浅谈老照片的收藏价值——由一组乔家大院老照片谈起[J]. 文物世界 2015(02)
    • [10].谈乔家大院旅游演化发展规律[J]. 旅游纵览(下半月) 2015(03)
    • [11].乔家大院“被摘牌”为何一片叫好[J]. 新城乡 2019(08)
    • [12].乔家大院“闭门整改”,要“触及灵魂”才能焕然一新[J]. 故事家 2019(19)
    • [13].摘牌后的乔家大院:能否凤凰涅槃,浴火重生[J]. 记者观察 2019(25)
    • [14].乔家大院[J]. 现代语文(文学研究版) 2009(06)
    • [15].影视剧《乔家大院》的创作文化基点[J]. 明日风尚 2017(15)
    • [16].乔家大院的兴衰[J]. 海内与海外 2016(06)
    • [17].乔家大院里的守[J]. 丝绸之路 2015(07)
    • [18].在乔家大院看“联”[J]. 教育文汇 2012(11)
    • [19].最富有者拥有自己[J]. 学习博览 2011(01)
    • [20].乔家大院里破箩筐也值钱[J]. 意林 2011(06)
    • [21].乔家大院,“改嫁”叫停费思量[J]. 风景名胜 2008(03)
    • [22].乔家大院[J]. 书法 2011(05)
    • [23].全域旅游背景下乔家大院体制机制创新发展研究[J]. 山西财税 2019(07)
    • [24].乔家大院敲响了警钟 景区亟需“补钙”标准化[J]. 大众标准化 2019(07)
    • [25].同是商业化,为何乔家大院被摘牌,乌镇则一飞冲天?[J]. 中外管理 2019(09)
    • [26].乔家大院“被摘牌”警示了什么[J]. 作文通讯 2019(22)
    • [27].乔家大院“被摘牌”的警示[J]. 老年教育(长者家园) 2019(09)
    • [28].乔家大院所蕴含的民俗文化[J]. 天工 2018(02)
    • [29].乔家大院[J]. 七彩语文(习作) 2018(09)
    • [30].山西乔家大院西侧与北侧堂院建筑保护修缮与环境整治方案[J]. 古建园林技术 2013(02)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    德莱塞的《金融家》与朱秀海的《乔家大院》商业伦理比较
    下载Doc文档

    猜你喜欢