企业社会责任与营运绩效实证研究

论文摘要

本文回顾了企业社会责任的发展形成,以及文献研究,其中重点研究了利益相关者理论,并以此为理论基础,分析我国1470家上市公司其履行企业社会责任对于财务绩效的影响,特别的,本文还按行业进行了分组比较。研究发现,每股股利、所得税占营业收入比重与EPS显著正相关,表明我国企业对股东与政府承担的社会责任最强;支付员工工资现金流占营业收入比重与EPS显著负相关,与预期相反,而在分组比较中,这一变量基本不显著,表明企业对员工承担社会责任的意识并不深刻,从而忽略这方面的社会责任;应付账款所占比重与财务绩效正相关且显著,这也与预期相反,在分组比较中,这一变量基本不显著,反映了企业对供应商应当承担的社会责任认知度不高,相反的还损害供应商利益,因此难以反映出这块社会责任对财务绩效的影响;利息保障倍数与资产负债率对EPS的影响并不显著,分行业研究发现大部分行业中,这两个或其中的一个指标显著。在部分的行业中,我国企业通过控制债务风险,对债权人能够尽到社会责任,从而对EPS产生影响;但在全部的上市公司中,依然存在着部分债权人的利益受到侵害的问题,因此使得整体公司的回归效果并不显著。总体来讲,国内企业对于企业社会责任的认识薄弱,多数企业对如何承担社会责任依然不了解,本文建议政府应发挥其号召力,尽快召集学界与业界的人士,结合双方的力量共同针对中国的国情制定官方的企业社会责任纲领,完善信息披露、奖惩等制度,让国内企业有遵循的依据,加速国内企业社会责任的发展,促进社会的整体福利。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第一章 绪论
• 1.1 研究背景与意义
• 1.2 问题的提出
• 1.3 研究的思路
• 1.4 研究的内容
• 第二章 企业社会责任概述
• 2.1 企业社会责任概念的界定
• 2.2 企业社会责任内涵的演变
• 2.3 企业必须承担社会责任的理论探讨
• 2.4 企业社会责任纲领
• 2.5 中国企业社会责任的发展
• 第三章 企业社会责任框架的演进
• 3.1 公司社会责任（CSR1）和公司社会回应框架（CSR2）
• 3.2 企业社会绩效的理论模型
• 3.2.1 Carroll 的企业社会绩效模型
• 3.2.2 Wartick 和 Cochran 的企业社会绩效模型
• 3.2.3 Wood 对企业社会绩效模型的重构
• 3.3 利益相关者框架
• 3.3.1 利益相关者的界定
• 3.3.2 利益相关者理论对企业社会责任研究的贡献
• 3.3.4 从利益相关者角度划分企业社会责任对象
• 第四章 企业社会责任与企业财务绩效的研究
• 4.1 根据社会责任事件的研究
• 4.2 根据社会责任表现的研究
• 4.2.1 70 年代的衡量指标
• 4.2.2 80 年代的衡量指标
• 4.2.3. 90 年代的衡量指标
• 4.3 过去研究方法存在的缺陷
• 4.4 实证研究中财务数据的选择
• 第五章 实证研究
• 5.1 样本与数据来源
• 5.2 变量选择与模型建构研究方法
• 5.3 研究假设
• 5.4 企业社会责任与财务绩效回归分析
• 第六章 研究结论
• 6.1 主要研究结论
• 6.2 不足与展望
• 6.2.1 来源样本的局限性
• 6.2.2 使用财务数据的局限性
• 参考文献
• 致谢
• 攻读学位期间发表的学术论文目录