论文摘要
为了客观反映城市林带的小气候效应，发挥上海城市森林的环境效益，本文从2002年10月到2003年7月的四个季度，对浦东外环林带的小气候，包括气温、空气相对湿度、风速、风向，声度值、以及空气负离子等因子进行了测定，得出林带的小气候效益的特点如下： 1、林带对温、湿度的影响： 试验结果得出：林带可以提高秋、冬季林内的最低温，尤其在冬季中午林带内的最低温，同时降低夏季林内的最高温和明显增加林内的相对湿度，林带明显具有冬暖夏凉和冬干夏湿的特点。另外，林带减小了春、夏、秋季林内温度和冬、春季林内相对湿度的日变化幅度，并且在春、夏季具有稳定林带下风向一定区域温湿度效应的作用。由于林带结构的差异，因而对温、湿度产生了不同的影响： 100m宽紧密型林带林内在春、秋、冬季林内最低气温比旷地（对照-0，下文同）高0.52-1.1℃，尤其在冬季中午林内蓄热能力比旷地高约3℃；春、夏季的最高气温比旷地低1.4℃。夏季林内相对湿度的平均值和最低值分别高于旷地4-14％。春夏季林带北缘及下风向90米区域受到林带作用，其小气候相对较为稳定。春、夏、秋三季林带内气温日变化幅度分别比旷地低1.8℃、0.8℃、1.1℃；而冬季林内气温日变化幅度比旷地大2.2℃。夏、秋林内相对湿度日变化幅度比旷地高4.4—6.7％，而冬、春林内相对湿度日变化幅度比旷地低1.1～2.6％。冬、春紧密型林带中的土面、水面和草地的蓄温作用较强。 400m宽疏透型林带在春、夏季林内最高气温比靠近道路的西林缘分别低0.92℃和0.6℃，而秋、冬季分别高1.41℃和0.98℃；春、秋、冬季林内最低气温高于西林缘0.42～2.24℃。一年中春、夏、秋相对湿度比林缘高13.68～6.9％，夏季林内夜晚的湿度比西林缘高13.9％。一年中春、夏、秋季林内气温日变化幅度比西林缘小1.6～0.4℃，而冬季林内气温日变化幅度比西林缘高1.88℃。夏、秋林内相对湿度日变化幅度比西林缘高3.54～5.7％，而冬、春林内相对湿度日变化幅度比西林缘低1.97～3.5％。夏季疏透型林带中午草地和水面具有明显的降温作用，冬、春季下垫面温度不同程度高于旷地气温。 400m宽疏透型林带平均气温最高，达到17.38℃，其次是100m宽紧密型林带为16.6℃，旷地最低，为16.28℃。而100m宽紧密型林带的平均相对湿度最高，为76.89％，其次是旷地，为76.1％，400m宽疏透型林带最低，为69.6％。 2、林带对风速的影响： 试验结果得出：林带具有明显减小风速、降低背风面林缘和区域风速的作用。林带结构的差异，对风速影响不同：
论文目录
相关论文文献
- [1].藏东南色季拉山冷杉林林隙与非林隙小气候比较[J]. 北京林业大学学报 2014(06)
- [2].教育如水——谈呵护学生心灵的艺术[J]. 成才之路 2012(26)
- [3].论闲逸[J]. 文苑(经典美文) 2011(08)
- [4].勇敢的人[J]. 文苑 2008(04)
- [5].回到原点,重新出发——访谈赵能智[J]. 中国艺术 2012(01)
- [6].基于透视学原理的旷地型风景资源周边环境高度控制模型——以南京玄武湖公园为实证分析对象[J]. 现代城市研究 2017(10)
- [7].最动人的诗意[J]. 中学生百科 2016(10)
- [8].人生随笔(三则)[J]. 新世纪文学选刊(上半月) 2008(06)
- [9].春天的怀念[J]. 参花(上) 2015(02)
- [10].不同光环境下地果叶形态及叶绿素荧光参数的变化[J]. 绵阳师范学院学报 2013(02)
- [11].倾听自然的声音[J]. 作文成功之路(上) 2012(10)