论沈从文作品中的尼采思想

论沈从文作品中的尼采思想

论文摘要

在二十世纪初的中国现代作家群体中,各类西方外来思想对他们的创作影响深刻。作为这一群体中的一员,沈从文曾不止一次谈起他所接触过的西方思想对他的影响。其中,尼采思想哲学对他的创作影响较大,在其作品中他不仅对尼采思想进行了理性的阐释,还用解读生命观的方式作了自我诠释,以此来对他笔下的各种生命形式作出深度的探寻和发现,展示他对于人生和生命的独特理解。沈从文的创作受尼采哲学思想的影响,是一个显而易见的事实。若要详细阐述沈从文作品中的尼采思想,首先需深入探讨沈从文思想形成以及接触、接受尼采思想的背景,同时沈从文接受尼采思想的历程与表现也需一一理清。只有全面分析沈从文接受尼采思想的整体线索,才能对沈从文所吸收的尼采思想作一个粗浅的了解,对沈从文的创作有更深一层的理解。沈从文的作品中有着不少的“尼采元素"。在他的以都市人生为题材的创作中,对都市文明的批判、生命观等主张与尼采的思想主张之间存在诸多契合与相似之处。这一系列以都市题材为主,均表现现代人精神蜕化、道德堕落的作品。对于此类人物形象的描写,显示出他对于现代人精神蜕化的批判。这与尼采同样反感于现代人仅仅满足于动物式的生活,而无法体会到自己生命的意义是什么的愤慨相同。尼采对现代物质文明的批判,在沈从文的小说中,则表现为对自我异化、人性扭曲的批判,在沈从文看来,人性扭曲的根源亦是对现代物质文明的过度追求导致了生命本能的压抑。通过对现代文明的批判,使得沈从文迫切的希望通过对人的精神文化的重塑,实现自己对民族更新的理想。沈从文开始对生命作形而上的终极探寻,他曾一度陷入焦虑和迷狂之中,苦苦思索生命存在的最佳形式。与这种思索相伴随,沈从文在作品中开始提倡一种“健康、雄强”的人生观,而这也构成了他生命哲学观的核心。一系列以“湘西世界”为背景的作品,是他理想的生命世界的构建。由于中国几千年来传统文化的影响,所处的社会环境、时代背景和尼采思想得以产生的社会环境和时代背景之间的差距巨大,沈从文对尼采思想还作了“本土化改造”。这样的改造几乎是当时的每一个作家的下意识行为。其中包括:对尼采“价值重估”说的改造;对尼采“强力意志”论的改造;对尼采“超人”说的改造;与战国策关于“英雄观"的论争。这在他的各类作品中均有明确的佐证。从作家当时的处境来看,在时代的主流诉求和意识形态的影响下,沈从文对尼采思想的接受具有选择性,并自觉不自觉地对它进行了改造。因此,事实上沈从文所理解的尼采思想和尼采本意是有所出入的。在1951年《我的学习》一文中,沈从文明确提到自己曾受“尼采一流一些断片印象感想”,本文通过对沈从文作品与尼采思想内容的分析,企求能更好地解读作家在某一时期的特殊心理,挖掘出文学作品背后更多的深层意义。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 绪论
  • 一、选题缘由
  • 二、国内外研究现状
  • 三、选题创新点
  • 四、内容提要
  • 第一章 沈从文对尼采思想的接受
  • 第一节 沈从文接受尼采思想的背景与动机
  • 第二节 沈从文接受尼采思想的历程与表现
  • 第二章 沈从文创作中的尼采元素
  • 第一节 沈从文对都市人堕落、异化的批判
  • 第二节 沈从文对庸众的颓废、虚伪的讽刺
  • 第三节 沈从文对生命观的张扬
  • 第三章 沈从文对尼采思想的本土化改造
  • 第一节 对尼采“价值重估”说的改造
  • 第二节 对尼采“强力意志”论的改造
  • 第三节 对尼采“超人”说的改造
  • 第四节 与战国策派关于尼采“英雄观"的论争
  • 结语
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].法国新马克思主义的尼采转向[J]. 马克思主义理论学科研究 2020(01)
    • [2].尼采的“怨恨”精神及其发端[J]. 世界哲学 2020(03)
    • [3].从《最后的意志》看尼采信仰的尺度[J]. 世界宗教文化 2020(02)
    • [4].科学为艺术立法:中期尼采的“路标艺术”概念[J]. 四川戏剧 2020(06)
    • [5].如何寻找真正的德意志文化:论尼采不合时宜的教育批判[J]. 教育学报 2020(04)
    • [6].空间的系谱化建构:兼论尼采的空间思维[J]. 现代交际 2019(02)
    • [7].恐惧的深化与拓展:从尼采到《启蒙辩证法》[J]. 马克思主义与现实 2016(06)
    • [8].尼采重估价值的前奏——苏格拉底与“狄奥尼索斯精神”的对立[J]. 黑龙江社会科学 2017(01)
    • [9].古典语文学家如何书写历史?——从尼采案例引申出的教训[J]. 世界哲学 2017(02)
    • [10].尼采“超人”与马克思“现实人”的比较研究[J]. 教育现代化 2017(18)
    • [11].作为教育者的尼采——《不合时宜的沉思·历史学对于生活的利与弊》读解[J]. 上海文化 2017(02)
    • [12].论尼采的“强力意志”说[J]. 长春师范大学学报 2017(07)
    • [13].鲁迅与尼采的怨恨之思[J]. 百家评论 2017(04)
    • [14].尼采后现代主义式思想的电影学诠释[J]. 电影评介 2016(01)
    • [15].人是某种必须被克服的东西——尼采《查拉图斯特拉如是说》中的生命与意识[J]. 中外企业家 2016(26)
    • [16].尼采的科学批判——兼论尼采的现象学[J]. 世界哲学 2016(02)
    • [17].何为“现实”:马克思与尼采的启示[J]. 哲学研究 2014(01)
    • [18].五四时期尼采作品翻译热潮及其影响探析[J]. 兰台世界 2015(01)
    • [19].尼采的虚无主义:一种理解的尝试[J]. 学理论 2015(06)
    • [20].论德里达对海德格尔尼采解释的批判[J]. 学术交流 2015(04)
    • [21].哲学·人生·时代——尼采的哲学观[J]. 特区实践与理论 2015(05)
    • [22].爱情里的哲学家——尼采与莎乐美[J]. 朔方 2019(12)
    • [23].书海拾贝[J]. 青春期健康 2020(08)
    • [24].阅读尼采《善恶的彼岸》的一个新视角[J]. 古典学研究 2019(01)
    • [25].尼采的舞蹈 重估一切价值与哲人的自我克服[J]. 古典学研究 2020(01)
    • [26].尼采论教育[J]. 七彩语文(教师论坛) 2019(09)
    • [27].颠覆与创造——尼采走过的轮回之路[J]. 长江丛刊 2019(29)
    • [28].聆听尼采谈教育——解读《论我们教育机构的未来》[J]. 读与写(教育教学刊) 2015(05)
    • [29].尼采的“超人”哲学思想对主体性教育的启示[J]. 文教资料 2009(04)
    • [30].人与书之间[J]. 教师博览 2010(02)

    标签:;  ;  ;  

    论沈从文作品中的尼采思想
    下载Doc文档

    猜你喜欢