论文摘要
《庄子集释》是注释《庄子》的集大成之作。郭庆藩很注重文字、音韵、训诂的考释,在字词注释和校勘等方面都代表了《庄子》研究至清代的最高水准。后人注《庄》多是以此为底本。但是一部这样的大著作,不可避免的会有考证上的失误,并且不可能不受到历史时代和个人的局限。本人不揣浅陋,在此指出其可商榷之处,望能对《庄》学作出一点贡献。《集释》在释义、校勘、句读方面均存在一些可商榷之处。释义方面,有些释义有误,有些似是而非,未能切中要害之处,有些应当解释的字词却未作出注解。校勘方面,可商榷之处有:校而有误、当校而未校、不当校而校。句读方面存在一些误断的地方。对于《庄子集释》中引用的卢文弨、俞樾、郭嵩焘等人的见解,本文一律视为郭庆藩本人的见解,并且对这部分文字加以论述。本文重在考辩,借《庄子集释》这本书,阐述自己在品读《庄子》时的一点心得体会。本文采用的是札记形式,对释文或辩或证,所以范围上只对全书的部分注释文字进行考辩,而不是对全书的所有注释文字进行穷尽性的研究。本文采取的主要研究方法是:1、联系上下文考证词的确切涵义。2、《庄子》内部的异文比较和与其他版本的异文比较。3、运用各种词典、字典、训诂等工具书。本文运用校勘学、文献学、训诂学、考据学的方法,结合相关文化背景知识,对《庄子》中的一些词语进行考证,以期对深入研究《庄子》之旨有所裨益。
论文目录
相关论文文献
- [1].新的文化语境中《庄子》之文献、解释史与哲学研究——近40年《庄子》研究述论[J]. 中国文化研究 2019(04)
- [2].《庄子》中的孔子[J]. 台州学院学报 2019(05)
- [3].《庄子》之“忘”义辨[J]. 商丘师范学院学报 2020(01)
- [4].论《庄子》“相”与“独”的哲学意蕴与价值追求[J]. 淮北师范大学学报(哲学社会科学版) 2019(06)
- [5].郭象对《庄子》的“误读”[J]. 滁州学院学报 2019(06)
- [6].刍议庄子亲情伦理思想内涵及其实践特征[J]. 大众文艺 2020(01)
- [7].析论《庄子》书中的两种“自然”——从历史到当代[J]. 哲学动态 2019(12)
- [8].浅谈庄子性情观[J]. 人文天下 2020(Z1)
- [9].“天地之正”与《庄子》自由思想的天道根据[J]. 现代哲学 2020(02)
- [10].从《庄子·天下》谈诸子对“百家争鸣”现象的批判[J]. 湖北经济学院学报(人文社会科学版) 2020(03)
- [11].论庄子后学与黄老之学的思想交互——以《庄子·天道》诸篇为中心[J]. 齐鲁学刊 2020(01)
- [12].一场有关任博克《庄子》英文全译本的访谈与对话[J]. 商丘师范学院学报 2020(05)
- [13].葛瑞汉《庄子》英译中的“道”及相关概念的遮蔽[J]. 苏州大学学报(哲学社会科学版) 2020(02)
- [14].围绕庄子的历史谎言[J]. 文学自由谈 2020(03)
- [15].论《庄子·外物》的主旨和结构[J]. 华中师范大学学报(人文社会科学版) 2020(03)
- [16].庄子学派对老子之“道”的诠释[J]. 江淮论坛 2020(02)
- [17].《庄子·天下》节选[J]. 大学书法 2020(01)
- [18].庄子美学非悖论——为庄子美学的合法性辩护[J]. 中国文化研究 2020(02)
- [19].《逍遥游》的艺术手法——《庄子》内篇赏读之二[J]. 名作欣赏 2020(16)
- [20].无何有之乡，广莫之野：《庄子》的逍遥精神境界[J]. 名作欣赏 2020(20)
- [21].深渊与寓所:《庄子》“虚”喻象解析[J]. 厦门广播电视大学学报 2020(02)
- [22].论《庄子》之“美”的双重意蕴——兼论《庄子》美学的“相对主义”问题[J]. 上海文化 2020(06)
- [23].浅析《逍遥游》中的自由世界[J]. 产业与科技论坛 2020(09)
- [24].论《四库全书总目》的《庄子》研究思想[J]. 今古文创 2020(02)
- [25].《庄子》论“仁”[J]. 商丘师范学院学报 2020(08)
- [26].从《庄子》文本看“物物而不物于物”思想的哲学意涵[J]. 太原理工大学学报(社会科学版) 2020(04)
- [27].《庄子》散文的说理与宋玉散体赋的赋说[J]. 鞍山师范学院学报 2020(03)
- [28].华兹生与《庄子》英译[J]. 名作欣赏 2020(24)
- [29].“言不尽意，得意忘言”——试论卫礼贤译本中《庄子》语言观的德语阐释[J]. 现代交际 2020(16)
- [30].论庄子自然观对逍遥境界的两种实现[J]. 商丘职业技术学院学报 2020(03)