从功能文体学的角度看幽默祝福类短信的文体特征

从功能文体学的角度看幽默祝福类短信的文体特征

论文摘要

随着网络和通讯技术的迅猛发展,手机短信以其短小精悍,幽默睿智,即时迅捷等多重优点迅速融入大众生活,并逐步发展成为“第五媒体”,成为当代人日常信息传播的重要渠道和载体之一。短信语言也因为其不断呈现出来的鲜明特征而逐步被语言学界所关注。短信的语言虽然是以文字的形式存在,却具有众多口语的特点,同时自身许多独有的特点已使其逐渐成为一种全新的语体。然而,令人遗憾的是,目前人们对短信这一新兴语体的研究还不够深入和全面,对短信语言研究多停留在直观感性的收集、分类和介绍,形成系统理论的还很少。本文以功能文体学中极具影响力的前景化理论作为理论框架,充分结合语音学,语相学,词汇学,语义学,句法学等多学科的基础理论,对短信语言文体特征进行了全面而详细的分析。关于文体形形色色的定义中,功能文体学的观点是文体即“前景化”。Hallidy (1973)将“前景化”(foregrounding)与“突出”(prominence)进行了区分,认为只是“有动因的突出”(motivated prominence)才是“前景化”。同时,“前景化”也是“自动化”的对立面:“自动化”使事件“程序化”;而“前景化”则是对“程序”的偏离。Halliday接受了英国语言学家Leech的观点,将突出特征分为两类:一类是否定的,违反常规的,与其他语言或社会已接受的常规相违背的,称为“失协”(incongruity);另一种则是肯定的,是建立常规,强化常规的,是数理上的突出,称为“失协”(deflection)。通过对纷繁复杂的短信进行整理分类,作者发现根据功能的不同,短信可以分为以下几类:信息联络类、幽默祝福类以及广告公务类。幽默祝福类短信作为短信的典型,具有短信的基本特征,同时便于收集整理,成为本文用作分析的主要语料。为了客观真实的反映短信语言的特点,作者从身边的亲朋好友以及互联网上收集了大量的幽默祝福类短信作为语料,运用定性分析和实例分析等方法,从音系、语相、词汇、句法以及语义等各个层次对其文体特征进行了详细的分析研究。短信语言的“失协”主要体现在语相层和词汇层。在语相层,短信通过对多种标点符号的特殊使用以及空间布局的特别设计实现了对常规的偏离;词汇层中,则出现了大量的旧词新意、不同词汇集的共现、方言、双关词汇及英文表达的使用,从而实现了短信语言在词汇层对常规的偏离。短信语言的“失衡”则充分体现在各个层次上:在音系层,为了实现前景化,大量使用了谐音,押韵及拟声词;语相层的前景化主要体现在逗号的大量使用,以及经过标点符号及字母的组合而形成的表情符号的大量使用;从词汇层来看,同素词、数词、同义词近义词、感叹词的频繁使用,以及词汇的排比和重复使用都实现了短信语言的前景化;在句法层,失衡主要通过句式的重复以及大量的句子成分的省略来实现;语义层的失衡主要体现在各种修辞手法的频繁使用中,包括:比喻、仿拟、拟人、排比、反语、以及突降法。由于短信的发送与收取不受时间和空间的阻隔,其更能适应新时期的人际互动方式。这种沟通方式呈现出短小精悍、时尚风趣、快捷及时和方便实用等各种特征,而短信语言的各种前景化特征则正好顺应了这一新兴通讯方式的要求,实现了人与人之间信息的传递以及良好人际关系的建立与维持。本文通过对大量幽默祝福型短信的文体特征分析,研究结果不仅深化了对短信的研究,同时也拓展了功能文体学的适用范围。有助于人们日常短信交际中更好的利用这种新型的交流方式,并感受其语言的美感,体会手机短信语言的独特魅力。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • CHAPTER ONE INTRODUCTION
  • 1.1 BACKGROUND OF THE STUDY
  • 1.2 SIGNIFICANCE OF THE STUDY
  • 1.3 DATA AND METHODS OF THE STUDY
  • 1.4 LAYOUT OF THE THESIS
  • CHAPTER TWO LITERATURE REVIEW
  • 2.1 PREVIOUS STUDIES ON FUNCTIONAL STYLISTICS
  • 2.1.1 Different Views of Style
  • 2.1.2 Style as Foregrounding
  • 2.2 PREVIOUS STUDIES ON TEXT MESSAGES
  • 2.2.1 Studies from the Communicative Perspective
  • 2.2.2 Studies from the Social and Cultural Perspective
  • 2.2.3 Studies from the Linguistic Perspective
  • 2.3 AIMS OF THE PRESENT STUDY
  • CHAPTER THREE THEORETICAL FRAMEWORK
  • 3.1 CLASSIFICATION OF FOREGROUNDING
  • 3.1.1 Foregrounded Irregularity: Incongruity
  • 3.1.2 Foregrounded Over-Regularity: Deflection
  • 3.2 DEFINITION OF REGISTER
  • 3.2.1 Mode of Discourse
  • 3.2.2 Tenor of Discourse
  • 3.2.3 Field of Discourse
  • Chapter Four Texting as a Variety of Language
  • 4.1 DEFINING THE CONCEPTS OF TEXTING
  • 4.2 TEXTING AS A VARIETY
  • 4.2.1 Mode of the Texting
  • 4.2.2 Tenor of the Texting
  • 4.2.3 Field of the Texting
  • 4.3 CATEGORIES OF TEXTING
  • CHAPTER FIVE FOREGROUNDING IN THE HUMOROUS AND BLESSING TEXT MESSAGE
  • 5.1 INCONGRUITY IN TEXTING
  • 5.1.1 Graphological Incongruity
  • 5.1.2 Lexical Incongruity
  • 5.2 DEFLECTION IN TEXTING
  • 5.2.1 Phonological Deflection
  • 5.2.2 Graphological Deflection
  • 5.2.3 Lexical Deflection
  • 5.2.4 Syntactic Deflection
  • 5.2.5 Semantic Deflection
  • 5.3 INTERPRETATION
  • 5.3.1 Reasons of the Prevalence of Text Message
  • 5.3.2 Stylistic Features Conforming to Message Characteristics
  • CHAPTER SIX CONCLUSION
  • 6.1 NEW FINDINGS OF THE STUDY
  • 6.2 LIMITATIONS AND SUGGESTIONS FOR FUTURE STUDY
  • BIBLIOGRAPHY
  • APPENDIX
  • LIST OF ABBREVIATIONS
  • Acknowledgements
  • 个人简历
  • 发表的学术论文
  • 相关论文文献

    • [1].女性主义文体学的理论基础及文评实践[J]. 中国人民大学学报 2020(01)
    • [2].《评价文体学》述介[J]. 外文研究 2016(04)
    • [3].论先秦的文体并称与文体观念[J]. 社会科学文摘 2017(10)
    • [4].《英语文体学重点问题研究》评介[J]. 天津外国语大学学报 2016(03)
    • [5].浅析外交法语的文体学特点[J]. 科教导刊(中旬刊) 2016(06)
    • [6].第五届文体学国际研讨会大会主题综述[J]. 外国语文 2015(01)
    • [7].建设具有现代意义的中国文体学[J]. 文学评论 2015(02)
    • [8].紧扣文体 趣教小说——《唯一的听众》教学录评[J]. 语文教学通讯 2017(03)
    • [9].《To His Coy Mistress》的功能文体学分析[J]. 现代语文(文学研究) 2011(02)
    • [10].从文体学视角研究英诗《为国捐躯》的反战主题[J]. 唐山文学 2016(02)
    • [11].从文体学角度分析《人生颂》[J]. 江苏外语教学研究 2016(04)
    • [12].从文体学角度分析山东农业大学校歌[J]. 考试周刊 2017(07)
    • [13].文体偏离在中英文本中的体现[J]. 明日风尚 2017(10)
    • [14].文体学简论[J]. 北方文学 2017(14)
    • [15].浅析欧·亨利小说《最后一片叶子》的文体学特征以及语篇分析[J]. 青年文学家 2017(05)
    • [16].从文体学角度看恐怖小说《泄密的心》中隐含的悲剧色彩[J]. 中国文艺家 2017(02)
    • [17].从《吴密先生》的翻译看文体学翻译研究中的归化与异化之争[J]. 校园英语 2017(15)
    • [18].翻译文体学视角下对译者风格的探究——以Mr. Wu Mi-A Scholar and a Gentleman译文对比分析为例[J]. 校园英语 2017(15)
    • [19].相声的文体学分析和对提高英语教学趣味性的启示[J]. 长江丛刊 2017(06)
    • [20].威廉·福克纳的《干旱的九月》的文体学分析[J]. 青年文学家 2017(20)
    • [21].网络语言的文体学探析[J]. 校园英语 2017(21)
    • [22].“文体对等”视角下的翻译比赛[J]. 校园英语 2017(10)
    • [23].文体学与英文翻译学习探析[J]. 青年作家 2015(08)
    • [24].“2014年第五届文体学国际研讨会暨第九届全国文体学研讨会”会议通知[J]. 外国语(上海外国语大学学报) 2013(06)
    • [25].文如其人,译文似谁?——《文体学路径下的翻译》之述评[J]. 东方翻译 2014(04)
    • [26].从功能文体学视角析《阿拉比》[J]. 英语教师 2020(20)
    • [27].语言学教学中语料库文体学与狄更斯小说述介[J]. 中国教育学刊 2015(S1)
    • [28].关于《勒索》中对话的语言文体学分析[J]. 戏剧之家 2017(01)
    • [29].功能文体学视角下的翻译教学探索[J]. 上海理工大学学报(社会科学版) 2016(02)
    • [30].女性主义文体学视角下的《嘉莉妹妹》解读[J]. 开封教育学院学报 2016(05)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    从功能文体学的角度看幽默祝福类短信的文体特征
    下载Doc文档

    猜你喜欢