论文摘要
本研究采用超高压技术(Ultra-high Pressure Processing, UHPP)处理新鲜双孢蘑菇(Agaricus bisporus)子实体。首先进行单因素试验,以样品的感观、微生物安全、营养价值和活性成分为指标,研究超高压处理工艺参数(压力强度、处理温度和保压时间)对其影响规律。在单因素试验基础上,设计正交试验优化双孢蘑菇的超高压处理工艺参数。指标微生物和主要营养成分的检测根据国标规定的方法进行。因活性成分多糖的检测还没有统一标准,所以,本研究采用响应面实验设计优化多糖的提取工艺,结果确定最佳工艺为料水比1:2.8,浸提温度81.0℃,浸提时间1.5h;多糖含量的测定采用传统经典的苯酚-硫酸法。单因素试验结果:(1)微生物检验发现:样品残存活菌数随压力的变化基本遵循一级反应动力学,随时间的延长和温度的升高而减少,死亡速率则随温度的升高而加快。(2)主要营养成分含量测定发现:随压力强度增强,样品主要营养成分中蛋白质和抗坏血酸的含量小幅度降低,氨基酸的含量显著增加;随时间的延长,各种营养成分含量变化不明显;随温度升高,蛋白质和氨基酸含量变化不明显,而抗坏血酸含量则显著降低。(3)主要生理活性成分多糖含量测定发现:多糖含量随压力强度增强而降低,随时间延长先升高后降低,而温度变化对其含量的影响不明显。正交试验结果表明:在实现样品符合微生物安全的基础上,最有利于保持双孢蘑菇营养价值和保健功能的超高压工艺参数是压力强度400MPa、处理温度30℃、保压时间10min。
论文目录
相关论文文献
- [1].食品超高压处理技术及其应用[J]. 潍坊高等职业教育 2008(04)
- [2].超高压处理不同时间对鲈鱼挥发性风味的影响[J]. 食品科技 2019(12)
- [3].超高压处理对鲜毛肚的杀菌效果及品质的影响[J]. 食品与发酵工业 2020(06)
- [4].超高压处理对果蔬品质的影响[J]. 湖北农业科学 2020(09)
- [5].超高压处理对复合苹果泥微生物和品质的影响[J]. 食品工业科技 2020(17)
- [6].超高压处理对不同果蔬结构和性质的影响[J]. 高压物理学报 2018(03)
- [7].超高压处理对副溶血性弧菌胞内蛋白质的影响[J]. 食品科学 2017(01)
- [8].超高压处理对软包装辣白菜质构和色泽的影响[J]. 食品科技 2017(04)
- [9].超高压处理对冷藏鲈鱼片品质及组织结构变化的影响[J]. 高压物理学报 2017(04)
- [10].超高压处理对普洱茶理化和感官品质影响的研究[J]. 广州化工 2017(15)
- [11].超高压处理对草鱼鱼肉品质的影响[J]. 现代食品科技 2015(12)
- [12].超高压处理对海参组织结构及品质影响的研究[J]. 食品工业科技 2016(04)
- [13].超高压处理对牛肚杀菌效果影响[J]. 肉类研究 2016(01)
- [14].超高压处理对鲜切甜瓜储藏特性的影响[J]. 北方园艺 2016(20)
- [15].超高压保“鲜”[J]. 食品与生活 2017(04)
- [16].贮藏时间对超高压处理鲜榨番茄汁品质的影响[J]. 食品科学技术学报 2019(01)
- [17].超高压处理对柿浆品质的影响[J]. 食品科学 2018(03)
- [18].超高压处理对鲈鱼品质的影响[J]. 现代食品科技 2018(06)
- [19].超高压处理时间对鲜榨番茄汁品质的影响[J]. 农产品加工 2018(16)
- [20].超高压处理对胡萝卜果肉饮料中果粒品质的影响[J]. 食品工业科技 2017(01)
- [21].超高压处理对养殖大黄鱼肉蛋白质特性的影响[J]. 食品安全质量检测学报 2017(02)
- [22].水液压超高压处理技术的优势与挑战[J]. 机床与液压 2017(05)
- [23].超高压处理对杏汁杀菌效果和品质的影响[J]. 中国食品学报 2015(10)
- [24].超高压处理在毛蚶脱壳和减菌化中的作用研究[J]. 食品安全质量检测学报 2016(01)
- [25].超高压处理保持荔枝汁营养成分[J]. 农家顾问 2015(01)
- [26].超高压处理对冷藏鲈鱼品质的影响[J]. 食品与发酵工业 2015(01)
- [27].超高压处理对荞面碗托品质的影响[J]. 浙江农业学报 2014(04)
- [28].超高压处理玉米醇溶蛋白的流变性和热特性分析[J]. 农业工程学报 2013(05)
- [29].超高压处理对猕猴桃汁品质的影响[J]. 食品科学 2012(11)
- [30].超高压处理对鲜榨橙汁品质的影响[J]. 食品工业科技 2012(23)