云南省县域可持续发展综合评价研究

论文摘要

县域经济始终对国家发展起着举足轻重的作用。然而随着县域经济的发展,县域生态环境和资源开发利用都相继出现了众多问题,这些问题突出而尖锐,逐渐破坏了县域长远发展的能力与空间,从而使县域可持续发展问题成为中国可持续发展研究的重要议题,其中,县域可持续发展评价是县域可持续发展的核心组成部分,但至今在此方面的专项研究还相对较少。本文基于对国内外可持续发展理论的研究,结合县域经济的特点,探讨建立一个适合云南省发展水平的县域可持续发展评价指标体系。同时,通过对云南建水县的实证研究,对该县2003-2006年间的可持续发展水平和协调程度做出了评价。其中,实证分析是通过三种评价模型实现的。这三种评价模型包括了一种较为传统的层次分析法评价模型（AHP）和两种较为新颖的可拓集合评价模型（ES）与集对分析评价模型（SPA）。通过将三种模型评价结果的比较分析,本文对建水这四年的可持续发展做出了基本评价,针对评价结果揭示的众多问题探讨给出了相应的对策措施,并对评价模型存在的局限性做出了总结,提出了下一步研究的方向。本文的意义在于通过县域可持续发展指标体系的建立与数学评价方法的运用,探索一种适合云南地区的科学有效的评价模式,并希望能够为我国西部县域可持续发展研究提供新的思路。

论文目录

• 摘要
• ABSTRACT
• 第一章 绪论
• 1.1 问题的提出
• 1.2 研究的意义与创新性
• 1.3 研究目标及研究方法
• 1.4 论文框架及研究路径
• 第二章 可持续发展理论与县域经济
• 2.1 可持续发展的基本理论
• 2.1.1 可持续发展思想的形成
• 2.1.2 可持续发展的基本内涵
• 2.1.3 可持续发展的基本原则
• 2.2 县域经济与可持续发展
• 2.2.1 发展县域经济的重要性
• 2.2.2 县域经济的特点
• 2.2.3 县域可持续发展的问题
• 第三章 可持续发展的主要评价方法
• 3.1 层次分析法
• 3.1.1 层次分析法的基本原理
• 3.1.2 层次分析法的基本步骤
• 3.1.3 层次分析法评价的优缺点
• 3.1.4 层次分析法在可持续发展综合评价中的适用性
• 3.2 可拓集合法评价模型
• 3.2.1 可拓集合基本原理
• 3.2.2 可拓集合法基本步骤
• 3.2.3 可拓集合法评价的优缺点
• 3.2.4 可拓集合法在可持续发展综合评价中的适用性
• 3.3 集对分析法评价模型
• 3.3.1 集对分析基本理论
• 3.3.2 集对分析法评价基本步骤
• 3.3.3 集对分析法评价的优缺点
• 3.3.4 集对分析法在可持续发展综合评价中的适用性
• 第四章 云南省县域可持续发展评价指标体系的构建
• 4.1 可持续发展评价指标体系的内涵
• 4.1.1 指标体系的一般理论
• 4.1.2 可持续发展评价指标体系的特点
• 4.2 构建可持续发展评价指标体系的原则
• 4.3 国内外可持续发展指标体系研究简述
• 4.3.1 UNSCD的可持续发展指标体系
• 4.3.2 WB的可持续发展指标体系
• 4.3.3 中科院的可持续发展指标体系
• 4.3.4 我国县域可持续发展指标体系的发展
• 4.4 建立云南省县域可持续发展评价指标体系
• 第五章 实证研究——云南建水县可持续发展综合评价
• 5.1 云南省建水县概况
• 5.2 基于层次分析法和线性加权法的建水县可持续发展综合评价
• 5.2.1 构建层次结构模型
• 5.2.2 构造判断矩阵,进行层次单排序及一致性检验
• 5.2.3 层次总排序与总排序一致性检验结果
• 5.2.4 线性加权指数评价
• 5.3 基于可拓集合的建水县可持续发展综合评价
• 5.3.1 建立建水县可持续发展的物元矩阵
• 5.3.2 确定权重系数,计算关联度
• 5.3.3 计算综合关联度,得出评价结果
• 5.4 基于集对分析的建水县可持续发展综合评价
• 5.4.1 基于集对分析的可持续发展协调度评价
• 5.4.2 建水县可持续发展水平评价
• 5.5 基于三种评价结果的比较分析建水县可持续发展中的问题
• 5.6 增强建水县可持续发展水平的对策
• 第六章 结论与展望
• 6.1 结论
• 6.2 需要进一步研究的问题
• 致谢
• 参考文献
• 附录（研究生期间发表的论文）