兴凯湖春季水鸟昼间迁徙研究

论文摘要

本文以2006～2007年每年的3月～4月间,在兴凯湖国家级自然保护区的龙王庙地区对春季迁徙的水鸟所进行调查分析的观察,采用全事件记录法和定点观察法,通过主成分分析、回归分析以及聚类分析对数据进行处理,所得研究结果表明:（1）种类。在兴凯湖地区记录到春季迁徙水鸟6目11科41种。其中,鹳形目3科4种,雁形目1科25种,鹤行目2科4种,鸻形目3科5种,鹈形目1科1种,鸊鷉目1科2种。雁形目鸟类占总种数的61%。分布型以古北界鸟类为主,共统计到25种,占调查总种数的61%。其次为广布鸟,共统计到16种,占调查总种数的39%。（2）迁徙时段。雁鸭类迁徙高峰出现在3月22日到4月6日间。雁类与大天鹅多在9:00-11:00间形成迁徙高峰。鸭类多在18:00-19:00间开始迁徙。鹤类迁徙高峰出现在3月26日-31日到4月3日间的10:30-12:40间。鹭类迁徙高峰出现在3月30日-4月2日到4月6日间的15:30-16:00间。鸭类水鸟在夜间的迁徙数量数量占整体数量的绝大多数。在兴凯湖地区鸟类迁徙到达的次序依次为植食性水鸟、水面食鱼类水鸟、水下动食性水鸟。（3）气候影响。兴凯湖地区迁徙的水鸟与雪被厚度变化的相关性最大,与云层高度及阴晴状况的关系较大。湿度与风速对迁徙所体现的作用不明显。风向对水鸟迁徙的影响最小。当各种气象条件都不适易迁飞时,鸟类出现返迁现象。（4）迁飞形态。迁徙的水鸟队形随着队伍中数目的增加而逐渐出现从“一”字形变为“人”字形,“人”字形队伍出现的比率高于“一”字形。含有亚成体的队伍在飞经地标物时比不含有亚成体的队伍有较高的在地标物上空盘旋的概率。在有着混群迁飞的队伍中,混群物种的体形与扇翅频率接近被混的物种。迁飞鸟类的飞行高度与体型呈正相关性。（5）取食与停歇。由于取食地与停歇地面积有限,造成停歇水鸟生态位明显分化。分化的取食类型为:湖面表层取食型,河面表层取食型,火烧地及农田取食型,湖面下层取食型,河面下层取食型与杂食型等7种。分化的停歇型为:湖口冰沿混群停歇型、湖口冰沿非混群停歇型、湖口水面混群停歇型、湖口水面非混群停歇型、火烧地停歇型、河岸停歇型,河面停歇型等7种。集群时分为混合集群型、同种集群型、单独个体型等3种集群型。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 1 绪论
• 1.1 鸟类迁徙研究进展
• 1.1.1 古代对迁徙的认识
• 1.1.2 迁徙研究的技术手段
• 1.1.3 迁徙路线的研究
• 1.1.4 迁徙行为的研究
• 1.1.5 迁徙中生理生态与食性的研究
• 1.1.6 迁徙与气候关系的研究
• 1.2 水鸟迁徙研究目的与意义
• 1.3 存在的不足与发展趋势
• 2 研究地区概况
• 2.1 保护区概况
• 2.1.1 自然地理概况
• 2.1.2 生物资源
• 2.1.3 社会经济概况
• 2.1.4 保护区功能区划与保护对象
• 2.2 研究区域情况
• 3 研究方法
• 3.1 因子的定义
• 3.2 观察方法
• 4 结果与讨论
• 4.1 迁徙鸟类的群落结构
• 4.1.1 兴凯湖迁徙鸟类的物种组成
• 4.2 迁徙鸟类的年度数量变化
• 4.2.1 2006-2007年迁徙水鸟数量的时间变化
• 4.2.2 2006-2007年水鸟迁徙的次序与时间
• 4.3 影响迁徙水鸟变化的因素
• 4.3.1 不同迁徙物种与迁徙因子的主成分分析
• 4.3.2 水鸟迁徙与气温的关系
• 4.3.3 水鸟迁徙与湿度的关系
• 4.3.4 水鸟迁徙与风速、风向的关系
• 4.3.5 水鸟迁徙与雪被厚度的关系
• 4.3.6 水鸟迁徙与云层高度的关系
• 4.3.7 水鸟迁徙与阴晴状况的关系
• 4.4 迁徙与停歇的行为
• 4.4.1 迁徙方式
• 4.4.2 停歇行为
• 4.4.3 集群行为
• 4.4.4 求偶及交配行为
• 4.4.5 警戒行为
• 4.4.6 对捕食者的反应
• 4.4.7 对人为干扰的反应
• 4.5 兴凯湖湖口春季水鸟集群的成因
• 5 迁徙鸟类面临的威胁及保护措施
• 5.1 鸟类面临的威胁因素及威胁程度
• 5.1.1 偷猎活动
• 5.1.2 过度捕鱼
• 5.1.3 湿地开垦
• 5.1.4 保护管理工作薄弱
• 5.2 保护对策
• 5.2.1 加强管理力度
• 5.2.2 加强自然保护教育,提高群众保护意识
• 结论
• 参考文献
• 附录
• 攻读学位期间发表的学术论文