房屋转租中次承租人法律保护研究

房屋转租中次承租人法律保护研究

论文摘要

随着我国市场经济的快速发展和城市化进程的推进,房屋转租特别营业房的转租现象非常普遍,由此引发的纠纷也日益增多,需要相关的法律予以调整和规范。但现行法律对房屋转租相关问题的规定不但非常原则,缺乏可操作性,而且相互之间存在诸多冲突。特别是对次承租人权利的保护显得比较薄弱,而次承租人是租赁房屋的实际占有、使用人,利益最容易受到侵害却无法得到相应的救济。对次承租人利益保护机制的健全与完善,不仅关乎对弱势群体利益的保护,更关乎房屋租赁和转租市场的健康发展。这正是笔者选择这一课题的原因。本文共分为三章,第一章简单介绍了房屋转租和相关概念,为深入分析房屋转租中的相关问题作了铺垫。在此基础上,第二章对现行法律关于房屋转租问题的规定进行了梳理,并用实证分析的方法剖析了具体案例,指出现行法律在转租合同与原租赁合同关系问题、擅自转租合同的效力认定、次承租人的优先购买权问题等方面存在不尽完善之处,特别是相对于出租人和承租人而言,对次承租人的保护相对比较欠缺。第三章针对我国现行法律对房屋转租规定的不足之处,提出了如何完善的几点建议。一、应明确转租合同与原租赁合同的效力相对独立。对未经出租人同意转租的,出租人虽然可以解除原房屋租赁合同,但转租合同并不因此无效,也不因原租赁合同的解除而解除,转租合同因此无法继续履行的,次承租人可以要求承租人(转租人)承担违约责任。二、应明确次承租人的优先购买权。在经出租人同意转租,且转租合同已经登记备案的情况下,承租人与次承租人均享有优先购买权,次承租人的优先购买权优先于承租人(转租人)的优先购买权。三、应明确房屋租赁及转租合同登记备案的效力。登记备案不是房屋租赁及转租合同的生效要件,但未经登记备案不产生对抗效力。只有经过登记备案,承租人和次承租人才能主张优先购买权和买卖不破租赁;未经登记备案,承租人和次承租人不享有优先购买权,也不受买卖不破租赁制度的保护。四、在司法实践中,应当根据案件实际,正确甄别转让费的性质,其主体部分属于租金,依法应当受到保护,即使在未经出租人同意擅自转让的情形下,也不构成不当得利。总之,应当在注重对出租人和承租人利益保护的同时,不要忽视对次承租人利益的保护,要从自由、效率、秩序的价值目标出发,尽量兼顾各方利益,以促进房屋租赁市场的健康、有序发展。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 房屋转租概述
  • 第一节 房屋转租的含义
  • 一、房屋转租的概念
  • 二、房屋转租的性质与特征
  • 三、房屋转租和房屋承租权转让的区别
  • 第二节 房屋转租的分类
  • 一、同意转租和擅自转租
  • 二、超期转租、等期转租和少期转租
  • 三、部分转租和全部转租
  • 四、转租和再转租
  • 五、住宅转租和营业房转租
  • 本章小结
  • 第二章 现行法律规定对次承租人保护的缺失
  • 第一节 房屋转租现行法律规定
  • 一、房屋转租须经出租人同意的基本原则
  • 二、擅自转租的法律后果
  • 三、转租合同的形式
  • 四、原租赁合同与转租合同的关系
  • 第二节 现行法律对次承租人保护不力的问题
  • 一、转租合同和原租赁合同的关系问题
  • 二、擅自转租合同的效力问题
  • 三、次承租人的优先购买权问题
  • 本章小结
  • 第三章 次承租人法律保护制度的完善
  • 第一节 转租合同和原租赁合同的关系
  • 第二节 擅自转租合同的法律效力
  • 一、承认擅自转租合同效力的法律基础
  • 二、承认擅自转租合同效力的社会基础
  • 三、承认擅自转租合同效力符合公平原则
  • 四、外国法的参考
  • 第三节 赋予次承租人优先购买权
  • 一、优先购买权概述
  • 二、赋予次承租人优先购买权的理由
  • 三、次承租人优先购买权的法律制度设计
  • 第四节 完善房屋转租登记备案制度
  • 一、转租房屋不以登记为生效要件
  • 二、未经登记的房屋转租合同不能对抗第三人
  • 第五节 房屋转租中涉及的转让费问题
  • 一、转让费及其构成
  • 二、转让费的法律性质分析
  • 三、转让费的合法性分析
  • 四、擅自转租的转让费不构成不当得利
  • 本章小结
  • 结论
  • 参考文献
  • 致谢
  • 相关论文文献

    • [1].构建以住房承租人权利为核心的法律制度[J]. 西南民族大学学报(人文社科版) 2020(01)
    • [2].房地产承租人权益探讨和价值评估分析[J]. 住宅与房地产 2020(15)
    • [3].民法典视域中的房屋次承租人优先承租权悖论[J]. 哈尔滨工业大学学报(社会科学版) 2019(02)
    • [4].承租人指定安全港的义务[J]. 珠江水运 2019(21)
    • [5].论买卖不破租赁规则下承租人利益保护[J]. 法制博览 2017(22)
    • [6].融资租赁企业承租人风险评价研究[J]. 福建金融管理干部学院学报 2015(04)
    • [7].新征收与补偿条例中承租人权利保护[J]. 人民司法(应用) 2016(04)
    • [8].备用租约的法律性质及备用承租人法律地位分析[J]. 金田 2013(04)
    • [9].德国住房承租人保护制度及其借鉴[J]. 德国研究 2019(03)
    • [10].以比较法为视角谈商业性住宅租赁完善对承租人的保护[J]. 上海房地 2018(04)
    • [11].房地产企业破产承租人利益保护研究[J]. 法制与经济 2018(08)
    • [12].论次承租人代位清偿权制度之完善[J]. 人民司法 2015(03)
    • [13].承租人优先购买权制度的再构建[J]. 青春岁月 2014(23)
    • [14].论英国土地承租人权益的法律保护[J]. 南京大学法律评论 2011(02)
    • [15].论次承租人的优先购买权——兼议非法转租中次承租人之利益保护[J]. 赤峰学院学报(汉文哲学社会科学版) 2014(09)
    • [16].承租人优先购买权制度的完善[J]. 劳动保障世界(理论版) 2012(02)
    • [17].淺議不動産承租人的優先購買權[J]. 中国法律 2012(05)
    • [18].论承租人的优先购买权——以房屋非整体出租为视角[J]. 法制与社会 2012(33)
    • [19].次承租人的优先购买权问题探析[J]. 发展 2010(02)
    • [20].试论房屋租赁中次承租人的优先购买权[J]. 法制与社会 2009(01)
    • [21].承租人优先购买权异议[J]. 法制与社会 2009(32)
    • [22].承租人不付租金时船东的对策[J]. 中国海商法年刊 2008(00)
    • [23].承租人优先购买权制度研究[J]. 法制与经济(中旬刊) 2008(10)
    • [24].承租人优先购买权行使若干问题——“刘润成诉中国长城资产管理公司深圳办事处房产买卖合同纠纷案”评析[J]. 安徽电气工程职业技术学院学报 2019(04)
    • [25].浅议房屋承租人的优先购买权[J]. 法制博览 2020(13)
    • [26].从司法大数据角度探析承租人的优先承租权问题[J]. 邵阳学院学报(社会科学版) 2019(02)
    • [27].论房屋租赁合同中次承租人权益保护[J]. 河北农机 2019(06)
    • [28].论次承租人的承租风险及其法律防控[J]. 安徽职业技术学院学报 2019(02)
    • [29].执行中对承租人暂缓腾退先行拍卖的适用[J]. 人民司法(案例) 2016(32)
    • [30].承租人的优先承租权问题研究[J]. 法制博览 2015(02)

    标签:;  ;  ;  

    房屋转租中次承租人法律保护研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢