论文摘要
本文以灾难电影为研究对象,通过其进行母题分析,从神话思维的角度深入探讨,认为:灾难电影的神话母题中存在生与死、善与恶的矛盾,这些矛盾是灾难电影叙事向前发展的动力。灾难电影中人们在面对各类灾难时表现的生死观与神话思维中永生观念和非自然死亡有密切关联。在神话思维中死亡都是非自然的,所以灾难电影中的人们总是因为外在的力量受到生命的威胁;因为神话思维相信永生,所以灾难电影的结局永远都充满人类繁衍的希望。与末日神话相比,灾难电影侧重于叙述未来,这种时间观是神话思维中圆形时间周期的直接体现。灾难电影中的预言也从侧面反映了神话与科学的对立统一关系。本文认为灾难电影不仅揭示了一定的社会文化心理,而且蕴含着一种永恒的忧患意识。这更加证明了神话思维不只停留在原始阶段,它就像“基因”一样遗传于人类之中并将一直延续下去。论文分为四章以及绪论、结论等五个部分,共3.9万余字。
论文目录
相关论文文献
- [1].论灾难电影中的焦虑[J]. 电影文学 2011(14)
- [2].美国灾难电影建构模式分析[J]. 电影文学 2012(01)
- [3].论灾难电影对人类中心主义的消解[J]. 网络财富 2010(13)
- [4].美国灾难电影背后的过程哲学反思[J]. 青年文学家 2015(33)
- [5].美国灾难电影的生态主题分析[J]. 电影文学 2016(04)
- [6].美国灾难片中意识形态的表达[J]. 电影文学 2014(05)
- [7].灾难电影:视觉的盛宴与意义的建构[J]. 电影文学 2010(19)
- [8].解读中美灾难影片价值观的异同[J]. 电影文学 2014(03)
- [9].危机仿真与心理引导——美国灾难电影的另类解读[J]. 当代电影 2014(02)
- [10].好莱坞灾难电影中的美国文化解析[J]. 电影文学 2015(13)
- [11].灾难电影《2012》评析[J]. 大舞台 2011(05)
- [12].符号视域下中美灾难电影的价值维度比较探究[J]. 当代电影 2014(02)
- [13].消防题材电影的得与失——以《烈火英雄》与《勇往直前》为例[J]. 今传媒 2020(04)
- [14].新世纪欧洲灾难电影[J]. 当代电影 2013(02)
- [15].从《哥斯拉》到《2012》——罗兰·艾默里奇灾难电影的生态警示[J]. 电影文学 2011(10)
- [16].当代生态文学视角下的美国灾难电影研究[J]. 电影文学 2014(24)
- [17].灾难电影与利奥塔后现代“崇高”美学[J]. 成都航空职业技术学院学报 2011(03)
- [18].美国生态文学与美国灾难电影研究[J]. 遵义师范学院学报 2015(04)
- [19].好莱坞灾难电影《我是传奇》创作特色评析[J]. 时代文学(下半月) 2011(05)
- [20].论中韩灾难电影的差异性[J]. 西部广播电视 2016(18)
- [21].论生态批评视野下罗兰·艾默里奇的灾难电影[J]. 辽宁经济管理干部学院(辽宁经济职业技术学院学报) 2010(06)
- [22].好莱坞灾难电影的娱乐化策略[J]. 杭州电子科技大学学报(社会科学版) 2017(04)
- [23].面对疫情:电影“讲什么”与“如何讲”[J]. 戏剧之家 2020(28)
- [24].《极限逃生》：“新型灾难动作片”的得失[J]. 环球首映 2019(08)
- [25].谈《一九四二》与国产灾难电影的转型[J]. 语文学刊 2013(09)
- [26].“乐感”与“罪感”的文化比较分析——以中西方突发公共卫生事件题材电影为例[J]. 电影艺术 2020(03)
- [27].原型理论分析下的灾难电影——以《后天》和《2012》为例[J]. 西昌学院学报(社会科学版) 2013(02)