干式湿化瓶在短期给氧中的应用探索

干式湿化瓶在短期给氧中的应用探索

冯贞丽(广东省乐昌市人民医院重症医学科广东乐昌512200)

【摘要】目的:调查干式湿化瓶和湿式湿化瓶的临床应用效果。方法:对我院重症医学科病房氧气湿化瓶污染的调查,选取20例短期给氧患者,随机均分成两组,一组使用湿式湿化瓶,将其定为对照组,另一组为实验组采用干式湿化瓶,采集重症医学科病房中湿化瓶使用前和使用后1-4天进行湿化瓶、管芯、流量表进行细菌计数和细菌分离鉴定。结果:对照组10例于使用后第2天均可检出细菌,而实验组直到第4天也未有一组检出细菌。结论:干式湿化瓶优于湿式湿化瓶,值得临床推广。

【关键词】干式氧气湿化瓶短期给氧

【中图分类号】R459.6【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2014)11-0116-02

医院中广泛应用氧气湿化瓶装置,而重症医学科是医院抢救、治疗危重患者的集中病区,也是医院感染最为集中的地方,危重患者多因病情危重、抵抗力低下、各种侵入性疗法等诸多原因,极易引起院内感染。在救治危重患者过程中,氧气湿化瓶被广泛应用,但氧气湿化瓶又是一个极易带菌的感染源,造成医院内感染[1]研究采用干式氧气湿化瓶与湿式氧气湿化瓶进行比较,调查细菌污染情况及临床使用效果,探讨干式氧气湿化瓶在临床中的应用,从而减少院内感染,节约有限的医疗成本。

1资料与方法

1.1一般资料

选取我院重症病房的20例患者,均分成两组,一组为使用湿式氧气湿化瓶装置的对照组,包括氧气湿化瓶和导管(每三天消毒一次),湿化瓶内盛灭菌蒸馏水,另一组为实验组,采用干式氧气湿化瓶装置,包括氧气湿化瓶和导管(每三天消毒一次),湿化瓶内不盛任何液体。消毒方法:流量表使用前放置甲醛熏箱,熏12h备用;管芯放置入500mg/L氯消毒液中浸泡30min取出后用无菌蒸馏水冲洗晾干备用,湿化瓶每日更换后浸泡在500mg/L氯消毒液中30min取出后用无菌蒸馏水冲洗晾干备用。整套氧气湿化装置须放置24h以上,以挥发含氯气体。

微生物鉴定仪及配套检测板为合肥恒星科技开发有限公司产品,营养琼酯为北京博艾尔科技有限公司产品,质控菌株为铜绿假单胞菌、大肠埃希菌、金黄色葡萄球菌。

1.2实验方法

将消毒后的氧气湿化瓶随机应用干式与湿式两种方式,按照组别标号分别对病人吸氧2-3L/分钟,然后分别采集吸氧后1-4天湿化瓶内、内壁上、管芯内液体,将其作为标本进行检验。

1.3统计学处理

统计学处理中,平均数的比较均采用u检验,计量资料用t检验,所有数据经SPSS17.0软件进行统计学处理,得出第一天P>0.05,无统计学意义,第二天、第三天则P<0.05,实验组与对照组之间的差异具有显著性的意义。

2结果

2.1湿式湿化瓶使用后的污染情况第一天对标本进行检验后,得出对照组与实验组均无明显差异,两组的细菌数均为0,经统计学处理,P>0.05,无统计学意义;第二天,对照组检验后发现对照组的细菌数达到4ml左右,而实验组则没有污染,经统计学处理,两组差异性显著P<0.05,具有统计学意义;继续检测得知,在第三天、第四天对照组的细菌数从原来的4.0/ml左右升至5.0/ml和7.0/ml左右,呈递增趋势,而实验组的检验结果则表明仍无污染,经统计学处理,两组四天的检验结果之间差异性显著,P<0.05,具有统计学意义。

由此可得出结果,使用湿式的对照组第2天就发生污染,而且随着时间的增长,污染程度加深,而实验组直到第4天仍无污染,两组效果差异明显,具体如下表所示。

表1湿式湿化瓶使用后的污染情况

2.2湿式湿化瓶内检出的细菌种类对照组被污染的阳性标本,每个标本均检出15株细菌,主要以条件致病菌大肠埃希菌居首位,其次以污染菌如葡萄球菌、铜绿假单胞等居多。

3讨论

氧气湿化瓶、管芯、流量表是一个整体,湿式湿化瓶及其装置不易或不能进行有效的消毒处理,存在院内感染隐患,汪涛等[2]发现氧气湿化瓶使用1h后,30%-40%的湿式湿化瓶的管芯、内壁、湿化液、出气口及管道检测到与患者痰液培养结果相同的致病菌,作者认为湿式湿化瓶是导致院内感染的最危险因素。据报道湿化瓶管芯和管道污染是湿式湿化江污染的主要来源[3]有文献报道[4]氧气入水湿化后产生大量微小的气溶胶,表面湿化不能将湿源物质中的溶质送到终端,终端氧气中气溶胶显著减少。

终上所述,湿化瓶内加水对缓解干燥无明显作用,反而增加污染机会,因为气体的温度和湿度是成正比的,只有气体的加温它才能包含更多的水蒸气,氧气湿化瓶里的水是冷通过的,输送产是干冷的医用气体,没什么湿化效果,笔者通过测量氧气管道出来的气体湿度为60%,当时的环境湿度为76%,两者的湿度差别不大,都在人体可以耐受的范围内。有资料显示,台湾的病人吸气低于4L/分是不用湿化的,香港的医院病房氧气是常规不带湿化瓶。在短期低流量吸氧患者来说,不会有明显的鼻咽部干燥不适,干式湿化瓶相对于湿式湿化瓶来说,不仅减少了污染机会,还简化了工作程序,减轻了工作量,对患者和护士本身都有利。

参考文献

[1]刘松君,宁赤凌,霍春雨,等.氧气湿化瓶系统消毒管理的探讨[J].中华医院感染学杂志,2003.13(3):250-251

[2]汪涛,余道军,蔡艺飞,等氧气湿化瓶细菌学调查[J].中华医院感染学杂志,2005,15(5):533-535

[3]贺江艳,某院使用前氧气湿化液污染率调查[J].中国感染控制杂志,2004,3(3):277-278

[4]陈森彬,曹阳,王子军,等。氧气湿化装置的设计改进及预防气溶胶传播的研究[J].中国医疗设备,2010,25(1):26-29

标签:;  ;  ;  

干式湿化瓶在短期给氧中的应用探索
下载Doc文档

猜你喜欢