论文摘要
建筑行业的工程款拖欠问题由来已久,但一直没有得到有效解决。这一问题的持续存在不仅对建筑行业的健康发展造成不利影响,更加引发了工程质量问题、农民工工资拖欠问题等影响人民生活质量、社会安定团结的严重后果。虽然在中央政府的高度关注下,多轮的行政措施对工程款拖欠现象的持续蔓延起到了一定的抑制作用,但却无法起到标本兼治的作用,边清边欠、先清后欠的问题仍十分严重。这种情况引发了业内人士和专家学者关于如何能更为有效地解决工程款支付问题的思考。本文即以此为出发点,通过比较研究、历史分析、系统分析、价值评析等研究方法对建设工程付款保障制度进行研究,试图寻找有效的解决方案。本文除引言和结论外,共分为五个部分。第一部分为本文的综述,主要介绍了本文的研究目的和意义、国内外关于这一命题的研究及发展现状、以及本文的贡献及未尽之处。第二部分为建设工程款项拖欠问题现状、危害及成因。本文先对建筑行业工程款拖欠现状及其危害性进行了阐述,并进而从两个方面着重剖析了工程款拖欠问题的形成原因。首先是工程款拖欠问题的客观原因,本文从建设工程自身特点、建筑行业存在的问题、建筑企业的管理缺陷等方面进行了深入分析;然后是工程款拖欠的制度原因,本文认为项目资金落实相关法律制度的不完善和工程款支付相关法律制度的不健全也是导致工程款拖欠的重要原因。第三部分本文针对我国现行法律制度中工程款支付保障措施的状况进行了研究,并着重分析了相关制度存在的缺陷和不足。我国现行法律制度中的主要付款保障措施包括有:建设项目资金落实相关规定、工程款支付相关规定、建设工程优先受偿权制度、业主支付担保制度,以及诉讼和仲裁等争议方式。通过深入分析,本文认为这些措施或存在法律制度不够完善从而未能得到有效执行,或因为与建设工程的契合性不强而无法切实解决工程款拖欠问题。第四部分本文对各国建筑行业付款保障相关立法进行了较为全面的考察。各国关于建筑业付款保障的相关立法主要包括有:美国的建设者留置权和付款担保制度、法国和日本的不动产工事优先权制度、德国和我国台湾地区的承揽人法定抵押权制度、英国、新加坡和澳大利亚的建筑业付款保障立法和建设工程裁决制度。这些制度或从建立保障承包人债权的物权担保的角度,或从规范业主的付款行为并加速纠纷的解决入手,保障承包商及时获得相应的付款。第五部分本文针对我国建设工程付款保障体系的构建提出了相应的设想。本文认为,鉴于工程款支付问题贯穿整个项目的生命周期,我国应按照“事前防范、事中规范、事后救济”的思路构建体系全面的付款保障制度。首先,应从完善项目资金落实相关制度和建立业主付款担保制度着手防范工程款拖欠的发生,做到“事前防范”;然后,应通过完善关于工程款支付的相关法律制度来力图规范工程款支付行为,做到“事中规范”;最后,通过健全建设工程优先受偿权制度和引入快速解决纠纷的裁决机制做好拖欠纠纷发生后的救济工作,做到“事后救济”。通过全方位构建我国建设工程付款保障法律体系,来切实保障工程款得以顺利支付。
论文目录
相关论文文献
- [1].合同无效时建设工程优先受偿权的教义学探析[J]. 法学论坛 2020(01)
- [2].建设工程优先受偿权行使的问题及对策分析[J]. 法制博览 2020(24)
- [3].工程款优先受偿权应用难点及对策研究[J]. 建筑经济 2018(05)
- [4].与建设工程优先受偿权相关的权益冲突解构[J]. 招标采购管理 2017(03)
- [5].完善工程优先受偿权司法解释[J]. 施工企业管理 2016(04)
- [6].简析建设工程施工合同纠纷中优先受偿权的行使[J]. 中国律师 2015(03)
- [7].浅析工程款利息的优先受偿权——以嘉信公司与中建五局合同纠纷案为例[J]. 法制与社会 2020(20)
- [8].浅析建筑工程款优先受偿权的性质[J]. 法制博览 2019(04)
- [9].建设工程承包人优先受偿权之进与退——以正反视角对相关权利的再认识[J]. 理论界 2019(04)
- [10].浅析《建设工程施工合同司法解释二》背景下的工程价款优先受偿权制度[J]. 太原城市职业技术学院学报 2019(07)
- [11].浅论我国《信托法》中的受托人的优先受偿权[J]. 法制博览 2018(23)
- [12].建设工程优先受偿权中的再平衡[J]. 法制博览(中旬刊) 2014(08)
- [13].阻碍工程款优先受偿权实施的七个法律冲突及解决思路[J]. 沈阳建筑大学学报(社会科学版) 2011(02)
- [14].建设工程优先受偿权在司法实践中适用及完善[J]. 现代商业 2010(18)
- [15].建设工程优先受偿权的效力优于抵押权——兼谈建设工程优先受偿权的行使条件及其与抵押权、留置权的关系[J]. 重庆工学院学报(社会科学版) 2008(04)
- [16].浅析工程款优先受偿权的成立与行使[J]. 河南工程学院学报(社会科学版) 2008(02)
- [17].承包人放弃优先受偿权行为的效力问题研究[J]. 法制博览 2019(02)
- [18].论建设工程优先受偿权的实现[J]. 法制与经济 2019(06)
- [19].论建设工程优先受偿权——期限起算时间[J]. 法制与社会 2017(13)
- [20].论建设工程款优先受偿权放弃的效力[J]. 怀化学院学报 2015(09)
- [21].执行竞合时财产保全申请人有无优先受偿权[J]. 人民司法 2015(15)
- [22].装饰工程优先受偿权如何行使[J]. 中国建筑装饰装修 2013(06)
- [23].论建筑工程优先受偿权与占有保护[J]. 人口与经济 2012(S1)
- [24].浅论建设工程承包人的优先受偿权[J]. 法制与社会 2009(02)
- [25].论不动产抵押评估中建筑工程款优先受偿权的处理[J]. 中国资产评估 2009(02)
- [26].建设工程价款优先受偿权研究[J]. 科技风 2020(07)
- [27].商业银行在首封权与优先受偿权冲突中的应对[J]. 市场周刊 2019(01)
- [28].建设工程优先受偿权放弃的法律效力之探讨[J]. 法制与经济 2019(08)
- [29].不动产执行中优先受偿权若干问题探析[J]. 山东审判 2011(05)
- [30].析物权法对担保物权人享有优先受偿权的例外规定[J]. 辽宁公安司法管理干部学院学报 2010(02)