焦点解决取向团体辅导对贫困大学生自尊水平的影响研究

焦点解决取向团体辅导对贫困大学生自尊水平的影响研究

论文摘要

针对目前学界对贫困生心理研究的不足,本研究从贫困生在自尊水平入手采用团体辅导的形式,从自尊水平探讨提高贫困生心理健康的新方法和途径,同时也对焦点解决取向团体的疗效性因子做了质性研究,既丰富了团体辅导研究的内容,也为团体运作的深层作用机制的理论研究提供了一些研究支持。本研究分为三个部分:第一部分以杭州师范大学18——20岁的贫困大学生110名为被试,以Rosenberg自尊量表(SES)、一般自我效能感量表(GSES)以及自我接纳问卷(SAQ)为研究工具调查贫困大学生自尊水平总体状况,并进行人口学变量上的分析;第二部分在参与问卷调查的110名被试中通过自愿报名、访谈筛选,选出自愿参加研究的48名同学参加焦点解决取向团体的有效性研究,采用两等组前后测及追踪测量实验设计探讨焦点解决取向团体对提高贫困生自尊水平的干预效果;第三部分以参加团体辅导的24名团体成员(实验组)为研究对象,分析其在团体过程中的单元反馈表、团体四周后的主观报告、团体进行过程中的录音文字稿,探讨焦点解决取向团体在提高贫困生自尊水平中的疗效因子及其作用机制。本研究的研究结论如下:(1)贫困大学生在自尊上表现出较低的水平。但其在自我效能和自我接纳水平上与普通大学生相比并没有显著差异。贫困大学生自尊和性别、生源地等人口学变量并不存在显著差异;但,自我效能和自我接纳水平在年级上表现出显著差异。(2)家庭贫困是造成贫困大学生经济贫困的主要原因,而家庭结构、父母受教育水平等是造成家庭贫困的主要原因。(3)焦点解决取向的团体辅导是提高贫困生自尊水平的有效干预模式,焦点解决取向团体辅导对贫困大学生自尊水平的提高不仅有立即性辅导效果,还有持续性辅导效果。(4)焦点解决取向团体辅导之所以有效引发成员在自尊上的提升,焦点解决特有的疗效因子(如团体赋能感)和团体普遍的疗效因子(如团体凝聚力)都起到了相当的作用。(5)在焦点解决取向的团体中,团体赋能感和团体乐观表现出了非常重要的作用,对其他疗效因子作用的发挥具有催化和加强的作用。(6)焦点解决取向的团体中起到治疗作用的因素并非完全没有“存在治疗因素”,而是会根据团体的主题和方案的设计不同而有所不同。

论文目录

  • 致谢
  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 第一章 文献综述及问题提出
  • 1 文献综述
  • 1.1 贫困生及其心理健康状况的研究
  • 1.2 自尊的理论及其研究
  • 1.3 焦点解决短期咨询取向的心理辅导策略
  • 2 问题提出
  • 2.1 已有研究的局限
  • 2.2 研究目的与意义
  • 2.3 研究构思
  • 第二章 贫困大学生自尊状况的调查研究
  • 1 研究目的
  • 2 研究方法
  • 2.1 研究对象
  • 2.2 研究工具
  • 2.3 数据处理
  • 3 结果
  • 3.1 贫困大学生人口学变量分析
  • 3.2 贫困大学生自尊、自我效能与自我接纳现状的分析
  • 3.3 自我效能感和自我接纳与自尊的相关性分析
  • 3.4 贫困大学生自尊、自我效能感与自我接纳与性别的差异比较
  • 3.5 贫困大学生自尊、自我效能感、自我接纳水平的年级差异比较
  • 3.6 其他人口学变量上贫困生自尊、自我效能和自我接纳的趋势与差异
  • 4 结论与讨论
  • 4.1 贫困大学生现状及分析
  • 4.2 贫困大学生自尊、自我效能和自我接纳的状况分析
  • 5 小结
  • 第三章 焦点解决取向团体辅导对贫困大学生自尊水平的影响研究
  • 1 研究目的
  • 2 研究方法
  • 2.1 研究对象
  • 2.2 实验设计
  • 2.3 研究工具
  • 2.4 统计方法
  • 2.5 研究程序
  • 3 本研究团体辅导中的焦点特色
  • 3.1 招募阶段的焦点特色
  • 3.2 团体准备阶段的焦点特色
  • 3.3 团体辅导方案设计中的焦点特色
  • 3.4 团体辅导进行过程中的焦点特色
  • 4 结果
  • 4.1 实验组和对照组在实验干预前的同质性检验
  • 4.2 实验组在前、后测数据上的差异性比较
  • 4.3 对照组在前、后测数据上的差异性比较
  • 4.4 实验组、对照组在后测数据上的差异性比较
  • 4.5 参加团体辅导成员的主观评价
  • 5 讨论
  • 6 小结
  • 第四章 焦点解决取向团体辅导疗效因子的质性分析
  • 1 研究问题和目的
  • 2 研究方法
  • 2.1 研究对象
  • 2.2 研究工具
  • 2.3 研究程序
  • 3 资料的处理
  • 4 研究结果
  • 4.1 团体支持
  • 4.2 团体学习
  • 4.3 团体乐观性
  • 4.4 助人机会
  • 4.5 团体赋能感
  • 4.6 其他
  • 5 讨论
  • 5.1 焦点解决团体在引发贫困生自尊水平提高上的疗效因子
  • 5.2 焦点解决取向团体辅导疗效因子的内在作用机制
  • 6 小结
  • 第五章 结论与建议
  • 1 结论
  • 1.1 在贫困大学生的自尊水平现状以及与人口学变量上的差异方面
  • 1.2 在焦点解决取向团体辅导对自尊水平的提升效果方面
  • 1.3 在焦点解决取向团体辅导疗效因子质性研究方面
  • 2 研究结果的启示与建议
  • 2.1 对自尊研究的启示与建议
  • 2.2 对贫困生心理健康工作的启示和建议
  • 2.3 对焦点解决取向团体辅导的启示和建议
  • 3 对心理咨询与治疗研究方法的一些反思
  • 参考文献
  • 附录
  • 个人简历
  • 相关论文文献

    • [1].萨提亚模式在改善大学生自尊和人际关系中的应用研究[J]. 大众标准化 2019(12)
    • [2].大学生自尊与亲密关系:关系信念的中介作用[J]. 心理技术与应用 2020(01)
    • [3].大学生自尊与生活满意度的关系:性别的影响[J]. 智库时代 2020(04)
    • [4].大学生自尊与宽恕的关系研究[J]. 现代交际 2020(01)
    • [5].贫困大学生自尊、生活满意度与心理健康水平的相关研究[J]. 福建茶叶 2020(03)
    • [6].大学生自尊和宽恕的关系:一个有调节的中介模型[J]. 心理学探新 2020(02)
    • [7].沈阳市高校大学生自尊与攻击性研究[J]. 太原城市职业技术学院学报 2019(09)
    • [8].大学生自尊与爱情态度的关系研究[J]. 校园心理 2018(01)
    • [9].大学生自尊与孤独感、人际关系困扰的关系[J]. 信阳师范学院学报(哲学社会科学版) 2017(04)
    • [10].社交网站使用对大学生自尊的影响:线上好友数量的中介作用和性别的调节作用[J]. 心理技术与应用 2017(07)
    • [11].团体辅导对大学生自尊的影响[J]. 科教文汇(上旬刊) 2016(02)
    • [12].大学生自尊与人际关系相关关系的研究综述[J]. 中国市场 2016(01)
    • [13].父亲在位与大学生自尊关系的实证研究[J]. 教育学术月刊 2016(06)
    • [14].大学生自尊需要的结构及其评估问卷编制[J]. 长沙大学学报 2016(04)
    • [15].中国大学生自尊变迁的横断历史研究:1993~2013[J]. 心理科学进展 2016(11)
    • [16].大学生自尊水平与择业取向的关系[J]. 山西青年 2020(01)
    • [17].团体辅导对大学生自尊水平的影响研究[J]. 情感读本 2016(02)
    • [18].心理剧对大学生自尊促进的干预研究[J]. 教师 2016(14)
    • [19].大学生自尊与成就动机的关系研究[J]. 明日风尚 2016(11)
    • [20].大学生自尊 反刍思维与学业拖延的关系[J]. 校园心理 2020(01)
    • [21].心理资本视域下大学生自尊对担当的影响[J]. 黑龙江高教研究 2020(04)
    • [22].六盘水师范学院大学生自尊与人际困扰的关系研究[J]. 六盘水师范学院学报 2020(05)
    • [23].大学生自尊的现状调查[J]. 才智 2018(03)
    • [24].我国大学生自尊研究的现状、特点及展望:1996-2017[J]. 宁波广播电视大学学报 2018(03)
    • [25].六盘水市在校大学生自尊状况调查及影响因素分析[J]. 六盘水师范学院学报 2017(05)
    • [26].家庭因素与大学生自尊水平的关系[J]. 新疆职业大学学报 2016(01)
    • [27].山东省高校大学生自尊水平现状及影响因素调查分析[J]. 卫生研究 2016(04)
    • [28].团体心理辅导对大学生自尊心的影响研究[J]. 青年文学家 2013(26)
    • [29].当代大学生自尊、自信与生活事件相关关系理论综述[J]. 中国科教创新导刊 2011(14)
    • [30].大学生自尊与学习倦怠的关系研究[J]. 吉林省经济管理干部学院学报 2014(05)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    焦点解决取向团体辅导对贫困大学生自尊水平的影响研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢