行政规划的法学研究 ——以拘束性规划为视角

行政规划的法学研究 ——以拘束性规划为视角

论文摘要

行政规划作为行政主体实现行政职能的重要途径,在行政权日益扩大的今天,其地位越来越重要。在我国,随着城市化的加快,行政规划又往往与拆迁、补偿等社会问题紧密联系在一起。实现行政规划的法治化,对于实现公共资源利用效率的最大化,对于切实有效约束公权力、保障私权利,对于切实推进依法行政和实现法治国家的目标,均具有重要意义。行政法学者对行政规划的研究起步较晚。近年来,虽然我国一些行政法学者已开始将行政规划纳入研究视野,但是学者们对行政规划的认识不一,对包括概念在内的一些基本问题的认识都远没有达成共识。行政规划可谓是近年来行政法学研究中最具争议的问题之一,对一些基本问题进行研究并达成一定程度上的共识,是进一步深入研究的前提。本文以具有法律约束力的拘束性规划为研究视角对行政规划的概念和性质作了界定,并在此基础上,对行政规划中极为重要的程序机制和司法救济机制进行了探讨。

论文目录

  • 致谢
  • 摘要
  • Abstract
  • 目次
  • 1 引言
  • 2 行政规划的法律界定
  • 2.1 行政规划的概念
  • 2.2 行政规划的特征
  • 2.3 行政规划的性质
  • 2.4 行政规划与相关概念辨析
  • 2.4.1 行政规划与行政计划
  • 2.4.2 行政规划与行政指导
  • 2.4.3 行政规划与行政规划行为
  • 3 行政规划的理论源出
  • 3.1 行政规划与法治国家
  • 3.2 行政规划与给付行政
  • 3.3 行政规划与市场经济
  • 4 行政规划的程序
  • 4.1 行政规划程序概述
  • 4.2 行政规划程序的法律价值
  • 4.3 行政规划的一般程序
  • 4.3.1 行政规划的制定程序
  • 4.3.2 行政规划的变更程序
  • 4.3.3 行政规划的废止程序
  • 4.3.4 行政规划的实施程序
  • 4.4 我国行政规划程序存在的不足与完善
  • 4.4.1 我国行政规划程序存在的不足
  • 4.4.2 我国行政规划程序的完善
  • 5 行政规划的司法审查
  • 5.1 行政规划的可诉性分析
  • 5.2 行政规划司法审查的限度
  • 5.3 行政规划的起诉权主体
  • 5.4 行政规划司法审查的类型
  • 5.4.1 对行政规划制定行为的司法审查
  • 5.4.2 对行政规划具体内容的司法审查
  • 5.4.3 对行政规划变动、废止行为的司法审查
  • 5.5 关于完善我国行政规划司法审查制度的思考
  • 5.5.1 引入公益诉讼制度
  • 5.5.2 发挥"典型案例"的独特作用
  • 6 结论
  • 参考文献
  • 作者简历
  • 相关论文文献

    • [1].行政规划领域政府失信的实证研究[J]. 广西政法管理干部学院学报 2019(02)
    • [2].“钉子户”现象引发的关于政府城市行政规划现状的思考[J]. 贵州广播电视大学学报 2017(01)
    • [3].公众参与城乡行政规划问题的宪法学分析[J]. 云南行政学院学报 2017(03)
    • [4].教育行政规划的法律规制[J]. 复旦教育论坛 2016(02)
    • [5].城乡行政规划中的公众参与问题探论[J]. 理论导刊 2015(03)
    • [6].新型城镇化过程中行政规划变更的法律规制[J]. 人民论坛 2015(20)
    • [7].“钉子户”现象引发的关于政府行政规划的问题剖析[J]. 知音励志 2016(14)
    • [8].我国“短命”建筑成因分析及应对措施研究[J]. 山西青年 2017(17)
    • [9].行政规划侵害的司法救济研究——借鉴德国、日本的立法例[J]. 行政法论丛 2013(00)
    • [10].行政规划中的公众参与研究——比较行政法的视角[J]. 法制博览 2019(08)
    • [11].环境行政规划的断片化分析[J]. 天水行政学院学报 2014(05)
    • [12].区域行政规划的司法救济[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版) 2012(01)
    • [13].区域行政规划的内涵及法律性质[J]. 重庆科技学院学报(社会科学版) 2012(12)
    • [14].我国高等教育行政规划行为法治化探析[J]. 太原师范学院学报(社会科学版) 2011(04)
    • [15].大连市档案局出台《全面推进依法行政规划(2011—2015)》[J]. 兰台世界 2011(26)
    • [16].我国区域行政规划合法性的拷问与释答[J]. 法学论坛 2010(01)
    • [17].论行政规划变更的正当性及其法律规制——兼及《城乡规划法》中规划修改制度的反思[J]. 河北法学 2009(04)
    • [18].行政规划的法律控制[J]. 江南论坛 2009(06)
    • [19].行政规划裁量论[J]. 北方法学 2009(05)
    • [20].行政规划变更与利害关系人权益的维护[J]. 法律适用 2008(05)
    • [21].社会系统论视角下行政规划的法律规制——以香港特区海港案为例[J]. 财经法学 2019(05)
    • [22].吉林省人民政府关于印发《吉林省2011—2015年依法行政规划》的通知[J]. 吉林政报 2011(20)
    • [23].论公众参与行政规划与防止偏见规则[J]. 职业时空 2008(08)
    • [24].协调与整合:论环境规划的法律规制[J]. 河北法学 2013(06)
    • [25].浅谈旅游规划的功能——从规划入(旅游)法谈起[J]. 法制与社会 2013(32)
    • [26].浅论我国行政规划与停车难问题[J]. 知识经济 2012(05)
    • [27].北部湾区域行政规划的法学分析[J]. 广西师范大学学报(哲学社会科学版) 2013(01)
    • [28].浅论我国行政规划与停车难问题[J]. 法制与社会 2012(07)
    • [29].辽宁省人民政府关于印发全面推进依法行政规划(2010—2014年)的通知[J]. 辽宁省人民政府公报 2010(07)
    • [30].论行政规划变更的司法审查强度[J]. 法制与社会 2009(31)

    标签:;  ;  ;  ;  

    行政规划的法学研究 ——以拘束性规划为视角
    下载Doc文档

    猜你喜欢