试论我国公安行政诉讼受案范围

试论我国公安行政诉讼受案范围

论文摘要

公安行政权,是一种对公安行政相对人合法权益影响十分重大的权力。公安行政法治的实践表明,控制公安行政权、保护公安相对人合法权益的有效途径就是建立和完善行政诉讼制度,其中较有效的形式就是通过公安行政诉讼的受案范围使公安相对人合法权益得到充分的体现和保障。本文所要研究的对象就是公安行政诉讼受案范围。公安行政诉讼受案范围是指人民法院受理公安行政争议案件的范围,即人民法院可以受理什么样的公安行政案件,不能受理什么样的公安行政案件,哪些公安行政行为应当由人民法院审查,哪些不能被审查。但目前我国公安行政诉讼受案范围过窄,这对监督公安机关依法行政,保护公安行政相对人的合法权益均很不利,故有必要做进一步完善。文中,笔者首先以公安行政行为和行政诉讼受案范围为逻辑起点,讨论了公安行政诉讼受案范围的概念、特征,分析了公安行政诉讼受案范围的意义及影响因素,为进一步展开后文做了铺垫。然后,介绍了我国公安行政诉讼受案范围的现行制度规定及其存在的突出问题。接着,对完善我国公安行政诉讼受案范围的复合目标、现实可能和指导原则进行分析。最后,提出完善我国公安行政诉讼受案范围的一般构想,并就交通事故认定的行政可诉性问题做了特别论证。

论文目录

  • 中文摘要
  • Abstract
  • 导论 公安行政诉讼受案范围研究的理念及架构
  • 第一节 缘起与目的
  • 第二节 研究基础
  • 第三节 研究方法
  • 第四节 命题及观点体系
  • 第五节 论文结构和主要内容
  • 第一章 公安行政诉讼受案范围的理论界定
  • 第一节 公安行政行为的界定
  • 第二节 公安行政诉讼受案范围的界定
  • 第三节 公安行政诉讼受案范围的影响因素
  • 第二章 我国公安行政诉讼受案范围的制度现状
  • 第一节 我国公安行政诉讼受案范围的立法模式
  • 第二节 我国公安行政诉讼受案范围的确定标准
  • 第三节 我国公安行政诉讼受案范围的肯定范围
  • 第四节 我国公安行政诉讼受案范围的否定范围
  • 第三章 我国公安行政诉讼受案范围的制度反思
  • 第一节 立法模式不明晰致使公安行政诉讼受案范围不明确
  • 第二节 人身权、财产权标准限制了对公安行政相对人合法权益的保护
  • 第三节 可诉行为范围过窄以致无法有效监督公安行政行为
  • 第四章 完善我国公安行政诉讼受案范围的理论思考
  • 第一节 完善我国公安行政诉讼受案范围的复合目标
  • 第二节 完善我国公安行政诉讼受案范围的现实可能
  • 第三节 完善我国公安行政诉讼受案范围的指导原则
  • 第五章 完善我国公安行政诉讼受案范围的具体设想
  • 第一节 完善我国公安行政诉讼受案范围的一般立法构想
  • 第二节 完善我国公安行政诉讼受案范围的特别领域研究
  • 结语
  • 注释
  • 参考文献
  • 后记
  • 相关论文文献

    • [1].交通事故认定书能否作为侵权赔偿中划分责任的依据探析[J]. 法制与社会 2020(12)
    • [2].道路交通事故认定法律救济问题研究[J]. 法制与社会 2020(26)
    • [3].道路交通事故认定复核行为之探讨[J]. 河北公安警察职业学院学报 2020(03)
    • [4].交通事故认定书的刑事审查[J]. 中国检察官 2019(02)
    • [5].对交通事故认定书的认识[J]. 武汉公安干部学院学报 2017(04)
    • [6].论当前交通事故认定书救济可行性建议[J]. 现代交际 2017(05)
    • [7].交通事故认定书在民事侵权责任认定中的应用——从葛某某案谈起[J]. 法制博览 2018(19)
    • [8].道路交通事故认定复核[J]. 汽车与安全 2008(11)
    • [9].交通事故认定书相关问题探究[J]. 河北法学 2018(12)
    • [10].审判实务中交通事故认定书的定位[J]. 法制博览 2018(34)
    • [11].事故[J]. 道路交通管理 2017(02)
    • [12].道路交通事故认定书证据审查问题研究[J]. 法制博览 2017(15)
    • [13].道路交通事故认定复核制度的实践困境及对策[J]. 北京警察学院学报 2017(03)
    • [14].公安机关交通事故认定的现状、问题与对策[J]. 北京警察学院学报 2017(02)
    • [15].试论交通事故认定书确定的事故责任与交通事故赔偿责任的异同[J]. 法制博览 2016(05)
    • [16].道路交通事故认定裁量权研究[J]. 武汉交通职业学院学报 2016(01)
    • [17].论交通事故认定书在民事诉讼中的审查规则[J]. 河南财经政法大学学报 2016(04)
    • [18].审查起诉中对交通事故认定书的审查方法[J]. 中国检察官 2016(14)
    • [19].论交通事故认定书在刑事诉讼中的证明力——以交通肇事罪为例[J]. 法制与社会 2016(23)
    • [20].浅析当前道路交通事故认定的乱象及整改设想[J]. 驾驶园 2015(03)
    • [21].交通事故认定书之行政、民事责任效果[J]. 中国律师 2015(05)
    • [22].刑事诉讼中交通事故认定书的审查与运用[J]. 江西警察学院学报 2015(05)
    • [23].交通事故认定书在认定交通肇事罪中的应用辨析[J]. 法制与社会 2015(26)
    • [24].浅析交通事故认定书的法律属性与运用[J]. 长江丛刊 2017(27)
    • [25].浅议《交通事故认定书》的证据定性——以李某交通肇事案为视角[J]. 山西青年 2016(04)
    • [26].浅谈保险公司在交通事故认定书中的当事人地位[J]. 法制与经济(下旬) 2013(12)
    • [27].论道路交通事故认定书的诉讼证据价值[J]. 证据学论坛 2008(00)
    • [28].对交通事故认定书的审查[J]. 人民司法 2019(05)
    • [29].论《道路交通事故认定书》的非构罪唯一性——以唐某案为例[J]. 开封教育学院学报 2019(10)
    • [30].“解某”交通事故损害赔偿评析——论交通事故认定书在民事诉讼中的效力认定[J]. 法制博览 2018(06)

    标签:;  ;  ;  

    试论我国公安行政诉讼受案范围
    下载Doc文档

    猜你喜欢