电视产业的经济规制研究

电视产业的经济规制研究

论文摘要

本文尝试着把规制经济学的思想和方法应用于电视产业,以电视产业特有的规制结构为基础,提炼出电视产业的经济规制所涵盖的四个问题,即标尺竞争、普遍服务、互连互通和规制融合。这四个问题是相互联系、相互支持的,可以在一个框架里看到它们环环相扣的脉络。本文对电视产业如何进行经济规制,给出了一个概括性的研究框架,并根据这个框架分析了中国电视产业经济规制的发展方向。首先,本文通过研究广告在电视产业中的作用,展示了描述电视产业标尺竞争的独特视角。如果把广告收入看作规制者给予电视传播企业的一种转移支付的形式,把节目编排作为衡量电视传播企业的主要产出,本文认为,三类电视频道都存在基于DEA的广告收入上限,其规制涵义在于,基于DEA的广告收入上限给出了促进三种经营方式竞争的规制框架。其次,本文给出了电视产业普遍服务的确切定义,所有用户都能享受到免费的电视服务是其主要特征。普遍服务解决了电视产业提供的公共服务如何在现实中得到普及的问题。在此基础上,本文提出了电视产业实现普遍服务的机制——即电视产业特殊的规制结构,决定了电视信号的交叉混合覆盖,这是电视产业实现普遍服务的前提;must-carry规则保证了免费电视频道的生存,这是电视产业实现普遍服务的核心;在must-carry规则的基础上,三种经营方式之间的标尺竞争成为可能,广告的“配额效应”提供了补贴节目播出服务的一个资金来源;广告的价格歧视特性决定了广告具有收入再分配效应,这是电视产业提供普遍服务的另一个资金来源。本文认为,电视产业普遍服务的成本首先取决于电视产业的规制结构,这个特定的规制结构本身就包含着为所有电视用户提供普遍服务的思想。根据电视产业实现普遍服务的机制,不仅所有的运营商为提供普遍服务筹集了资金,所有的广告电视和付费电视用户、广告商也都为筹集电视产业的普遍服务基金做出了贡献。关于电视产业互连互通的研究,始于内容和传输运营商的纵向一体化问题。本文列出了电视产业的纵向结构,说明制作、发行节目的成本结构是电视产业纵向一体化的主要原因。鉴于电视产业具有提供免费电视服务的普遍服务特征,本文认为,电视产业的规制结构,从根本上限制了纵向一体化的程度,而结构分离则是电视产业常用的接入方式。在制播分离的环节,接入定价是根据节目和广告的时间长度制定的,因此遵循广告收入上限的标尺竞争规律。而在网台分离的环节,接入定价是按照must-carry规则协商的。在网络传输和终端接入之间,接入定价必须考虑电视产业普遍服务的特点。本文认为,控制上下游各环节接入的方式,其实就是规制者促进电视产业互连互通的规制方式。因此本文得出结论,电视产业的互连互通是在标尺竞争、must-carry规则和普遍服务的基础上建立起来的。IPTV的出现加快了三网融合的进程。本文指出了IPTV规制包括的几个基本问题,其核心仍是接入和互连互通。IPTV的纵向结构包括内容和传输两个纵向关系,分别对应两种类型的开放:开放协议和开放接入。IPTV若想获得全面的发展,必须要实现合理的互连互通,实现网络中性的目标,而这些都只有在规制融合的框架内才有可能实现。因此需要协调现有的部门规制,逐步过渡到规制融合。这对电视产业现有的规制结构提出了新的挑战。根据上述理论框架,本文在最后部分提出了中国电视产业经济规制进一步发展的方向:一是以标尺竞争的规制方式促进付费电视的发展;二是以普遍服务的思想为主导,加速中国的数字电视转换,通过推进“村村通”工程的建设,建立中国农村广播电视的公共服务和普遍服务体系;三是合理推进结构分离,促进电视产业的互连互通;四是以规制融合推进IPTV的发展。

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 1 导论
  • 1.1 问题的提出
  • 1.2 国内外的研究现状
  • 1.3 本文的研究方法
  • 1.4 本文的研究框架
  • 1.5 本文的创新之处
  • 2 电视产业经济规制的背景与理论基础
  • 2.1 与电视产业相关的背景
  • 2.2 电视产业的规制结构
  • 2.3 电视产业经济规制的理论基础
  • 3 电视产业的标尺竞争
  • 3.1 问题的由来
  • 3.2 广告与三种经营方式
  • 3.3 电视产业与标尺竞争理论
  • 3.4 广告收入上限的规制涵义
  • 4 电视产业的普遍服务
  • 4.1 电视产业提出普遍服务的背景
  • 4.2 普遍服务的相关综述
  • 4.3 电视产业普遍服务的定义
  • 4.4 电视产业实现普遍服务的机制
  • 4.5 电视产业实现普遍服务的三个阶段
  • 5 互连互通与规制融合
  • 5.1 电视产业的纵向结构与纵向一体化
  • 5.2 电视产业的接入与互连互通
  • 5.3 IPTV 的特征与规制困境
  • 5.4 融合的规制涵义与规制融合
  • 5.5 IPTV 与规制融合
  • 6 中国电视产业的经济规制
  • 6.1 中国电视产业的发展历程
  • 6.2 中国电视产业规制存在的问题
  • 6.3 本研究对中国电视产业经济规制的启示
  • 7 主要结论和需要进一步研究的问题
  • 7.1 主要结论
  • 7.2 需要进一步研究的问题
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录1 攻读学位期间发表的学术论文
  • 附录2 “十一五”规划与中国电视产业
  • 相关论文文献

    • [1].艰难中突围:2019年韩国电视产业报告[J]. 现代传播(中国传媒大学学报) 2020(03)
    • [2].大屏+5G融合成为必然 5G在未来将为电视产业带来什么改变[J]. 家用电器 2020(09)
    • [3].“一带一路”背景下波兰电视产业发展的现状及问题研究[J]. 西部广播电视 2020(18)
    • [4].电视产业发展需要经济理论指导[J]. 现代营销(信息版) 2019(01)
    • [5].新媒体时期电视产业发展的相关问题探究[J]. 视听 2018(05)
    • [6].浅谈新媒体环境下的电视产业发展战略[J]. 电视指南 2017(15)
    • [7].传统媒体与新媒体的交互融合——对电视产业创新性发展的分析[J]. 电视指南 2017(15)
    • [8].新媒体背景下电视产业面临的机遇与挑战[J]. 电视指南 2018(14)
    • [9].大数据时代电视产业的价值网建构[J]. 当代传播 2016(06)
    • [10].2016年电视产业新特点与新趋势[J]. 新闻战线 2017(01)
    • [11].大数据对电视产业的影响分析[J]. 数字传媒研究 2017(04)
    • [12].融媒时代大电视产业的形成动因、竞争格局与发展流向[J]. 视听 2016(01)
    • [13].新媒体时代电视产业发展探析[J]. 青年记者 2015(02)
    • [14].当前我国4K电视产业的发展策略研究[J]. 现代传播(中国传媒大学学报) 2015(05)
    • [15].电视产业大数据:“能”与“不能”两面观[J]. 电视研究 2015(05)
    • [16].青少年电视产业运营[J]. 记者观察 2020(09)
    • [17].新媒体时代我国电视产业发展探索[J]. 明日风尚 2016(20)
    • [18].新形势下电视与网络新媒体的融合探索[J]. 新媒体研究 2017(13)
    • [19].略论大电视产业的增量空间、市场结构与发展前景[J]. 现代视听 2015(12)
    • [20].融媒时代河北电视产业的转型发展[J]. 青年记者 2016(05)
    • [21].国内4K电视产业发展与分析[J]. 科技传播 2016(08)
    • [22].电视产业社会化与制播分离路径选择——中国民营电视诞生的语境与意义溯源[J]. 广州广播电视大学学报 2013(06)
    • [23].责任:推动电视产业繁荣发展的根本保障[J]. 文化月刊(下旬刊) 2012(03)
    • [24].我国3D电视产业状况及发展策略[J]. 新闻世界 2014(04)
    • [25].区域性与平民化的融合——试论福建电视产业发展的战略选择[J]. 东南传播 2009(04)
    • [26].基于多元化差异的电视产业绩效研究[J]. 社会科学战线 2009(05)
    • [27].我国电视产业集团一体化竞争战略及绩效研究[J]. 当代财经 2008(12)
    • [28].越南电视产业全面快速发展[J]. 卫星电视与宽带多媒体 2008(03)
    • [29].浅议我国电视产业人力资本构建[J]. 现代电视技术 2008(02)
    • [30].从电视产业的融资说起[J]. 高科技与产业化 2008(08)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    电视产业的经济规制研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢