外资并购 ——反垄断法律规制体系研究

论文摘要

在世界范围内,外资并购已经成为跨国直接投资(FDI)的重要方式。跨国并购虽然有利于企业增强国际竞争力,降低海外投资风险,但其负面效应也很明显。跨国并购可能导致国际性的生产和销售的集中与垄断,使消费者利益受损,排挤民族企业,而且也会损害到目标企业所在国的国民经济。将跨国并购纳入本国的反垄断法律体系进行统一调整已成为全球趋势。因此,研究国外对外资并购进行反垄断规制的有关立法和司法经验,以期对我国的反垄断法律实践有所帮助,具有重要的现实和理论意义。本文从介绍外资并购的内涵入手,分别介绍了我国外资并购的历史和现状,以及对外资并购进行反垄断规制的现实必要性,并着重介绍了对外资并购进行反垄断规制审查的实体标准和程序,并在此基础上对我国反垄断法律体系存在的问题及解决方案进行了分析。全文共分五章,第一章为外资并购综述,介绍了我国外资并购的发端及外资并购在我国发展的趋势,当前外资并购我国企业所呈现出的特点,对我国经济的双重影响,对外资并购进行反垄断规制的现实必要性以及法理依据。第二章介绍外资并购构成非法垄断的认定原则,主要包括两种原则:本身违法原则(Per seillegal rule)和合理原则(Rule of reason)。第三章从对美国、德国等发达国家的反垄断立法和理论入手,详细分析了外资并购构成非法垄断的实体审查标准,并结合我国最新颁布的反垄断法的有关规定进行分析评价。本章是全文的重点,详细介绍了市场支配地位及确定、市场支配地位与垄断的关系、相关市场、市场份额、垄断的豁免等内容。第四章结合我国反垄断法的相关规定,对外资并购进行反垄断规制的程序性规定进行了介绍,主要包括申报程序,审查程序,司法程序,执行程序等。第五章在前文介绍的基础上,分析了我国目前反垄断法律体系中存在的一些不足,并对反垄断法律体系的完善提出建议,主要包括:尽快制定《反垄断法》实施细则、制定和完善与外资并购相关的法律制度;建立以《反垄断法》及实施细则为核心的反垄断法律体系;修改完善《反不正当竞争法》;制定专门的《企业并购法》。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 导言
• 第一章 外资并购综述
• 第一节 我国外资并购的历史
• 第二节 外资并购对我国经济产生的影响
• 第三节 对外资并购进行反垄断规制的现实必要性
• 第四节 对外资并购进行反垄断规制的法理依据
• 第二章 外资并购构成非法垄断的认定原则
• 一、本身违法原则
• 二、合理原则
• 第三章 对外资并购进行反垄断规制的实体审查内容
• 第一节 对外资并购进行反垄断规制的实质标准
• 第二节 总标准
• 一、独占与准独占（Monopoly and quasi-Monopoly）
• 二、绝对优势（sufficient Market dominance Power）
• 三、寡头分占（Oligopoly situation）
• 四、市场支配地位的推定
• 第三节 具体标准
• 一、关联市场的确定
• 二、市场集中度和市场份额的确定
• 三、考虑市场进入障碍、市场容量及技术创新的相关因素
• 第四节 禁止外资并购的豁免制度
• 一、合并可以改善市场竞争条件
• 二、合并有利于整体经济和社会公共利益
• 三、市场上存在良好的潜在竞争
• 第四章 对外资并购进行反垄断规制的程序性规定
• 第一节 外资并购反垄断规制的申报制度
• 一、申报的主体
• 二、申报的内容
• 三、申报的时机
• 四、承担申报义务的基本标准
• 第二节 外资并购反垄断规制的审查制度
• 一、审查主体
• 二、审查期限
• 第三节 对外资并购进行反垄断规制的实施机制
• 一、反垄断法的行政实施机制
• 二、法院的审判程序
• 第五章 我国外资并购反垄断立法现状及完善
• 第一节 我国外资并购反垄断立法现状
• 第二节 《反垄断法》颁布前的反垄断立法存在的问题
• 一、2003年以前关于外资并购反垄断立法的问题
• 二、《外国投资者并购境内企业暂行规定》的不足
• 第三节 《反垄断法》存在的问题及完善
• 一、有关经营者集中的范围
• 二、经营者集中的申报标准
• 三、禁止并购的实体标准
• 四、违法集中的救济
• 第四节 反垄断法律体系的整体完善
• 一、尽快制定《反垄断法》实施细则、制定和完善与外资并购相关的法律制度
• 二、建立以《反垄断法》及实施细则为核心的反垄断法律体系
• 三、修改完善《反不正当竞争法》
• 四、制定《企业并购法》
• 结束语
• 参考文献
• 在读期间发表的学术论文与研究成果