张佳阔:氮密互作对青贮玉米生物性状、产量及青贮品质的影响论文

张佳阔:氮密互作对青贮玉米生物性状、产量及青贮品质的影响论文

本文主要研究内容

作者张佳阔(2019)在《氮密互作对青贮玉米生物性状、产量及青贮品质的影响》一文中研究指出:为了探究不同品种青贮玉米产量和品质同步提高所采用的最适施氮量和种植密度,本试验以中早熟品种中原单32(ZYD32)中晚熟品种大京九26(DJJ26)和豫青贮23(YQZ23)为研究对象,采用再裂区试验设计,以品种为主区,密度为裂区,施氮水平为再裂区,在大田条件下设置3个种植密度(67500、90000和112500株.hm-2)和4个施氮水平(0、150、300和450kg.hm-2),研究了氮密互作对青贮玉米生长发育、产量及品质的影响,以确定不同品种青贮玉米的最佳氮密处理组合,为青贮玉米高产优质栽培提供理论依据及技术参考。主要研究结果如下:1.随着施氮量的增加青贮玉米的株高和茎粗逐渐增加,散粉期之前,施氮量为N2、N3的处理显著高于N0、N1处理。大口期,三品种在施氮量为N3时株高分别比其它施氮处理提高了10.9%、8.5%、1.2%和10.8%、9.3%、1.8%和10.4%、7.8%、1.3%,茎粗分别比其它施氮处理提高了14.0%、8.9%、1.4%和9.3%、8.0%、0.9%和12.6%、7.6%、1.2%。不同密度处理下,随着种植密度的增加,青贮玉米的株高逐渐增加,茎粗则逐渐降低。大口期,ZYD32种植密度为D2时显著高于其它两个处理,株高分别比D1、D3提高了15.2%、11.9%,DJJ26和YQZ23在种植密度D3时显著高于其它两个处理,两品种分别比D1、D2提高了12.2%、9.7%,和10.4%、9.4%。在大口期至散粉期,茎粗在低密度D1处理下的茎粗显著高于D2、D3密度处理。三品种在D1密度处理下分别比D2、D3提高了6.5%、8.0%和2.1%、9.8%和5.2%、14.0%。2.物质生产方面,随着施氮量的增加青贮玉米LAI无显著性变化,SPAD值逐渐升高;拔节期到散粉期,青贮玉米的LAI快速增长,散粉期时达到最大值,LAI值分别为6.27、8.08、7.69,SPAD值分别为57.07、56.21、65.7,散粉期之后呈直线下降。不同密度处理下,随着种植密度的提高,青贮玉米的LAI显著增加,表现为D3>D2>D1,拔节期到散粉期增长迅速,之后呈直线下降,高密度下下降幅度最大,分别降低了26.7%、54.4%、61.8%,三品种均在散粉期的D3密度下LAI达到最大值,分别为7.73cm、9.53cm、9.58cm。而青贮玉米的SPAD值显著降低,具体表现为:D3<D2<D1。从拔节期到散粉期,SPAD增长迅速,最大值出现在散粉期,分别为56.89、60.17、65.74。干物质积累方面,青贮玉米单株干物质积累量的表现趋势不一致,成熟期时均达到最大值。同一施氮量下,三品种均随着种植密度的增加表现为先降低再升高的趋势,具体表现为112500株.hm-2>67500株.hm-2>90000株.hm-2。同一种植密度下,ZYD32和DJJ26均随着施氮量的增加表现为提高的趋势,YQZ23随着施氮量的增加表现为先升高再降低的趋势,但是三个品种达到最高干物质积累量的施氮量不一致,其中ZYD32与DJJ26的干物质积累量以施氮量450kg.hm-2的处理下最高,YQZ23的干物质积累量以施氮量300kg.hm-2的处理下最高。3.产量方面,种植密度对青贮玉米的产量影响显著,其中对DJJ26和YQZ23的产量达到极显著水平(p<0.01),施氮量仅对YQZ23的产量影响显著(p<0.05),二者互作对ZYD32和YQZ23的产量达到极显著水平(p<0.01)。这说明在氮密处理下,密度是影响青贮玉米产量的主导因子,二者的交互作用次之。同一施氮水平下,青贮玉米的产量随着种植密度的增加而增加,表现为D3>D2>D1,同一种植密度下,青贮玉米的产量表现为随着施氮量的增加先提高再降低的趋势,三品种达到最高产量的施氮量不一致,ZYD32和YQZ23在施氮量300kg.hm-2的处理最高分别为55.67t.hm-2和70.86t.hm-2,而DJJ26在施氮量150kg.hm-2的处理最高为67.25t.hm-2。品种间表现趋势一致,且YQZ23的产量高于ZYD32和DJJ26。4.品质方面,相同施氮量条件下,随着密度的增加,不同品种的CP和FAT含量呈现逐渐降低的趋势。相同密度条件下,随着施氮量的增加不同品种的CP和FAT含量呈现先升高再下降的变化趋势。ZYD32在D1N1处理下CP含最高,为9.74%,其次是YQZ23在D3N2处理下,CP含量为9.45%,DJJ26在D1N1处理下,CP含量为9.18%。ZYD32在D1N2处理下FAT含最高,为3.82%,其次是DJJ26在D1N1处理下,FAT含量为3.25%,YQZ23在D1N2处理下,FAT含量为2.98%。ADF和NDF含量,在施氮量为0kg.hm-2、150kg.hm-2处理下,ZYD32和DJJ26的ADF和NDF含量随着种植密度的增加表现为先升高再降低的变化趋势,YQZ23随着种植密度的增加表现为降低的趋势,N1处理均低于N0处理;在施氮量为300kg.hm-2、450kg.hm-2处理下,三品种的ADF和NDF均随着种植密度的增加表现为增加的趋势,且N3处理均低于N2处理。密度处理间,在67500株.hm-2、90000株.hm-2处理下,三品种的ADF和NDF均随着施氮量的增加而降低。ZYD32的ADF和NDF含量在不同氮密处理下均低于其它两个品种。即ZYD32在D1N3处理下ADF、NDF含量最低,分别为18.8%、32.69%,其次是DJJ26在D1N1处理下,ADF、NDF含量分别为23.26%、35.72%,YQZ23在D1N3处理下,ADF、NDF含量分别为24.07%、39.87%。5.氮素利用率方面,ZYD32、DJJ26和YQZ23的氮素积累量最大值均出现在D3N3处理,三品种的最大NAA值分别为997.92kg/hm-2、1337.07kg/hm-2和1390.72kg/hm-2。在同一密度下,施氮量与氮素积累量成正比,青贮玉米的氮素积累量随着氮肥的增加而增加,而氮肥农学利用率和氮肥吸收利用率则相反,ZYD32、DJJ26与YQZ23分别在D3N1、D1N2和D1N1处理下能够实现产量与氮素利用效率相互促进的关系。

Abstract

wei le tan jiu bu tong pin chong qing zhu yu mi chan liang he pin zhi tong bu di gao suo cai yong de zui kuo shi dan liang he chong zhi mi du ,ben shi yan yi zhong zao shou pin chong zhong yuan chan 32(ZYD32)zhong wan shou pin chong da jing jiu 26(DJJ26)he yu qing zhu 23(YQZ23)wei yan jiu dui xiang ,cai yong zai lie ou shi yan she ji ,yi pin chong wei zhu ou ,mi du wei lie ou ,shi dan shui ping wei zai lie ou ,zai da tian tiao jian xia she zhi 3ge chong zhi mi du (67500、90000he 112500zhu .hm-2)he 4ge shi dan shui ping (0、150、300he 450kg.hm-2),yan jiu le dan mi hu zuo dui qing zhu yu mi sheng chang fa yo 、chan liang ji pin zhi de ying xiang ,yi que ding bu tong pin chong qing zhu yu mi de zui jia dan mi chu li zu ge ,wei qing zhu yu mi gao chan you zhi zai pei di gong li lun yi ju ji ji shu can kao 。zhu yao yan jiu jie guo ru xia :1.sui zhao shi dan liang de zeng jia qing zhu yu mi de zhu gao he jing cu zhu jian zeng jia ,san fen ji zhi qian ,shi dan liang wei N2、N3de chu li xian zhe gao yu N0、N1chu li 。da kou ji ,san pin chong zai shi dan liang wei N3shi zhu gao fen bie bi ji ta shi dan chu li di gao le 10.9%、8.5%、1.2%he 10.8%、9.3%、1.8%he 10.4%、7.8%、1.3%,jing cu fen bie bi ji ta shi dan chu li di gao le 14.0%、8.9%、1.4%he 9.3%、8.0%、0.9%he 12.6%、7.6%、1.2%。bu tong mi du chu li xia ,sui zhao chong zhi mi du de zeng jia ,qing zhu yu mi de zhu gao zhu jian zeng jia ,jing cu ze zhu jian jiang di 。da kou ji ,ZYD32chong zhi mi du wei D2shi xian zhe gao yu ji ta liang ge chu li ,zhu gao fen bie bi D1、D3di gao le 15.2%、11.9%,DJJ26he YQZ23zai chong zhi mi du D3shi xian zhe gao yu ji ta liang ge chu li ,liang pin chong fen bie bi D1、D2di gao le 12.2%、9.7%,he 10.4%、9.4%。zai da kou ji zhi san fen ji ,jing cu zai di mi du D1chu li xia de jing cu xian zhe gao yu D2、D3mi du chu li 。san pin chong zai D1mi du chu li xia fen bie bi D2、D3di gao le 6.5%、8.0%he 2.1%、9.8%he 5.2%、14.0%。2.wu zhi sheng chan fang mian ,sui zhao shi dan liang de zeng jia qing zhu yu mi LAImo xian zhe xing bian hua ,SPADzhi zhu jian sheng gao ;ba jie ji dao san fen ji ,qing zhu yu mi de LAIkuai su zeng chang ,san fen ji shi da dao zui da zhi ,LAIzhi fen bie wei 6.27、8.08、7.69,SPADzhi fen bie wei 57.07、56.21、65.7,san fen ji zhi hou cheng zhi xian xia jiang 。bu tong mi du chu li xia ,sui zhao chong zhi mi du de di gao ,qing zhu yu mi de LAIxian zhe zeng jia ,biao xian wei D3>D2>D1,ba jie ji dao san fen ji zeng chang xun su ,zhi hou cheng zhi xian xia jiang ,gao mi du xia xia jiang fu du zui da ,fen bie jiang di le 26.7%、54.4%、61.8%,san pin chong jun zai san fen ji de D3mi du xia LAIda dao zui da zhi ,fen bie wei 7.73cm、9.53cm、9.58cm。er qing zhu yu mi de SPADzhi xian zhe jiang di ,ju ti biao xian wei :D3<D2<D1。cong ba jie ji dao san fen ji ,SPADzeng chang xun su ,zui da zhi chu xian zai san fen ji ,fen bie wei 56.89、60.17、65.74。gan wu zhi ji lei fang mian ,qing zhu yu mi chan zhu gan wu zhi ji lei liang de biao xian qu shi bu yi zhi ,cheng shou ji shi jun da dao zui da zhi 。tong yi shi dan liang xia ,san pin chong jun sui zhao chong zhi mi du de zeng jia biao xian wei xian jiang di zai sheng gao de qu shi ,ju ti biao xian wei 112500zhu .hm-2>67500zhu .hm-2>90000zhu .hm-2。tong yi chong zhi mi du xia ,ZYD32he DJJ26jun sui zhao shi dan liang de zeng jia biao xian wei di gao de qu shi ,YQZ23sui zhao shi dan liang de zeng jia biao xian wei xian sheng gao zai jiang di de qu shi ,dan shi san ge pin chong da dao zui gao gan wu zhi ji lei liang de shi dan liang bu yi zhi ,ji zhong ZYD32yu DJJ26de gan wu zhi ji lei liang yi shi dan liang 450kg.hm-2de chu li xia zui gao ,YQZ23de gan wu zhi ji lei liang yi shi dan liang 300kg.hm-2de chu li xia zui gao 。3.chan liang fang mian ,chong zhi mi du dui qing zhu yu mi de chan liang ying xiang xian zhe ,ji zhong dui DJJ26he YQZ23de chan liang da dao ji xian zhe shui ping (p<0.01),shi dan liang jin dui YQZ23de chan liang ying xiang xian zhe (p<0.05),er zhe hu zuo dui ZYD32he YQZ23de chan liang da dao ji xian zhe shui ping (p<0.01)。zhe shui ming zai dan mi chu li xia ,mi du shi ying xiang qing zhu yu mi chan liang de zhu dao yin zi ,er zhe de jiao hu zuo yong ci zhi 。tong yi shi dan shui ping xia ,qing zhu yu mi de chan liang sui zhao chong zhi mi du de zeng jia er zeng jia ,biao xian wei D3>D2>D1,tong yi chong zhi mi du xia ,qing zhu yu mi de chan liang biao xian wei sui zhao shi dan liang de zeng jia xian di gao zai jiang di de qu shi ,san pin chong da dao zui gao chan liang de shi dan liang bu yi zhi ,ZYD32he YQZ23zai shi dan liang 300kg.hm-2de chu li zui gao fen bie wei 55.67t.hm-2he 70.86t.hm-2,er DJJ26zai shi dan liang 150kg.hm-2de chu li zui gao wei 67.25t.hm-2。pin chong jian biao xian qu shi yi zhi ,ju YQZ23de chan liang gao yu ZYD32he DJJ26。4.pin zhi fang mian ,xiang tong shi dan liang tiao jian xia ,sui zhao mi du de zeng jia ,bu tong pin chong de CPhe FAThan liang cheng xian zhu jian jiang di de qu shi 。xiang tong mi du tiao jian xia ,sui zhao shi dan liang de zeng jia bu tong pin chong de CPhe FAThan liang cheng xian xian sheng gao zai xia jiang de bian hua qu shi 。ZYD32zai D1N1chu li xia CPhan zui gao ,wei 9.74%,ji ci shi YQZ23zai D3N2chu li xia ,CPhan liang wei 9.45%,DJJ26zai D1N1chu li xia ,CPhan liang wei 9.18%。ZYD32zai D1N2chu li xia FAThan zui gao ,wei 3.82%,ji ci shi DJJ26zai D1N1chu li xia ,FAThan liang wei 3.25%,YQZ23zai D1N2chu li xia ,FAThan liang wei 2.98%。ADFhe NDFhan liang ,zai shi dan liang wei 0kg.hm-2、150kg.hm-2chu li xia ,ZYD32he DJJ26de ADFhe NDFhan liang sui zhao chong zhi mi du de zeng jia biao xian wei xian sheng gao zai jiang di de bian hua qu shi ,YQZ23sui zhao chong zhi mi du de zeng jia biao xian wei jiang di de qu shi ,N1chu li jun di yu N0chu li ;zai shi dan liang wei 300kg.hm-2、450kg.hm-2chu li xia ,san pin chong de ADFhe NDFjun sui zhao chong zhi mi du de zeng jia biao xian wei zeng jia de qu shi ,ju N3chu li jun di yu N2chu li 。mi du chu li jian ,zai 67500zhu .hm-2、90000zhu .hm-2chu li xia ,san pin chong de ADFhe NDFjun sui zhao shi dan liang de zeng jia er jiang di 。ZYD32de ADFhe NDFhan liang zai bu tong dan mi chu li xia jun di yu ji ta liang ge pin chong 。ji ZYD32zai D1N3chu li xia ADF、NDFhan liang zui di ,fen bie wei 18.8%、32.69%,ji ci shi DJJ26zai D1N1chu li xia ,ADF、NDFhan liang fen bie wei 23.26%、35.72%,YQZ23zai D1N3chu li xia ,ADF、NDFhan liang fen bie wei 24.07%、39.87%。5.dan su li yong lv fang mian ,ZYD32、DJJ26he YQZ23de dan su ji lei liang zui da zhi jun chu xian zai D3N3chu li ,san pin chong de zui da NAAzhi fen bie wei 997.92kg/hm-2、1337.07kg/hm-2he 1390.72kg/hm-2。zai tong yi mi du xia ,shi dan liang yu dan su ji lei liang cheng zheng bi ,qing zhu yu mi de dan su ji lei liang sui zhao dan fei de zeng jia er zeng jia ,er dan fei nong xue li yong lv he dan fei xi shou li yong lv ze xiang fan ,ZYD32、DJJ26yu YQZ23fen bie zai D3N1、D1N2he D1N1chu li xia neng gou shi xian chan liang yu dan su li yong xiao lv xiang hu cu jin de guan ji 。

论文参考文献

  • [1].春小麦—青贮玉米周年氮素高效利用研究[D]. 文雯.石河子大学2019
  • [2].基于根层调控的青贮玉米水肥一体化管理[D]. 魏邦泰.内蒙古农业大学2019
  • [3].不同播期和密度对冀西北地区青贮玉米产量及品质的影响[D]. 袁慧敏.河北北方学院2019
  • [4].北疆地区春小麦—青贮玉米种植模式周年水分时空分布及高效利用[D]. 张仔罗.石河子大学2018
  • [5].河北低平原区青贮玉米耗水特性与品种适用性研究[D]. 高赢磊.河北农业大学2018
  • [6].养殖粪污循环利用对土壤改良和青贮玉米产量品质的影响[D]. 刘占伟.山东农业大学2018
  • [7].北疆地区复播青贮玉米栽培技术研究[D]. 孙毅鹏.石河子大学2017
  • [8].播期对沿淮地区不同类型青贮玉米产量和品质的影响[D]. 王俊.安徽农业大学2014
  • [9].滴灌复播青贮玉米水肥高效利用研究[D]. 王久龙.石河子大学2016
  • [10].不同品种青贮玉米在收获期主要营养成分变化规律的研究[D]. 黎慧.内蒙古农业大学2015
  • 读者推荐
  • [1].增密减氮对不同耐密性春玉米品种产量及氮肥利用效率的影响[D]. 张鹤宇.内蒙古农业大学2018
  • [2].氮密互作对不同穗型冬小麦穗花发育的影响[D]. 张月凤.山东农业大学2017
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自河北北方学院的张佳阔,发表于刊物河北北方学院2019-11-18论文,是一篇关于青贮玉米论文,施氮量论文,种植密度论文,产量论文,品质论文,河北北方学院2019-11-18论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自河北北方学院2019-11-18论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    张佳阔:氮密互作对青贮玉米生物性状、产量及青贮品质的影响论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢