我国缓刑适用实证研究

论文摘要

根据《刑法修正案（八）》的规定，缓刑适用条件分为三要件，即缓刑适用的前提条件、对象条件和实质条件；其中对象条件又可细分为限制对象、特殊对象和一般对象。正确把握缓刑适用条件，有利于正确适用缓刑。缓刑适用从广义上分为量刑和执行两个阶段。在缓刑量刑阶段，缓刑适用特点是缓刑适用不平衡；过失犯罪缓刑适用比率高、故意犯罪缓刑适用比率低；缓刑适用罪名广泛，但缓刑适用个别罪名突出；缓刑适用与缴纳罚金、退赃、赔偿、被采取的强制措施及审判程序紧密相关。缓刑在量刑中存在的问题是未成年人缓刑适用率低；职务犯罪缓刑适用率高，且缓刑适用存在滥用现象；法官自由裁量权缺乏有效制约以及缓刑适用监督不到位。在缓刑量刑中，影响缓刑适用的因素有犯罪性质、量刑情节、危害结果、主观方面、被害人的谅解程度、刑事政策、考察因素等。在缓刑执行阶段，缓刑执行的特点表现为缓刑撤销率低、缓刑犯重新犯罪率低。缓刑执行中存在的问题是缓刑监督考察不力，脱管、漏管现象普遍，缓刑撤销制度不完善以及对缓刑执行监督不到位。在缓刑执行中，影响缓刑执行的因素主要为经济因素和法制水平。针对缓刑两个阶段存在的问题，首先，可以提高法官个人素质，合理制约其自由裁量权，在量刑中，建立健全缓刑适用前调查制度以及设置缓刑听证程序。其次，明确缓刑执行主体，完善社区矫正制度；并完善缓刑交付程序和缓刑撤销程序。最后，加强检察机关的监督职能，并积极依靠人民群众，加强舆论监督。这些措施的有效完善，能促进《刑法修正案（八）》中关于缓刑新规定的更好实施。

论文目录

• 摘要
• Abstract
• 第1章 绪论
• 1.1 选题背景与意义
• 1.2 文献综述
• 1.3 本文的主要内容与研究方法
• 第2章 缓刑适用概述
• 2.1 缓刑的概念和适用条件
• 2.1.1 缓刑的概念
• 2.1.2 缓刑适用条件
• 2.2 我国的缓刑立法
• 2.2.1 缓刑立法回顾
• 2.2.2 《刑法修正案（八）》的缓刑立法评析
• 2.3 缓刑的适用
• 2.3.1 缓刑的量刑
• 2.3.2 缓刑的执行
• 第3章 缓刑适用现状实证调研
• 3.1 数据统计情况综述
• 3.2 缓刑适用的量刑阶段
• 3.2.1 量刑阶段缓刑适用的特点
• 3.2.2 量刑阶段缓刑适用存在的问题
• 3.2.3 影响缓刑量刑的因素
• 3.3 缓刑适用的执行阶段
• 3.3.1 执行阶段缓刑适用的特点
• 3.3.2 执行阶段缓刑适用存在的问题
• 3.3.3 影响缓刑执行的因素
• 第4章 缓刑适用的完善
• 4.1 缓刑适用在量刑阶段的完善
• 4.1.1 提高法官素质
• 4.1.2 合理限制法官的自由裁量权
• 4.1.3 缓刑适用在量刑程序上的完善
• 4.2 缓刑适用在执行阶段的完善
• 4.2.1 明确执行主体
• 4.2.2 完善社区矫正制度
• 4.2.3 缓刑适用在执行程序上的完善
• 4.3 缓刑适用在监督方面的完善
• 4.3.1 加强检察机关的监督职能
• 4.3.2 依靠人们群众、加强舆论监督
• 结论
• 参考文献
• 致谢