论我国刑事赔偿制度

论我国刑事赔偿制度

论文摘要

刑事赔偿又称刑事司法赔偿、冤狱赔偿,是保障人权,制约司法权力的一项重要法律制度。实践证明,我国刑事赔偿制度在立法上存在着相当多的不足,可操作性差,比较突出的是归责原则不明确、赔偿范围狭窄、刑事赔偿程序未能体现程序公正、对刑事侦查行为是否具有行政可诉性的问题未予明确、在溯及力的问题上没有体现应有的人道主义等问题。究其原因,一是因为受到我国传统法律文化的影响,人们的权利意识和平等意识淡薄;二是体制不健全,司法不独立,司法体制的落后导致了刑事赔偿制度在设计上存在诸多不合理之处;三是经济不发达,国家赔付能力有限,许多应当赔偿的情况没有纳入刑事赔偿范围。对此,应当重点考虑在立法上从这样几个方面对我国刑事赔偿制度进行修改:明确刑事赔偿的归责原则为无过错原则;扩大刑事赔偿的范围,将轻罪重判、司法机关不作为造成公民合法权益受到损害等情况纳入赔偿范围;完善刑事赔偿程序,重新设置赔偿委员会,建立对确认程序的监督制约机制。对我国刑事赔偿制度适时进行修改,符合世界刑事赔偿立法的潮流,符合我国国情,符合建设社会主义法治国家的需要,对于保障人权,制约司法权力的滥用,促进司法机关公正执法等方面都将起到十分重要的作用。

论文目录

  • 引言
  • 第一章 刑事赔偿概述
  • 第一节 刑事赔偿概念及特征
  • 第二节 刑事赔偿制度的历史发展
  • 第二章 当前我国刑事赔偿制度存在的主要问题
  • 第一节 归责原则不明确
  • 第二节 赔偿范围狭窄
  • 第三节 刑事赔偿程序未能体现程序公正
  • 第四节 公安机关刑事侦查行为行政可诉性及其赔偿问题
  • 第五节 国家赔偿法的溯及力问题
  • 第三章 对我国刑事赔偿制度不完善的原因分析
  • 第一节 传统法律文化造成权利意识和平等意识的淡薄
  • 第二节 司法体制不健全造成了刑事赔偿制度设计上的诸多不合理之处
  • 第三节 经济不发达限制了刑事赔偿范围
  • 第四章 完善我国刑事赔偿立法的建议
  • 第一节 明确刑事赔偿的归责原则为无过错原则
  • 第二节 扩大刑事赔偿的范围
  • 第三节 完善刑事赔偿程序
  • 结语
  • 注释
  • 参考文献
  • 致谢
  • 提要
  • 相关论文文献

    • [1].国家赔偿法中的公务员法律责任之实现[J]. 天水行政学院学报 2020(02)
    • [2].论我国国家赔偿法的立法完善[J]. 法制博览 2019(04)
    • [3].国家赔偿法及国家赔偿费用管理办法的经济学分析[J]. 市场论坛 2018(01)
    • [4].法治新常态下国家赔偿法的发展趋势[J]. 河南广播电视大学学报 2016(01)
    • [5].《国家赔偿法学》教学改革的实践与思考[J]. 法制与社会 2015(15)
    • [6].论国家赔偿法的不足和完善[J]. 法制博览 2015(33)
    • [7].国家赔偿法修订彰显人权法治精神[J]. 时事报告 2010(06)
    • [8].探究国家赔偿法中精神损害赔偿制度[J]. 法制博览 2019(20)
    • [9].对国家赔偿法中直接损失的理解[J]. 人民司法 2015(21)
    • [10].“非刑事司法赔偿”应纳入国家赔偿法范围[J]. 人民法治 2015(05)
    • [11].国家赔偿法实施二十年:把人权司法保障落到实处[J]. 中国审判 2015(02)
    • [12].论国家赔偿法的实现[J]. 青春岁月 2010(24)
    • [13].国家赔偿法视野下的精神损害赔偿[J]. 法制与社会 2014(11)
    • [14].浅析国家赔偿法赔偿原则的变化[J]. 法制与经济(上旬) 2013(11)
    • [15].国家赔偿法实施中遇到的困难和问题研究[J]. 法制博览(中旬刊) 2012(09)
    • [16].论新国家赔偿法的嬗变[J]. 辽宁行政学院学报 2011(01)
    • [17].新国家赔偿法倒逼办案人员规范执法[J]. 政府法制 2011(01)
    • [18].浅议新国家赔偿法[J]. 理论研究 2011(02)
    • [19].浅议新国家赔偿法的优缺点[J]. 法制与社会 2011(24)
    • [20].论我国国家赔偿法的归责原则[J]. 改革与开放 2011(20)
    • [21].浅谈国家赔偿法[J]. 法制与经济(下旬) 2011(10)
    • [22].国家赔偿法的完善——新国家赔偿法的评析[J]. 法制与经济(中旬刊) 2011(10)
    • [23].《关于适用国家赔偿法若干问题的解释(一)》的理解与适用[J]. 人民司法 2011(09)
    • [24].国家赔偿法是救济法,不是责任追究法 访北京师范大学张红副教授[J]. 中国审判 2011(12)
    • [25].国家赔偿法修正案为何难付表决[J]. 人大建设 2010(01)
    • [26].国家赔偿法归责原则探析[J]. 商品与质量 2010(S1)
    • [27].国家赔偿法力破公民“获赔难”——解读新修正的《中华人民共和国国家赔偿法》[J]. 司法业务文选 2010(17)
    • [28].对新国家赔偿法的几点思考[J]. 法制与社会 2010(17)
    • [29].对我国国家赔偿法的完善研究[J]. 法制与社会 2010(09)
    • [30].中国首次修改国家赔偿法力保公民“索赔”权利[J]. 法制与经济(中旬刊) 2010(05)

    标签:;  ;  ;  ;  

    论我国刑事赔偿制度
    下载Doc文档

    猜你喜欢