专利强制许可中的利益平衡机制研究

专利强制许可中的利益平衡机制研究

论文摘要

专利强制许可制度是以实现专利权人与社会公共利益分配上的正义并最终实现社会各种利益的和谐为目标的制度。纵观专利强制许可制度的产生和发展史,无论是在专利权的国内法保护方面还是在国际法保护方面,它无时无刻不体现着这一宗旨。专利强制许可制度是防止专利权被专利权人滥用的一项重要措施。同时,专利强制许可制度又是“一把双刃剑”。在利用的同时容易出现负面效果,即容易损害专利人的私人利益。因此,本文基于对专利强制许可制度中利益平衡问题的思考,在分析国内外相关的专利强制许可立法的基础上,从理论依据及制度设计的角度尝试加以探讨。从专利制度的设计上看,专利强制许可有其存在的可能性与合理性,作为对于专利权这种绝对权的滥用行为的限制,能够在较大程度上发挥专利法“保护与利用”的“双刃剑”的作用。但是,专利强制许可也存在因有的缺陷和先天的不足之处。比如,使用不当就会损坏专利权人的利益,抑制了权利人的创新意识,从理论上说也是对专利权的一种侵害。基于以上的简要分析,本文尝试对专利强制许可中利益平衡机制的设计。本文共分四个部分。第一个部分是专利强制许可及其合理性。该部分以专利强制许可的定义为出发点,进而介绍了专利强制许可的本质属性、专利强制许可的特征、专利强制许可的相关立法,最终详论了专利强制许可合理性的法哲学基础、专利强制许可的合理性。第二个部分是公共利益之界定。该部分从专利法与公共利益问题的起源谈起,从专利权的性质的转变中可以看出专利法上的公共利益和公共利益在专利法上的作用,最终论详了专利法中所体现的公共利益。第三个部分是专利法中的利益平衡理论。该部分着重从法理学角度和财产权角度论述,对构建利益平衡机制的必要性以及专利法中利益平衡的内容作了简要的阐述。第四部分是专利强制许可中利益平衡机制之构建。首先介绍了专利强制许可中利益平衡原则的演进过程,然后介绍了我国设定专利强制许可的理由,最后论述了在专利强制许中构建利益平衡机制的途径,即让社会公众能在同等的条件下有获取专利技术的权利,实行专利公开机制、专利强制许可制度中专利权的适度与合理设定范围是实现利益平衡的关键、正确区分不同类型专利强制许可的适用条件、实施专利强制许可时一定要具有更明确的、更高的价值取向

论文目录

  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 引言
  • 1 专利强制许可及其合理性
  • 1.1 专利强制许可的定义
  • 1.2 专利强制许可的本质属性
  • 1.3 专利强制许可的特征
  • 1.4 专利强制许可的相关立法
  • 1.4.1 发达国家及相关国际组织关于专利强制许可的立法
  • 1.4.2 中国关于专利强制许可的立法
  • 1.5 专利强制许可的合理性
  • 1.5.1 专利强制许可合理性的法哲学基础
  • 1.5.2 专利强制许可的合理性分析
  • 2 专利法上的公共利益之界定
  • 2.1 专利法问题的起源
  • 2.1.1 专利法的起源过程
  • 2.1.2 专利权公权化性质的增强
  • 2.2 专利法上的公共利益
  • 2.3 公共利益在专利法上的作用
  • 2.4 专利法中所体现的公共利益
  • 2.4.1 专利法保护公共利益的根本是对国家利益的确保
  • 2.4.2 专利法中激励发明的公共利益
  • 2.4.3 专利法促进有效竞争的公共利益
  • 3 专利法中的利益平衡理论
  • 3.1 利益平衡理论
  • 3.1.1 利益与平衡
  • 3.1.2 构建利益平衡机制的必要性
  • 3.2 从法理学角度看专利法中的利益平衡
  • 3.2.1 专利法中利益平衡的特点
  • 3.2.2 法理学视野下专利法中的利益平衡
  • 3.3 从财产权角度看专利法中的利益平衡
  • 3.3.1 财产权与专利权的关系
  • 3.3.2 利益平衡机制在专利权价值取向方面的作用
  • 3.4 专利法中利益平衡的基本原理
  • 3.4.1 专利法的目的
  • 3.4.2 专利法中利益平衡的内容
  • 4 专利强制许可中的利益平衡机制之构建
  • 4.1 专利强制许可中利益平衡机制的演进过程
  • 4.2 我国设定专利强制许可的理由
  • 4.3 专利强制许可中构建利益平衡机制的途径
  • 4.3.1 实行专利公开机制
  • 4.3.2 专利权适度与合理的设定范围
  • 4.3.3 正确区分不同类型专利强制许可的适用条件
  • 4.3.4 具有更明确、更高的价值取向
  • 5 结语
  • 致谢
  • 参考文献
  • 附录
  • 相关论文文献

    • [1].疫情当下,再谈专利强制许可的困局及其对策建议[J]. 中国发明与专利 2020(04)
    • [2].澳法案为强制许可开路[J]. 中国食品药品监管 2015(02)
    • [3].药品专利限制与强制许可——基于国际经验与中国现况的评析[J]. 司法改革论评 2016(02)
    • [4].印度颁发药品强制许可降低民众癌症治疗费用[J]. 中国处方药 2013(01)
    • [5].我国绿色技术专利司法强制许可研究[J]. 河北科技大学学报(社会科学版) 2016(04)
    • [6].《多哈宣言》实施中的法律障碍及发展前景展望——《多哈宣言》实施效果评估[J]. 国际经济法学刊 2013(02)
    • [7].专利强制许可的公共政策研究[J]. 科技进步与对策 2013(06)
    • [8].浅论我国公共健康下的专利强制许可[J]. 法制博览(中旬刊) 2013(08)
    • [9].浅析《专利实施强制许可办法》的主要修改及其影响[J]. 中国发明与专利 2012(05)
    • [10].著作利益的分享与强制许可使用制度[J]. 中国社会科学院研究生院学报 2008(02)
    • [11].专利实施强制许可办法[J]. 宁夏回族自治区人民政府公报 2012(07)
    • [12].专利实施强制许可办法[J]. 司法业务文选 2012(14)
    • [13].美国专利司法强制许可实践及对我国的启示[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版) 2012(03)
    • [14].国际知识产权保护中的人权问题——从药品强制许可谈起[J]. 丽水学院学报 2009(01)
    • [15].泰国药品专利强制许可对发展中国家的启示[J]. 中国发明与专利 2008(05)
    • [16].论解决我国制药行业专利保护制度困境的出路——基于专利强制许可与药品仿制的视角[J]. 新学术 2008(02)
    • [17].专利实施强制许可办法[J]. 中华人民共和国国务院公报 2012(22)
    • [18].2012年新《专利实施强制许可办法》解读[J]. 中国发明与专利 2012(05)
    • [19].论专利强制许可在反垄断领域的适用[J]. 学术交流 2012(06)
    • [20].交易成本与专利强制许可问题研究[J]. 行政与法 2009(04)
    • [21].药企应把握强制许可机遇[J]. 中国发明与专利 2008(10)
    • [22].印度颁布首个药品强制许可[J]. 中国发明与专利 2012(05)
    • [23].由冲突到双赢:网络同人小说与原作权利的协调模式新探[J]. 山西青年职业学院学报 2017(01)
    • [24].论我国环境技术专利强制许可模式的立法选择[J]. 电子知识产权 2012(10)
    • [25].公共健康危机下的专利强制许可——对我国《专利法》第49条的修改建议[J]. 电子知识产权 2008(05)
    • [26].专利阻遏与专利强制许可[J]. 安徽大学法律评论 2010(02)
    • [27].我国专利强制许可零实施的原因分析[J]. 法制与社会 2009(26)
    • [28].论药品专利的强制许可[J]. 时代经贸(中旬刊) 2008(S3)
    • [29].我国将对涉及公共健康的专利药品制造与出口给予强制许可[J]. 健康大视野 2008(12)
    • [30].我国著作权法应当引入著作权强制许可使用制度[J]. 法制与社会 2015(15)

    标签:;  ;  ;  ;  

    专利强制许可中的利益平衡机制研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢