社会公民资格权利研究

社会公民资格权利研究

论文摘要

社会公民资格权利的核心要素是将社会权利与公民身份结合了起来,它一般被界定为是“从享有少许经济福利和保障的权利,到享有分享全部社会遗产的权利,以及按照社会通行标准享受文明生存的生活权利。”本文通过对社会公民资格权利这一范畴作一个更系统的理论基础探索,试图说明从公民资格理论角度来分析社会权利问题的有效性和一些值得反思的地方。论文强调了所应用的社会权利观念的非人权范畴属性,并且力图从一种非法学分析的角度去展开,而西方发达国家的社会权利实践则是它的主要考察背景。我们希望这一探讨能为我国的社会福利实践,以及为人们思考如何将公民资格概念的普遍性与社会权利实践的历史性结合起来提供一定的借鉴意义。论文分为五章。第一章简要地分析了社会公民资格权利观念的历史发展。它主要是以《济贫法》,牛津唯心主义学派,以及T.H.马歇尔的公民资格理论为横切面而作的一个纵向考察。本章着重探讨了以下两个方面:自由主义理论所出现的哪些变化,使得本身属于积极权利范畴的社会权利逐渐为人们所接受;源于T.H.马歇尔的社会公民资格权利观念所存在的有效性与不足。第二章主要是探讨不同的公民资格观念对社会权利的思考。为了分析的方便我们区分了两种不同的考察视角,而在内容结构安排上则是围绕着几种对公民资格论题有所探讨、或者至少是能与它建立某种潜在联系的理论体系来展开。总体而言,蒂特马斯、普兰特以及罗尔斯的理论表达了一种自由主义的公民资格观念,它是社会公民资格权利的主要辩护者;自由至上主义以及相应的公民资格观念则对它提出了最为强劲的挑战;社群主义表达了一种共和主义的公民资格观念,而女权主义则表达了一种后现代激进的公民资格观念,它们更多是着眼于社会公民资格权利实践环境的变化而提出一些新的要求。本章还对公民资格的其它解释模式及其启示作了些探讨。第三章探讨了社会公民资格权利的价值目标,我们将它们主要归纳为平等、社会正义和社会整合三个方面。平等不是机会平等与结果平等之间的非此即彼,而是表达了一种权利平等观念;社会正义集中体现为在依据基本的社会结构将利益和负担分配给它的成员时应遵循平等、应得和需要原则的结合;社会整合则已

论文目录

  • 导论
  • 一、研究的缘由和意义
  • 二、基本概念
  • 1、公民资格及其内涵的历史演变
  • 2、社会公民资格权利以及对它的理解
  • 三、研究的路径与方法
  • 第一章 社会公民资格权利观念的历史发展
  • 一、《济贫法》与社会福利提供的人道主义解说
  • 1、人道主义的兴起与对社会福利主体认识的转变
  • 2、早期《济贫法》的价值目标
  • 3、晚期《济贫法》的价值目标及其被取代
  • 二、牛津唯心主义学派与社会公民资格观念
  • 1.19 世纪中后期英国政治思想的转型
  • 2、牛津唯心主义学派的社会公民资格观念
  • 三、马歇尔的社会公民资格权利观念
  • 1、权利的内涵
  • 2、马歇尔社会公民资格权利观念的具体内涵
  • 第二章 社会公民资格权利:不同角度的思考
  • 一、对社会公民资格权利的思考:视角(1)
  • 1、蒂特马斯的福利思想
  • 2、普兰特——平等主义的自由主义
  • 3、罗尔斯及其差别原则
  • 二、对社会公民资格权利的思考:视角(2)
  • 1、自由至上主义角度的思考
  • 2、社群主义角度的思考
  • 3、女权主义角度的思考
  • 三、公民资格的不同解释模式与社会公民资格权利
  • 1、对公民资格解释模式的进一步分析
  • 2、多种公民资格解释模式所揭示的问题与启示
  • 第三章 社会公民资格权利的价值目标
  • 一、社会公民资格权利与平等
  • 1、平等的观念及其论证
  • 2、“什么方面平等”——权利平等
  • 二、社会公民资格权利与社会正义
  • 1、社会正义思想的历史发展与不同解说方式
  • 2、社会正义论域的范围限定
  • 3、社会公民资格权利所体现的社会正义内涵
  • 三、社会公民资格权利与社会整合
  • 1、社会整合的内涵
  • 2、公民资格的社会整合作用
  • 3、社会公民资格权利:从克服贫困到缓解社会排斥
  • 第四章 社会公民资格权利的发展机制
  • 一、现代公民资格与福利国家
  • 1、现代公民资格产生的条件与主要模式
  • 2、社会公民资格权利从理论到实践的艰难历程
  • 3、社会公民资格权利的制度化模式
  • 二、社会公民资格权利发展的力场分析
  • 1、推动社会公民资格权利发展的主要因素
  • 2、社会公民资格权利发展面临的阻力
  • 3、社会公民资格权利发展对政治过程带来的影响
  • 三、社会公民资格权利发展机制的革新
  • 1、社会公民资格权利发展机制的内涵
  • 2、公民社会与国家在社会公民资格权利保障上的双重功能
  • 3、能动性政治观念及其启示
  • 第五章 社会公民资格权利的未来
  • 一、社会公民资格权利实践面临的挑战
  • 1、重新审视“社会契约”
  • 2、公民的福利依赖与贫困圈套
  • 3、后工业主义、经济全球化的影响与福利多元主义的兴起
  • 二、关注社会公民资格义务,思考权利与义务的平衡
  • 1、社会公民资格义务的范围
  • 2、社会公民资格权利与义务平衡的不同模式
  • 3、公民共和主义复兴带来的思考
  • 三、文化多元主义语境下社会公民资格权利观念的有效性及其限度
  • 1、社会、文化的多元性与“承认的政治”
  • 2、多元性语境中对社会公民资格权利观念的一点思考
  • 四、简单结语
  • 1、社会公民资格权利与自由主义权利观的反思
  • 2、社会公民资格权利:对其概念的普遍性与实践的历史性的一点思考
  • 主要参考文献
  • 攻读学位期间发表的论文
  • 后记
  • 详细摘要
  • 相关论文文献

    • [1].社会权利的历史分形与当代整合[J]. 中国公共政策评论 2010(00)
    • [2].论我国经济与社会权利发展的“中国特色”[J]. 河南大学学报(社会科学版) 2020(01)
    • [3].新时代中国社会权利发展及其法治化保障[J]. 法律科学(西北政法大学学报) 2018(05)
    • [4].社会权利保障是法治社会建设的关键[J]. 人民法治 2016(04)
    • [5].社会权利之根据探究——从马歇尔的范式出发[J]. 社会科学文摘 2016(08)
    • [6].论社会排斥视域下新生代农民工社会权利保障[J]. 农业经济 2014(02)
    • [7].论社会权利保障的理论基础及制度创新[J]. 求是学刊 2014(01)
    • [8].公民社会权利视野下社会保障问题探讨[J]. 遵义师范学院学报 2012(01)
    • [9].公民的社会权利视野下的社会保障问题探讨[J]. 中共济南市委党校学报 2012(01)
    • [10].论人权中经济与社会权利——解读《司法保障人权的限度——经济和社会权利可诉性问题研究》[J]. 学理论 2011(17)
    • [11].公民社会权利在中国:回顾、现状与政策建议[J]. 教学与研究 2008(12)
    • [12].经济社会权利“最低核心义务”的概念分析[J]. 学术交流 2009(10)
    • [13].农民工社会权利状况的现实考察——基于社会排斥视角的分析[J]. 淮海文汇 2008(01)
    • [14].经济和社会权利的可裁决性——从健康权展开[J]. 法制与社会发展 2008(02)
    • [15].推进国家治理现代化的现实进路[J]. 领导科学 2018(25)
    • [16].公民社会权利对社会阶层的影响机制研究[J]. 理论月刊 2012(11)
    • [17].美洲国家组织的申诉机制在社会权利领域的实践——兼与其他区域性社会权利的申诉机制比较[J]. 拉丁美洲研究 2009(03)
    • [18].赋权与脱贫:公民权理论视野下的贫困治理[J]. 学习与实践 2016(12)
    • [19].福利三角、去商品化与当代中国农民医疗社会权利的保障[J]. 西北师大学报(社会科学版) 2016(05)
    • [20].论基本社会权利和最低限度生存权[J]. 中德法学论坛 2017(02)
    • [21].宪政与经济危机:二十一世纪主权国家及超主权国家间的经济规制和社会权利——国际宪法学协会里约热内卢圆桌会议综述[J]. 中国宪法年刊 2014(00)
    • [22].从社会管制转向社会权利:新时期社会管理创新的价值走向[J]. 当代世界与社会主义 2013(02)
    • [23].社会不平等与社会权利的保障——兼谈我国收入分配法制对社会正义的调适[J]. 江海学刊 2012(06)
    • [24].从印江土家族红棺葬习俗管窥社会道德与社会权利[J]. 文史月刊 2012(08)
    • [25].“网络知情权”,一场虚幻的狂欢?[J]. 人民论坛 2009(05)
    • [26].经济和社会权利的国际救济机制述评[J]. 环球法律评论 2008(05)
    • [27].如何让失地农民真正融入城市[J]. 人民论坛 2017(05)
    • [28].社会权利的重要体现[J]. 中国农村卫生 2015(17)
    • [29].人权的经济成本[J]. 中国政法大学学报 2016(02)
    • [30].第十四次共产党和工人党国际会议述评[J]. 江西师范大学学报(哲学社会科学版) 2013(02)

    标签:;  ;  ;  ;  

    社会公民资格权利研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢