保险诈骗罪若干问题研究

保险诈骗罪若干问题研究

论文摘要

保险诈骗具有较强的隐蔽性而成为金融诈骗犯罪中的高频犯罪之一。为了打击保险诈骗犯罪,1995年6月30日,全国人大常委会在《关于惩治破坏金融秩序的犯罪的决定》中,增设了保险诈骗罪,1997年修订了刑法典,单独以刑法第198条规定了保险诈骗罪。此后,有关保险诈骗犯罪的研究成为刑法学界最为热门的课题之一,相关文章和著作陆续问世,极大地推动了刑法学对保险诈骗犯罪的研究,也为笔者提供了大量的资料和理论依据。两年前,笔者在办案过程中接触到一起汽车保险诈骗案件,对保险诈骗罪产生兴趣。本文从案例入手研究分析保险诈骗罪,以期服务于刑事立法和司法实践。本文共分三章。第一章着重介绍了保险诈骗罪的概念、现状、社会危害性和犯罪构成特征。在保险诈骗罪的主体问题上,本文分析了特殊主体说和一般主体说,指出保险诈骗罪主体不应限定为特殊主体,而应扩大为一般主体。本文分析了保险诈骗罪的主观方面,指出本罪必须包含“以非法占有为目的”,并进一步分析了非法占有之内涵。笔者还对本罪的客观方面进行了分析,阐述了五种客观行为的特征。第二章是对司法疑难问题进行探讨,围绕特殊主体给司法实践带来的困境,特殊主体身份的竞合以及保险诈骗罪中的共同犯罪问题进行研究,分析了我国刑法学界对保险诈骗罪中疑难问题的各种观点,提出了本文的解决方案。第三章主要论述了立法完善建议,关于刑法第198条的立法完善,本文认为在客观方面增加“其他利用保险合同诈骗保险金的行为”,同时将本罪的主体扩大为一般主体。在分析刑罚方面,笔者认为应当提倡轻刑化,充分重视罚金刑和资格刑在本罪处罚中的运用。同时,建议建立我国的信用体系和保险欺诈中心。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 导言
  • 第一章 保险诈骗罪的犯罪构成
  • 第一节 保险诈骗罪概述
  • 一、保险诈骗罪的概念和状况
  • 二、保险诈骗罪的危害性
  • 第二节 保险诈骗罪的主体
  • 一、特殊主体说与一般主体说之争
  • 二、一般主体说更具科学性
  • 第三节 保险诈骗罪的主观方面
  • 一、非法占有必要说和不要说之争
  • 二、必要说更具合理性
  • 三、非法占有之内涵
  • 第四节 保险诈骗罪的客观方面
  • 一、投保人故意虚构保险标的,骗取保险金
  • 二、对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度,骗取保险金
  • 三、编造未曾发生的保险事故,骗取保险金
  • 四、故意造成财产损失的保险事故,骗取保险金
  • 五、故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病,骗取保险金
  • 第二章 司法实践疑难问题研究
  • 第一节 囿于特殊主体的困境
  • 一、行为人对保险合同享有实质保险利益,是实际“受益人”
  • 二、行为人为了获得其他利益,利用保险合同进行诈骗
  • 第二节 特殊身份的竞合
  • 第三节 共犯问题
  • 一、对刑法198条第四款的理解
  • 二、内外勾结骗取保险金的行为界定
  • 第三章 保险诈骗罪的立法完善
  • 第一节 对保险诈骗罪犯罪构成的完善
  • 一、客观行为增加概括性规定
  • 二、犯罪主体应当扩大为一般主体
  • 第二节 处罚的轻刑化
  • 一、轻刑化之提倡
  • 二、轻刑化的具体措施
  • 第三节 逐步建立信用制度
  • 一、信用制度在保险活动中至关重要
  • 二、西方国家的经验
  • 三、建立我国的信用体系
  • 参考文献
  • 在读期间发表的学术论文与研究成果
  • 后记
  • 相关论文文献

    标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  

    保险诈骗罪若干问题研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢